Qui fera (enfin) taire Dugarry?
Lundi 17 janvier 2011Non parce que franchement, les limites techniques de Gignac on veut bien, mais quelqu’un pourrait rappeler à l’ignoble Dugarry qu’il l’ouvre beaucoup pour un type qui totalise 47 buts en ligue 1. En 13 saisons et 277 matchs, et dans deux clubs plutôt performants (Bordeaux et Marseille).
"Attends Christophe, ouvre la bouche, ça vient"
Dédé le gitan, c’est 48 buts en ligue 1, en 4 saisons et demi et 153 matchs, et dans des clubs plus moyens jusqu’à son arrivée au centre d’entrainement Robert Louis Dreyfus(Lorient, Toulouse, avant Marseille donc).
Robert Namias dit:
Mercredi 2 mars 2011
18 h 17 min
C’est aussi 55 sélections, un but en phase finale de coupe du monde, un doublé contre le Milan AC en quarts de l’UEFA en 1996 qui qualifie son club, une paire de couilles suffisante pour s’interposer à Bologne et défendre ses coéquipiers.
Le « droit de l’ouvrir » dépendrait donc du palmarès ? A juger à l’aune de la qualité des interventions des Larqué, Fernandez, Lizarazu, Petit, Desailly ou Zidane.
Sans parler des mauvais intervenants qui en plus n’ont jamais été rémunérés pour jouer au foot, se permettant pourtant des commentaires largement relayés par HorsJeu.
EdixonMiranda dit:
Mercredi 2 mars 2011
18 h 44 min
Faut avoir un ballon d’or pour évoquer les limites techniques d’un joueur?
Ciucciamelo dit:
Jeudi 3 mars 2011
0 h 26 min
Tout le monde sais que ses selections , il les doit en partie à son amitié avec Zidane . Il a de plus raté tout ce qu’il reproche actuellement aux joueurs dont il commente les matchs , se permettant de donner des conseil alors qu’il n’a jamais su faire.
EdixonMiranda dit:
Jeudi 3 mars 2011
7 h 58 min
Dans ce cas justement tu prends qui comme consultant? Zidane parce que techniquement lui il aurait su faire?
Duga’ a quand même eu une belle carrière qu’il ne doit pas qu’à Zidane. Faut pas oublier qu’à Barcelone il a joué milieux def’ hein?
Il n’empêche que cela reste un meilleur consultant que Larqué, Dessailly ou que Lizarazu.
Quand on entend Larqué et qu’on connait son expérience d’entraineur joueur du psg ou de dirigeant des verts, l’entendre déverser son lot de conneries à la radio est beaucoup plus insupportable que d’entendre Duga commenter les matchs.
Non mais dit:
Jeudi 3 mars 2011
8 h 52 min
Non mais plus que de comparer les palmares, moi ce qui me derange c’est qu’il a la memoire un peu courte notre ami Christophe (Dugarry, pas celui qui chante « les marionnettes »).
Car il a bien souffert des critiques mediatiques ce garcon la et c’etait le premier a s’en plaindre. Et maintenant tranquilou bilou il retourne sa veste comme Jacques Dutronc et passe du cote obscur de la force, et vas y qu’il balance des critiques sur tout ce qui bouge.
Alors je dis non Duga!
Non!
FootRich dit:
Jeudi 3 mars 2011
12 h 55 min
Je suis d’accord avec Non Mais.
C est un gars qui a chiale a la television, parce que tout le monde critiquait sa selection pour la coupe du monde, et franchement, Anelka ou Ibrahim Ba a l’epoque avaient leur place, meme si ce groupe est devenu champion du monde et que apres coup Ba et Anelka ont merde.
Nico dit:
Jeudi 3 mars 2011
15 h 53 min
Je ne pense pas que la qualité d’un consultant soit liées à son palmarès. En ce qui concerne Dugarry, je pense qu’il forme un bon duo avec Pierre Menes, malheureusement pour les téléspectateurs.
Robert Namias dit:
Jeudi 3 mars 2011
16 h 10 min
Ah donc maintenant ce sont les choix de Jacquet qui sont reprochés à Dugarry.
On ne peut pas comparer les avis de Dugarry à l’acharnement de l’ensemble des médias français entre 1996 et 1998 sur Aimé Jacquet et certains des joueurs.
Dugarry donne son avis, tout à fait discutable, mais il est payé pour ça. Zidane est payé pour donner son avis également, mais comme il le dit lui-même il le « garde pour lui ».
Il y a d’autres personnages bien plus nauséabonds qui commentent le foot, il suffit de regarder le plateau d’ « on refait le match ».
Saoulemandiarrhea dit:
Vendredi 4 mars 2011
9 h 53 min
On ne parles pas du palmarès de Dugachis là. Ce n’est effectivement pas ca qui donne le droit d’ouvrir sa gueule ou pas.
Le problème est qu’il raille les imperfections techniques de pas mal de monde, en avançant qu’à un tel niveau ca ne devrait pas se voir, que ce sont des fautes professionnelles des attaquants, que quand on est payé/transféré ces prix là …. bref il taille quand même sévère au moindre contrôle/occaz vendangé …
Après, qu’il commente un peu tout et n’importe quoi et qu’il l’ouvre à tort et à travers, c’est plutôt marrant et il est aussi légitime sur ce terrain là que tous les autres, mais sur la qualité et la justesse tecnhique parfois aléatoire de certains, il gagnerait à prendre un peu de recul, repenser au niveau qui était le sien.
Qu’il ait été sacré ou pas, décisif ou pas, couillu ou pas, c’était quand meme une sacrée brêle avec ses pieds, sauf cas particuliers assez rares …
Rafa_Winderbar dit:
Vendredi 15 avril 2011
16 h 18 min
Rien de plus a ajouter que Souley
On donne pas des leçons sans avoir son diplôme de professeur.