‘Je devais faire Marseille-Lyon mais le décalage est trop grand avec les deux autres matchs… à 2/0 c’était « rien contre presque rien »et à 2/2 c’est rien contre rien…’
Notre Footballologue.

442 vs 4231…

Trois paires autour d’un socle de quatre chez l’un, socle de quatre orné de trois paires chez l’autre, le révélateur de tétraèdres sanctionne: même système. Scandale! Hérésie! Les iconodoules du Bonzini lèvent bûcher tout en scellant l’excommunication du « Footix. » Qu’importe si ces systèmes se neutralisent au point de contraindre chacun au duel et faire de la dépense d’énergie tactique, les footballeurs marchent en crabe et le football, c’est du chinois. Pourtant… pourtant la similarité des mécaniques impose l’analyse des composants et révèle un « problème Giggs. »

Le Evra de Giggs…

Bien que renforcés par Ronney, Giggs/Carrick peinent face à Raoul Meireles/Essien. Ainsi, l’attaque mancunienne perd l’impact de son boxeur de MU mais souffre aussi de l’absence d’Evra. Aux prises avec Sturridge et Ivanovic, Capitaine Flemme monte d’autant moins que ni Giggs, ni Young ne couvriront le couloir. En témoigne sa prestation face à Liverpool, Evra regagne la galaxie anale lorsqu’il ne s’agit que de défendre et Sturridge profite de sa pesanteur pour l’ouverture du score (1-0, 35ème, csc de Evans.) Même couloir quand Ivanovic trouve Mata seul au second poteau: 2-0, 46ème. Même couloir, mêmes acteurs, carton jaune pour Evra et coup franc de Mata: 3-0, David Luiz épaulé par Ferdinand, 50ème. Ferguson revêt le bleu.

Alex Tuttle…

Changement de composants (Hernandez pour Young, 57ème; Scholes pour Fabio, 62ème) et ré-agencement du dispositif (Welbeck puis Giggs à gauche; socle Ferdinand-Evans-Scholes-Carrick; Valencia latéral droit sous Welbeck) libèrent Evra et Rooney. Le premier empreinte enfin son couloir et obtient un pénalty au métier devant Sturridge: 3-1, Rooney, 58ème. Cible du jeu long, le second dévie (66ème), combine avec Hernandez (67ème) et, le temps que Villas-Boas comprenne et place Romeu entre ses lignes (pour Sturridge, 69ème), le score est de 3-2 (pénalty de Rooney, 67ème.) Certes, Fernando Torres et Malouda ratent un nouveau break (76ème) mais ainsi renforcé, Chelsea n’avance plus. Désormais, Manchester dispose de trois cibles en relance courte (Scholes-Giggs-Rooney) et deux pointes (Welbeck-Hernandez) à la réception du jeu long. Sac et ressac déferlent et, débordant côté droit, Valencia sert Rooney, Cech repousse sur sa gauche mais Giggs récupère et centre: 3-3, tête de Hernandez, 84ème. De Gea est grand sur coup franc (Mata (91ème) et rouges comme bleus s’annulent au système comme à l’énergie.

Notre Footballologue.

‘Je devais faire Marseille-Lyon mais le décalage est trop grand avec les deux autres matchs… à 2/0 c’était « rien contre presque rien »et à 2/2 c’est rien contre rien…’
Notre Footballologue.

Tor di Roma…

Orphelin de ses pharmagiciens, le juste au corps giallorosso dit adieu aux bustes de « Pinturrichio » tandis que les fils d’Ovide accueillent les dernières métamorphoses venues d’Hispanie. A la récupération, 4+De Rossi+4+Totti explosent et recouvrent l’Olympico d’un tor. De faible constitution, le dispositif s’assure encore l’occupation du camp adverse par de longs ballons à destination des côtés (Heinze ou De Rossi principalement vers Taddei couloir droit) avant d’absorber l’adversaire dans un tourbillon de tétraèdres. Balbutiant, le mouvement bénéficie de la bienveillance spectrale de Totti, « ghost in the machine » indispensable à la boucle. Autre temps autre approche, le tetrarquista gratifie ainsi le lupanar d’une de ses « élégances » (11ème) qui amène l’ouverture du score (corner repris par Juan, 12ème, 1-0.)

Socle du sablier…

Tracer deux sabliers reliant les extrémités de la surface de réparation au rond central, et apparaissent des vérités dans toutes les zones. Au révélateur, le système de Ranieri confesse alors toute son impuissance. Acculé par le jeu long adverse, les latéraux abandonnent leur partenaire de couloir pour fusionner avec le socle de quatre. Le dispositif se compose alors d’un quadrilatère de six pour deux orphelins, tandis qu’au large une paire castrée dérive. Les génitoires tranchées, l’Inter s’éveille lorsque Samuel et Lucio soulèvent l’édifice jusqu’à la tanière giallorossa. Nagatomo parvient enfin au centre (33ème) quand – la voie tracée par le tor – De Rossi choisit Pjanic pour trouver Borini: 2-0, 38ème. Certes, Ranieri sort Pazzini et passe en 451 mais, dès la reprise, Borini alourdit la tâche (3-0, 48ème.) Cardo et decumanus sont tracés, Krkic anime le forum (4-0, 88ème) ; l’Ouranos du temps récent appartient déjà au passé.

Notre Footballologue.

Imitant le Mekanik Destruktiv Kommando exposé par Mourinho en Supercoupe d’Espagne, Valence avait obtenu le nul sur sa pelouse en championnat (2-2.)

Unay Emery plays again…

Autour d’un socle de 4 (Rami-Victor Ruiz-Banega-Albelda), Emery ajoute deux paires de couloirs et un couple offensif. A gauche, Banega dispose de deux flèches dans son carquois (à l’inverse du match de championnat, Mathieu passe sous Jordi Alba) pour transpercer le flanc droit catalan. A l’opposé, Albelda soutient un couloir emmené par Piatti au service de Miguel, Jonas ou Soldado. Animation asymétrique qui ne serait rien sans la démonstration de forcing exposée en première période. Jonas sous Soldado, le couple d’attaquants presse dès la première relance et rabat l’adversaire vers la paire latérale augmentée d’un milieu. Cette chasse à cour oblige le socle de quatre à jouer très haut, la paire médiane pressant 10 mètres dans le camp catalan et attirant les centraux non loin du rond central. En cas d’échec du forcing, Rami et Victor Ruiz peuvent ainsi découper le gibier, si tant est que ce dernier n’ait pas la célérité de Messi. Après la « delantera eléctrica » des années 40, Valence renoue avec un champ de force à 5 éléments et met la machine barcelonaise sous tension. A la 18ème, Jordi Alba centre pour la tête de Piatti; 26ème, le même Jordi Alba lance Mathieu dont le centre trouve Jonas : 1-0. A un Pinto près (main en dehors de la surface non sanctionnée, 17ème), même tactique et même punition qu’en match de championnat.

Over burning cognitif…

Venu en championnat pour étalonner son 343, Guardiola s’en était finalement remis aux exploits de Messi pour ramener le match nul. Fort de l’enseignement, le macrocéphale microsquel « alpha » décale Puyol-Piqué à droite et leur adjoint Busquets, Fabregas mais Cuenca. Le côté droit sécurisé, Barcelone envisage le jeu par la gauche où Abidal doit soutenir les mandalas débutés par Mascherano-Thiago, poursuivis par Fabregas-Messi et conclus par Alexis. Las! Le forcing valencian empêche toute montée de Mascherano (carton jaune pour retour tardif sur Soldado, 43ème) et ce Barça bipolaire n’a que les saillies de Messi pour échappatoire. En effet, le forcing che impose une paire de récupérateurs à plat. Si ce dispositif permet de bloquer l’adversaire sur le côté, il ouvre un espace entre les milieux et la paire de centraux. En cas de sortie de balle, ceux-ci sont condamnés au duel et doivent intervenir avant que l’adversaire se retourne et prenne de la vitesse (Messi- Alexis: 6ème, 16ème, 34ème) ou lance un partenaire (Fabregas pour Alexis -20ème- puis Messi -27ème.) La chat-roulette plutôt heureuse cède cependant devant Puyol: 1-1, corner de Fabregas, 34ème.

Coast to Coast…

Première période au forcing pour les uns, lassitude pour les autres, le second acte oblige les deux équipes à s’arracher. Après Banega à la 33ème, Albelda récolte un carton jaune dès la 46ème et remercie l’arbitre d’annuler le but de Alexis pour hors-jeu (47ème.) Contrariée et fatiguée, la machine cognitive connaît d’inhabituels ratés dont le penalty de Messi (arrêt de Diego Alves, 54ème) n’est qu’un exemple. Alors que Emery entre Feghouli pour Piatti (58ème), Guardiola choisit d’affronter le couloir gauche valencian en sortant Alexis pour Daniel Alves (60ème.) Éléphant dans un jeu de quilles, Puyol gratifie Mestalla d’une double roulette talon-crampons (63ème) puis Daniel Alves rebondit sur Messi avant de trouver le poteau (72ème.) Pour seule réponse, Jordi Alba et Mathieu récupèrent un carton jaune et tandis que la Masia C défile sur la pelouse (Tello, Dos Santos pour Cuenca et Fabregas), le mal-être l’emporte une nouvelle fois sur le cadre (Messi, 92ème.)

Notre Footballologue.

Rennes X OM, 30/01/2012

Menhirs…

Pas de port à Rennes et pourtant l’ombre du commerce triangulaire plâne sur la pelouse. Ça coulisse,  sprinte, percute, décroche, se replie et attaque tout en puissance, en détente et en triangle. Si le Barça recrute sur la lecture du jeu, le stade rennais s’appuie sur des critères que pas même un Blanc ne peut évoquer, pour un résultat aussi séduisant qu’une histoire des bleus depuis 2004. Soit un bloc équipe groupé sur 30 mètres de part et d’autre de la médiane, deux « impact player » pour « percuter Robert… », un 10 pour faire cinq au milieu, le tout avoisinant le mètre quatre-vingt cinq au garrot pour un bon 80 kilos. Sur une perte de balle de Lucho plein axe aux 25 mètres, Doumbia ouvre le score: 1-0, 16ème; à la 28ème, Danzé centre, Kembo reprend mais Mandanda s’envole. Principalement pris à défaut sur leur flanc droit, les bretons doublent la mise par Apam de la tête sur pseudo-centre de Rémy: 1-1, Lucho sous traite sa tête, 43ème.

Château d’If…

Château d’If, deux paires latérales et un athlète au large, Deschamps rend hommage à l’apport tactique italien sans lequel, de la coupe du monde au stade rennais, rien n’eut été possible. Alingant un socle de 5, tentation est presque de le remercier d’oser rompre avec le 4231 propre à tous les « jeunes » entraineurs de Ligue1. A croire qu’à l’image de l’agrégation de « science » économique, seuls obtiennent leurs diplômes d’entraîneurs ceux qui prêtent allégeance au dogme. Cependant, d’aucuns se souviennent avoir vu le « chenillard » girondin époque Blanc éviter soigneusement Diarra lors des relances et ne peuvent que constater l’étendu des dégâts lorsque ce dernier se trouve contraint de  faire une passe. Dans la culture barcelonaise, un mauvais contrôle est toujours issu d’une mauvaise passe, enseignement technico-éthique à méditer lors des 12ème, 13ème (perte de balle de Lucho conduisant au but rennais) ou encore 70ème minute. Seul élément actif, Rémy déborde, centre (49ème, 66ème) et anticipe la présence d’un buteur à ses côtés en lieu et place de Lucho. 78ème, la tactique du malentendu bascule alors en faveur de l’OM lorsque Cheyrou,  profitant d’une perte de balle de Doumbia, fait découvrir le cas Kokkinis à Diallo : 1-2.

Armageddon, round 10: Phrenology

Dosage…

Malgré l’insistance (10 secondes; 2ème minute), le Real refuse son « but gage » et l’hôte catalan s’interroge. Avec un « pressing  mou » en guise de forcing, l’absence de repli des offensifs, la Casa Bianca ne dépasse pas les deux étages sans fusée et la Mekanik Destruktiv s’avère décidément peu Kommando. Pourtant, l’abandon du forcing se révèle intéressant à l’usage. Outre la dépense d’énergie, la pratique disloque la paire médiane et offre un béant à l’adversaire, en témoigne la montée de Xabi Alonso sur Fabregas, immédiatement traduite par une incursion de Xavi et le développement d’un premier mandala (5ème.) Aussi, les défenseurs centraux sont seuls habilités au forcing et traverser l’axe madrilène oblige à sortir du couple Xabi-Lass, éviter le forcing de Sergio Ramos épaulé par le latéral concerné, et finalement affronter P² et le latéral opposé. Trois paires défensives axiales pour démolir tout intrus et des couloirs vides, puisque l’absence de repli de CR7 ou Ozil sédentarise Daniel Alves et Abidal.

Ainsi privé de ses latéraux, le Barça doit remonter par l’axe tandis que les chevauchées de K² ne cessent de le faire reculer (10ème, service pour CR7.) La machine catalane sclérosée, le Real est à un rebond (Ozil, 24ème) puis un Pinto (6ème, 26ème) d’ouvrir le score. Las ! Excédés par si peu de réussite, les Madrilènes forcent sur l’aspect Destruktiv, Sergio Ramos découpant Alexis (29ème), CR7 s’occupant de Daniel Alves (carton jaune pour Ramos au passage, 32ème). Équilibrer les dosages, être patient… reste du travail.

La pauvreté du stimuli…

« Avec sa Masia, le club catalan conserve une part toujours aussi importante de joueurs maisons au sein de son effectif. Mais ce qui frappe le plus c’est que d’après le CIES, le Barça possède la plus petite équipe d’Europe en termes de taille (177,5 cm). Pas besoin d’être grand pour être le meilleur. À méditer… » Foot Mercatox

Méditons. Les joueurs du Barça sont recrutés sur la qualité de leur « lecture du jeu » ainsi que sur la stabilité de leur environnement familiale, le club s’occupant de développer technique et physique durant les 6 années de formation. Gamin chétif à la tête démesurée, il a fallu toute l’aura de Oriol Tort pour imposer Guardiola aux autres recruteurs de la Masia. Alors que la nouvelle Masia a été baptisée « centre de formacio Oriol Tort », Boris Cyrulnick multiplie les travaux d’éthologie démontrant l’importance des interactions affectives dans le développement de l’enfant. En « caricatural », les individus macrocéphale-microskel (grosse tête-petit corps) témoigneraient d’un bon équilibre affectif, leur environnement leur prodiguant la dose d’attention nécessaire au bon développement du système cognitif. Or cet appareillage performant est un élément déterminant pour l’assimilation d’entraînements fondés sur la « surcompensation cognitive. » Autre rapport aux travaux sur le développement de l’enfant, la notion de « surcompensation. » Inventeur de la Psychologie Individuelle, Alfred Adler forge ce concept pour souligner comment le rapport de l’enfant à son environnement met en forme, in-forme, la totalité de son être. Chétifs, The boys from Barça doivent ainsi « surcompenser » leur faiblesse physique par l’usage de leurs facultés cognitives. Entraide, solidarité, « passing game » sont alors la seule voix audible et encouragée, notamment par des exercices de stimulations inspirés des thérapies proposées dans le traitement du spectre autistique… « Mes Que Un Club », une fabrique d’Asperger ?

Toujours est-il que les neurones-miroirs catalans ne réfléchissent pas grand chose face à ce Real atone et, « faiblesse du stimuli » arguerait Chomsky, il n’est nul besoin d’autopoïese pour expédier les courantes. Adversaire compact dans l’axe = jeu sur la largeur pour aérer l’ensemble puis placer une ouverture, histoire de glisser son Chilien entre deux meringues. La sortie de Inesta pour Pedro (29ème) donne des macrocéphalées au microskel qui découple les latéraux Madrilènes du socle en plaçant deux ailiers et laisse Messi faire. 43ème, slalom axial-décalage pour Pedro: 1-0. Pour solde de tout compte, l’Argentin tamponne P² (carton jaune à main levée, 43ème) mais Lass s’en mêle: faute, carton jaune pour Diarra qui dévie le coup franc vers Daniel Alves, diagolucarne, 2-0, 45ème. Ce Real a décidément un problème de dosage.

442..

Reprise et Messi en cage fait son Rorschach. Spectateurs amusés, les Barcelonais encaissent par Sergio Ramos mais l’arbitre enlève la Une de demain à Mourinho. Changements de l’heure de jeu, Benzema et Callejon entrent pour K² et Higuain et Madrid passe en 442 « quadrillage du milieu. » Outre la cage, Ozil et Callejon défendent à la médiane, laissant au latéraux le soin de trouver le duo Cristiano-Benzema. A la 64ème, Arbeloa déborde et centre, 4 minutes plus tard, Ozil lance CR7: 2-1. Dans la continuité, une relance ratée de Pique profite à Benzema (2-2, 71ème) et Cristiano vendange un centre de Ozil (75ème.) Un super ego cognitif en guise d’Esprit, Deep Blaugrana traîne les circuits à l’idée d’affronter un Kasparov en 442 et laisse à Messi l’effort (83ème, 84ème, 90ème) et les coups (80ème, carton jaune pour Coentrao.) Avant de fermer, l’arbitre sert un dernier jaune à Pépé et un petit rouge pour Sergio. Mourinho peut bien contester marquages et doses, que sait-il de l’ivresse du terrain ?

Notre Footballologue.

¼ de finale aller de Coupe du Roi, 18/01/2012

Armageddon, round 9: The New New Age of Aquarius.

Les Meringues Noires…

Pressing 10 mètres devant la médiane, Xabi Alonso 5 mètres devant sa surface et Mourinho échange le Mekanik Destruktiv Kommando meringue contre un « verrou » jadis vainqueur avec l’Inter. Tel l’Eto’o nerazzuro, Cristiano Ronaldo tacle Daniel Alves à hauteur du point de corner (3ème, 16ème) tandis que le milieu Lass-P²-Xabi Alonso forme un mur devant la défense. Délaissant le pressing à la racine, les Madrilènes choisissent d’affronter les mandalas catalans (cf. ici) avec P², Carvalho et Altintop en lumpenprolos façon Chivu, Samuel ou Lucio. Une fois le découpage opéré, Xabi Alonso use de son jeu long pour remonter la diagonale jusqu’à CR7 pendant que Higuain s’offre dans l’axe et Benzema à droite.

11ème, Barcelone voit sa seconde « ritournelle » avorter et Benzema mettre CR7 sur orbite: 1-0. Sous les spotlights de Bernabeu, brillent les bubons du Poulidor de Madère et au quart d’heure Madrid manque un seconde contre-attaque. Seconde car de troisième il n’y aura point. 20ème, la Casa Bianca campe dans ses 35 mètres lorsque Lass dégage en guise d’ouverture pour le buteur. Paradoxalement, le Real Madrid n’a pas les moyens de ses consignes et P² excite Mourinho en glanant un carton jaune dans le camp adverse dès la 16ème. 30ème, Poupounaldo obtient un corner, Altintop récupère au second poteau et transmet à…Casillas. Faute de choeur, les « ritournelles » du Special One restent sans paroles…

V= 2?²Rr²…

93ème: 73% de possession de balle en faveur du Barça. Malgré un retard à l’allumage que certains qualifieraient de « gage » concédé à l’adversaire, le diesel catalan n’en reste pas moins un des moteurs les plus performants que le sport collectif a jamais engendré. Par-delà les stériles querelles sur la schématisation en 442, 433 ou 23212 d’un dispositif machino-autopoïètisant, reste à restituer une réalité tridimensionnelle sur A4. Certes, d’aucuns s’élèvent déjà pour évoquer l’abscondité de l’exercice, là où il n’est qu’à méditer la figure proposée. Illustrant la circulation préférentielle de la balle, douze vecteurs equilibrium émergent,  potentiellement constitutifs de 32 tétraèdres, soit l’exact moitié de 64. Gravé dans la structure atomique de la roche du Temple d’Osiris à Abydos, ce symbole à 64 pyramides se trouve aussi bien dans le Yi-Jing qu’au sein de l’ « arbre de la vie » de la Kabbale, de la double hélicoïdale de l’ADN et du… calendrier Maya. Se pourrait-il alors que le schéma de jeu du Barça soit l’expression d’une connaissance géométrique de l’Univers?

« Lorsque de l’énergie est libérée, de la plénitude en émerge » avait coutume de dire Albert Einstein entre deux bains de quantas mais seuls les travaux de Arthur Young donnent plus que la lumière. Ainsi, lorsqu’après 15 minutes de jeu Abidal soutient le troisième mandala catalan et qu’Alexis trouve le poteau, force est d’admettre que c’est bel est bien un demi-Tor que l’Herakles au foie d’argile porte sur ses épaules. Dès lors, le projet qatari scintille de mille feux: engendrer une autre équipe identique à celle du Barça* et ainsi former 2 X 32 = 64 tétraèdres sur la pelouse, soit un Tor entier, capable de produire une énergie saine, durable et illimitée pour l’après-pétrole. Quoiqu’il en soit, le mandala est victime de la maladresse de Sergio, bientôt exilé à droite (25ème.) 27ème, première figure de qualité suivie d’une combinaison à un Ramos de la perfection entre Alexis, Fabregas et Iniesta (29ème.) Passée la demi heure, l’enfant-lune bascule dans l’entre-jeu (Fabregas puis Messi en pige à gauche) et les catalans ne doivent qu’à deux hors jeu imaginaires d’être menés à la pause.

Hare Krishna…

La rationalité termine d’absorber le spirituel lorsque Messi glisse au milieu et Iniesta en attaque. Le Real lance désormais son Xabi au pressing dans un semblant de MDK mais le mur à deux est poreux. 46ème, Iniesta manque l’égalisation d’un cheveu et c’est donc Puyol qui s’y colle : 1-1, corner de Xavi, P² sous-puissant. Les fils de Steiner frappent alors le poteau par Iniesta (53ème), les fils de personne les imitent (tête de Benzema sur centre de Altintop, 57ème) et les frappent (Ramos vs Alexis, 49ème; Coentro vs Messi, carton jaune), et le fils de Busquets, qui n’a frappé personne, prend quand même un jaune (54ème).

Heure de jeu, Mourinho se décide à ratisser le crop circle catalan avec sa MDK et entre Callejon-Ozil’ivide pour Higuain-Lass. De suite, Benzema passe à gauche pour presser à la racine et Xavi-Messi se rapprochent du flanc droit pour assurer la relance de la tiki-tokante. Après une heure de jeu, rien de problématique tant les Madrilènes ne disposent pas de l’énergie suffisante pour alimenter la faucheuse, tout juste récolter quelques cartons (jaune pour Callejon, première action = tampon sur Messi) et régler quelques comptes (Xabi Alonso, titulaire politique de la Roja vs Fabregas, demandeur d’asile: Fight!) A la 67ème, P² passe P4 pour un geste « incredébile » sur Messi (streaming roumain), Pique s’élance ailier gauche histoire d’en faire mais Iniesta remise sur Sergio et l’invite à redescendre: coup-francs et ouvertures du couple Xavi-Messi suffiront. 76ème, piquée de Messi pour Abidal, Herakles conclut: 1-2, étrange ballet COTOREP. Contraint d’assister au défilé de la Masia sur ses terres (Tiago-Cuenca pour Xavi-Fabregas ), Mourinho médite sur l’impuissance de ses troupes. Résolument, la solution est ailleurs…

*: A ce stade des recherches, peu de pistes sur cette formation. Toutefois, il a été remarqué que le sens de rotation du jeu barcelonais reproduit celui des pèlerins de la Kaaba (sens inverse des aiguilles d’une montre, cf ici. Aussi, certains n’hésitent pas à affirmer que le projet porte le nom de FC Cabar afin d’établir l’union des contraires par palindrome (« cabar » serait le nom originel du temple que l’usage aurait déformé en Kaaba.) Contacté, Claude Hagège n’a pas été très poli à l’énoncé de la question. Autre indice, les circumanbulations des derviches tourneurs en pleine samà s’effectuent également dans le même sens. Néanmoins, penser que Abd Al Malik aurait tenté de recruter Ben Arfa pour intégrer le FC Cabar reste pure spéculation.

La tête de Guardiola n’est elle pas un peu grosse pour son petit corps ?

Notre Footballologue.

Salut les jeunes,

Tout d’abord je vous souhaite une très bonne année 2012 pleine de joie et de réussite (pas le jeu de carte). Elle s’annonce en tout cas excitante pour moi, avec tous ces projets de journalisme sportif qui prennent forme. Et elle semble tout aussi intéressante d’un point de vue footballistique, avec cette Ligue 1 très serrée, la ligue des Champions qui, malgré ses défauts, reste une des plus belles compétitions de foot de la planète, et l’Euro – qui approche mine de rien – en juin et juillet.

Alors pour ce premier billet de la nouvelle année justement, je vais faire dans l’originalité : quoi de mieux que de se remettre dans le bain de la Ligue 1 en présentant mes vœux aux 18 clubs la composant ! De plus, cela permet de mettre un peu de lumière sur la totalité des acteurs de notre championnat national, chose que la plupart des medias sportifs ne font pas en France, vu qu’ils préfèrent en général se focaliser sur Paris, Marseille et Bordeaux. Sur horsjeu.net, j’ai de la chance de disposer d’une certaine liberté, donc autant l’utiliser (cf. le slogan du Canard Enchaine).

Alors voici, sans plus tarder, les vœux de votre serviteur pour les 18 clubs de L1 :

Ajaccio: nous leur souhaitons de redorer l’image de la Corse pour qu’on parle finalement de football sur l’Ile de Beauté, au lieu de se focaliser sur les problèmes extra sportifs.

Auxerre: qu’ils finissent dans les 3 derniers pour clouer le bec au président qui se prend un peu trop pour le roi de la basse-cour.

Bordeaux: que Gillot puisse continuer à faire du bon travail et qu’on retrouve ainsi une touche bordelaise en équipe de France (avec un coté gauche Tremoulinas-Gourcuff des grands jours ?).

Brest: nous leur souhaitons qu’ils battent le record de matchs nuls en une saison en L1 pour que quelqu’un puisse se souvenir que Brest était en L1 en 2011-2012.

Caen: qu’il chipe le trophée d’équipe à gros entraineur sympathique et bon centre de formation à Rennes.

Dijon: nous leur souhaitons de tout cœur de faire un bon début de saison… à partir d’Aout en L2 !

Evian: que les quelques mois de chômage de Correa lui aient laissé le temps de voir jouer Barcelone.

Lille: acheter Martin et M’Vila avec l’argent du transfert d’Hazard, et devenir ainsi véritablement le Barça du Nord.

Lorient : que l’esprit d’excellence inculqué par HEC au président lorientais daigne déteindre un peu sur les joueurs.

Lyon : à l’image du PS incapable de faire une phrase sans prononcer « Sarkozy », souhaitons aux joueurs (surtout Cris), dirigeants et entraineurs d’être capable de faire une phrase sans prononcer le mot « Puel » en 2012.

Marseille: nous leur souhaitons d’avoir enfin de vrais supporters comme à  Liverpool, le genre qui fait du bien au club plutôt que de lui nuire en coulisse.

Montpellier : d’accrocher une place en ligue des champions, ce qui serait déjà une superbe récompense et un exploit pour ce genre de petite équipe qui amène un vent de fraicheur sur la L1.

Nancy: d’avoir de l’ambition, finalement, et un mec qui marque plus de 8 buts par saison ca serait pas mal.

Nice: si Marseille ne veut pas des investisseurs Libanais, retenter votre chance, il y a de la place et beaucoup de potentiel pour un grand club en Cote D’Azur.

PSG: que pouvons-nous leur souhaiter? Ils ont l’argent, un grand entraineur, les grands joueurs arrivent bientôt, etc. Alors souhaitons-leur que Menez change de coupe de cheveux, ce qui devrait leur faire gagner une bonne dizaine de millier de supporters !

Rennes : qu’il chipe le trophée d’équipe avec gros entraineur sympathique et bon centre de formation à Caen.

Saint Etienne : changer de présidents afin de stopper cette chute vertigineuse qui les fait passer en quelques années du rang d’un des clubs les plus populaires de L1 à celui d’un des clubs les moins aimés de l’hexagone.

Sochaux : regarder ce que Monaco a fait ses dernières années et faire tout le contraire.

Toulouse : recruter un joueur qui apporte un peu de peps, et donc de l’intérêt a cette équipe ennuyeuse.

Valenciennes : je leur souhaite que je sois capable de citer un gars jouant chez eux d’ici la fin de la saison !

Bon, vous l’aurez remarqué, j’étais plutôt d’humeur taquine et/ou festive en ce début d’année, mais il y a du vrai dans chaque phrase, vous ne pouvez pas dire le contraire. Revenons à du plus sérieux quand même. Pour cette nouvelle année, je réfléchissais au futur de PSG et à la gueule que pourrait avoir cette équipe dans les semaines à venir. Je voulais vous en faire part, mais entre temps, je suis tombé sur cet article du 10 sport :  Il faut avoir l’honnêteté intellectuelle de reconnaître quand les collègues font du bon travail, et puis ca prouve que ca va a 100 à l’heure le journalisme sportif.  De même, je voulais vous préparer ma liste des 23 pour l’Euro – comme je vous en avais parlé lors de mon premier article. Cependant, Maxifoot m’a devancé et a sorti un bon article détaillé sur leurs pronostics pour la liste à venir (ici). Mince alors 2e idée que je me fais piquer ! Etrange quand même, sachant que j’en parlais dans mon premier article qui a été, comme chacun le sait, lu et repris par de nombreuses personnes. Je ne sais pas si c’est volontaire ou pas. Mais dans le doute j’ai demandé à l’éditeur s’il avait accès aux statistiques de fréquentation du site horsjeu.net. Je pense qu’en regardant les adresses IP, il y a moyen de savoir qui lit horsjeu.net et peut-être aurons nous des surprises quant à l’identité de certains de nos lecteurs. Je sais que l’espionnage et le pompage sont de mises dans le milieu journalistique donc  à vérifier… Dernier exemple en date qui vous fera surement sourire autant que moi, regardez la dernière phrase de cet article :

Cela ne vous rappelle rien ? Simple coïncidence… ou pas ?

Il faut être très rapide si on ne veut pas se faire piquer ses idées ou faire de la simple répétition des autres medias. Que ca me serve de leçon pour l’avenir ! Mais ne vous inquiétez pas pour autant je ne manque pas d’idée pour cette année 2012 et je saurais être plus rapide que la concurrence !

A bon entendeur…

Votre Coq Préféré

OM X LOSC, 15/01/2012

4412…

A la suite de la CdL, l’OM poursuit expériences et redressement en vue de la LdC. Face aux dogues, Deschamps extrait ainsi le best of des dispositifs égrenés depuis août. Tube du moment, le couloir Azpilicueta-Amalfitano figure au programme (5ème) tandis que le technicien phocéen remixe son 433 dans un carré. Ainsi, les marseillais relancent dans l’axe à partir d’un socle de 4 (N’koulou-M’bia-Diarra + Cheyrou ou Lucho) auquel deux milieux offensifs (Valbuena + Cheyrou ou Lucho) servent de cibles. En se recentrant, Valbuena délaisse un couloir gauche que Rémy vient occuper, écartant les centraux et fixant le latéral droit pour mieux plonger dans la surface en cas de progression jusqu’aux 25 derniers mètres. Indice de mobilité du dispositif, Cheyrou s’élance le plus souvent aux côtés de Valbuena en second milieu offensif axial tandis que Lucho se charge de la première relance aux côtés de Diarra. Fruits de errances tactiques de ces derniers mois, l’équipe esquisse même une animation côté gauche avec le trio Morel-Valbuena-Rémy servi par Cheyrou (4ème, 10ème, 21ème.) Toutefois, le positionnement essentiellement axial de Valbuena laisse Morel bien seul au moment de défendre.

Balmomètre…

Debuchy, Béria, Basa, Sow absents obligent Garcia à revoir son dispositif. Ouverture et profondeur, l’éducateur prognathe trace ainsi une ligne Pedretti-Jelen supposée soulager l’habituel jeu court du quatuor Mavuba-Balmont-Hazard-Cole. Les marseillais à découvert sur le flanc gauche, Balmont en profite pour jaillir et c’est par la droite que les lillois pénètrent (4ème, 6ème, 10ème, 18ème, 23ème.) Fondé sur la récupération rapide du ballon, le jeu collectif nordiste souffre cependant du pressing lâche de son trio offensif que ne compensent pas les saillis de Mavuba ou Balmont. Aussi, l’OM parvient-il trop facilement à relancer dans l’axe et, le « balmomètre » au plus bas, le champion de l’offensive se retrouve à 4+5 dans ses 40 mètres.

MC Hummer…

« C’est toujours meilleur quand c’est gratuit » suggère Jean-Michel Larqué alors que Brandao entre pour Cheyrou blessé (45ème.) En pleine autopoïèse, l’OM perd un élément moteur de son dispositif hybride sans pour autant faiblir. Réorganisés autour de leur socle de 4 orné de paires latérales Morel-Valbuena et Amalfitano-Azpilicueta au service du duo Brandao-Rémy, les olympiens se révèlent alors capables d’une étonnante plasticité tactique. Aperçue lors des matchs de coupes, la permutation entre Amalfitano et Valbuena s’avère ainsi décisive lorsque Lucho combine avec le dwarf côté droit pour un centre repris de la tête par Rémy: 1-0, 60ème. Alternant jusqu’alors avec Mavuba, Balmont reprend ses saillis sur le flanc droit (62ème, 74ème) et Payet entre pour Pedretti (71ème.) Sereins, les olympiens vendangent en contre (77ème, 79ème, 81ème) avant qu’un pressing de Brandao et Valbuena invite Rémy à montrer ce que célérité veut dire: 2-0, 82ème. Fanni et Traoré soulagent le tandem Lucho-Rémy et l’OM traduit en L1 les expériences élaborées en coupes.

« Si l’inconscient est structuré comme un langage, Xavier Gravelaine est un morse. » Jacques L.
OL-LOSC, quart de finale de coupe Moustache à Gerland, 11 janvier 2012.

« La grosse décision » (XG)…

A Lyon, chaque mercato permet de soutenir artificiellement la cotation d’un club dont l’équilibre budgétaire repose sur des actifs évalués aujourd’hui à la moitié voire le tiers de leur prix d’achat. Aux portes de Tola-Vologe, Newcastle, Arsenal, Juventus, Bayern et autres géants européens rêveraient de signer…Gourcuff, Cissokho, Bastos, Lovren ou encore Gonalons. Pas même Lisandro, potentiel Homme aux bains turcs, n’échappe à cette valorisation fantasmatique pendant que les maillots de Gourcuff ne s’arrachent guère plus que dans le tréfonds provincial. Aussi, et au moment où l’hérésie Qatar s’offre la L1, la coupe Moustache devient-elle de ces miettes dont on festoie tandis qu’un titre ouvrirait une nouvelle ligne de crédit auprès des actionnaires. 10ème, Alain Duhamel s’invite à la table en expulsant Dabo; Foot Mercato reçoit un fax: « Mourinho sous le charme de Lacazette. »

« Zacke! » (XG)…

« Foot Total » Deux consanguins côté Garcia avec cercle Chedjou-Bonnart-Cole-Hazard-Payet-Debuchy-Basa au sein duquel flotte le triangle Mavuba sous Gueye-Balmont. Pointe en bas à la relance, le triangle pivote passée la médiane puisque Mavuba pousse tantôt Gueye, tantôt Balmont aux côtés de Hazard. Ce dispositif permet ainsi au LOSC de bénéficier d’un second appui offensif et, surtout, de bénéficier d’une paire au-delà du rond central à la récupération. L’OL peinant à se réorganiser (Källström à la relance à hauteur de Gonalons, 21ème), Lille multiplie les combinaisons axiales et, après la chevauchée de Mavuba (23ème), Cole ouvre la marque sur ouverture de Hazard: 0-1, 28ème.

« C’est pas le Lisandro en pâté » (XG)…

Dès lors, Lisandro descend participer au jeu et se mue en 9 ½, Källström rend hommage à Fellini et l’OL s’invite en demi. Première alerte sur ouverture du Suédois pour Lisandro (34ème) avant que Bastos, latéral droit de fortune, oblige Enyemena à repousser son coup franc dans les pieds de « King Källström » (XG) : 1-1, 40ème. Deux lignes de quatre aux 35 mètres et une diagonale Bastos-Lisandro à la contre-attaque en guise de projet face à des Dogues rejoints par Rozenhal (pour Basa, 45ème) et Jelen (pour Gueye, Cole descend d’un cran, 57ème.) Sur centre de Debuchy, le Polonais vendange sa tête (60ème) et quand l’hyper activité de Briand (pour Gourcuff, 60ème) déstabilise la défense losciste, Bastos déborde et sert Lisandro: 2-1, 64ème. Alors que Balmont manque l’égalisation (73ème), Duhamel expulse Debuchy et Ederson entre pour Lacazette (82ème.) Chez Maxifoot, ça crépite : « Ederson pas parti pour rester. »

Notre Footballologue.

Notre Footballologue est très bon, il vous file les images.

Trend ou Grande Dépression, le calendrier confère à la coupe de la Ligue une fonction prédicitive.

Trend…?

En coupe de la ligue, Deschamps multiplie les expériences tactiques avec deux titres et une demi finale à la clé. Pour ce quart normand, l’OM repose sur un socle « passeur » avec des centraux en mode « push up » compensant le faible impact défensif du duo Cheyrou-Lucho; un couloir droit « joueur » avec la paire Azpilicueta-Amalfitano au service du duo de « finisseurs » Valbuena-Rémy; un couloir gauche « tacleur » avec Traoré-Morel en glissade (improbable série de trois tacles glissés de suite dans le vide par Morel, 11ème.) Avec quatre joueurs occupant ou ayant occupé le couloir droit, le dispositif alter-clarckiste déboussole Bosmel qui, loin de l’ambidextrie, s’élance main opposée pour contrer le coup-franc de Valbunea: 0-1, 6ème.

La Grande Dépression…

Gardien torsadé, latéraux dans les mains courantes et sentinelle en guise de 10, le professeur Dumas a composé une équipe en « slime » dans laquelle Hamouma fait figure de Giraya. A la suite de Seube, Proment (le temps d’une entorse), Nivet (le temps d’en partir) puis Mbone (le temps du second temps) valsent en « sentinelle » après que le duo funambule Amalfitano-Rémy a embrasé l’arrière garde caennaise (0-2, Rémy, 21ème.) Ainsi, tous les joueurs « expérimentés » se succèdent à ce poste clé sans qu’aucun ne parvient à solidifier l’édifice et, face à ce jeu de chaises cacophoniques, le public normand encaisse (0-3, Valbuena, 51ème), prie (« pour un foot sain et populaire.») et s’inquiète : « They shoot horses, don’t they? »

Notre Footballolgue.

Notre Footballologue n’y est pour rien, toutefois les images sont là.

ManCity X ManU, 8/01/2011

Après le 1-6 à un milliard d’euros, les bleus reçoivent leurs voisins rouges: Kick Off!

Push-Up…

Côté City, animation asymétrique sur socle dynamique pour assiéger le rival. Au couloir gauche « constructiviste » Kolarov-David Silva servis par Nasri et visité par Aguero répond la « percussion » du duo Richards-Johnson secondé par Milner. Le siège est soutenu par un socle de trois en mode « push up », soit un forcing des centraux (Lescott-Kompany) sur tout adversaire lancé balle au pied tandis que le troisième homme (De Jong) compense. Un tel dispositif permet de jouer haut et garantit une récupération de balle rapide mais ne souffre aucune approximation dans le placement. Ainsi, De Jong trainant sur la même ligne que ses centraux laisse-t-il un béant dont Rooney profite, décalage pour Valencia dont le centre est repris par la divin implanté: 0-1, 9ème.

Efficacité absolue pour des Red Devils à socle de quatre (Ferdiand-Smalling-Carrick-Giggs) agrémenté de paires de couloirs (Evra-Nani et Jones-Valencia) et d’un duo d’attaque Rooney sous Wellbeck. Conscient que le placement de Rooney enraye le socle de trois des citizens, « l’arbitre penche dans la balance » (E. Petit) en expulsant Kompany (tacle des talons sur Nani, 12ème) et contraint Mancini à revoir son mécano.

rUbik…

De Jong en central et Milner en troisième homme obligent David Silva à jouer bas, Johnson à se recentrer et Mancini à se raviser. Richards en central, De Jong en troisième homme et retour à une animation asymétrique avec flanc gauche « constructiviste » (Kolarov-David Silva-Aguero servis par Nasri, 21ème) et couloir droit rendu à la percussion de Milner – passé latéral- sous Johnson (25ème): City fait preuve d’autopoïèse mais « il y a un comble qui est resté quelque part » (E. Petit) dans l’axe, où le couple De Jong sous Nasri n’offre aucune garantie défensive.

Aussi, Mancini recentre-t-il Johnson et David Silva au risque d’ouvrir les couloirs et d’offrir « du pain béni » (E. Petit) aux mancuniens. 29ème, une-deux Evra-Nani sur le flanc gauche, centre détourné repris par un Wellbeck aussi facile que Faustino Asprilla un soir d’été 93 : 0-2 ( http://www.youtube.com/watch?v=93BbKE8VCAg&feature=related .) 38ème, le duo Carrick-Giggs lance Wellbeck qui obtient un penalty: Rooney en deux temps pour un doublé des implants, 0-3. Le socle citizen s’effondre mais, à l’image de Phil Jones, United reste fébrile en témoigne les cartons jaunes de Wellbeck et Nani (34ème, et 36ème.)

Superbia in Proelia…

Seconde période, Mancini revêt la parka du club et en aligne le blason sur la pelouse. David Silva et Johnson sortent pour un central, Savic, et un joueur de couloir, Zabaleta (45ème), et le socle s’exhibe en 3+2 (Savic-Lescott-Richards sous De Jong-Milner.) Bloquer l’axe et sortir par des couloirs que Zabaleta et Kolarov n’hésitent pas à emprunter en soutien du duo Nasri-Aguero. Résolument fragile, United ploie dès la 46ème sur coup-franc concédé par Evra (carton jaune) et converti par Kolarov: 1-3.

Impuissant face au socle renforcé des citizens, Ferguson accélère le back-up de Ginger (Scholes pour Nani, 59ème) dont une perte de balle permet à Zabaleta de servir Aguero: 2-3, indigestion de CREAM pour Fergie, 60ème. Héroïques, le tenant du titre pousse (main dans la surface de Jones, 82ème), espère (coup franc de Kolarov repoussé par Lindegaard, 92ème) jusqu’à l’excès (tête de Pantelimon, 93ème) mais laisse le rival affronter Liverpool au prochain tour…et échanger les coupes en mai.

Romantisme contre Pragmatisme, bataille philosophique et applications dans le réel

L’opposition est traditionnelle, intégrée par la plupart des fans de sport sans pour autant avoir été réellement analysée. D’un côté le romantisme, de l’autre le pragmatisme. Pour le dictionnaire académique, le romantisme se définit ainsi : « Mouvement intellectuel, littéraire, artistique qui visait à renouveler les formes de pensée et d’expression en rejetant les règles classiques et le rationalisme, en prônant la nature, le culte du moi, la sensibilité, l’imagination, le rêve, la mélancolie, la spiritualité, en réhabilitant le goût contemporain, la couleur locale, la vérité historique. » En éliminant les éléments non transposables au champ footballistique et en adaptant les autres, on peut dessiner le tableau d’un jeu où le résultat importerait moins qu’une certaine idée de la beauté et de la pureté. Une idée en décalage avec un pragmatisme qui est une « doctrine qui prend pour critère de vérité d’une idée ou d’une théorie sa possibilité d’action sur le réel. » Certaines équipes qualifiées de romantiques seraient donc guidées par une idée supérieure au résultat, tandis que d’autres seraient prêtes à tout sacrifier pour répondre à la seconde exigence après la participation : la victoire. Un point de vue qui a une réalité mais simplifie autant qu’il résume.

Vainqueurs ou vaincus ?

Parfois considérée comme « bien française », la glorification du vaincu est pourtant loin d’être une spécificité nationale. Issue de la culture romantique qui a longtemps imprégnée le pays, au contraire d’états plus nouveaux comme les Etats-Unis, elle résonne partout dans le monde quand le vaincu est magnifique. La Wunderteam autrichienne des années 30, l’Aranycsapat hongroise des années 50 ou les Hollandais des années 70 et leur Totaalvoetbal sont restés dans les mémoires, bien plus que leur vainqueur. Pour paraphraser le journaliste Juca Kfouri et son célèbre « Zico never won the World Cup ? Well, that’s the World Cup bad luck », on peut dire qu’un trophée majeur manque à ces équipes, mais que la réciproque est tout aussi vraie.

La légende serait-elle tout aussi belle si ces formations avaient obtenu le palmarès qu’elles méritent ? En partie. Rares ont été les vainqueurs aussi beaux que ces perdants, difficile de le nier. Mais ceux qui l’ont été ne jouissent pas de la même aura, leur histoire alimente moins de conversations. La raison est simple : David a battu Goliath. L’implacable permet moins de récits que l’inattendu. Se rappelle-t-on des vainqueurs ou des vaincus ? Les livres se rappellent de tous les vainqueurs, la mémoire collective fait des mélanges, interprète et extrapole librement. Magnifiés post-mortem, il y a fort à parier que beaucoup de battus troqueraient bien leurs habits de Poulidor contre ceux d’Anquetil. Et quand on écrit l’histoire à deux, mieux vaut être dans la position du vainqueur. Isner restera comme celui qui a gagné le match le plus long de l’histoire. Mahut l’a disputé.

Choisir une philosophie

Est-ce une volonté délibérée que de se vouloir romantique ou pragmatique ? L’opposition, au cœur des discussions autour du Clasico et du duel entre Guardiola et Mourinho, ne repose pas que sur la question des moyens. Bien sûr, il est forcément plus aisé de faire rêver les foules quand on dispose déjà des joueurs pour le faire, mais l’exemple nantais dans les années 90 a prouvé qu’on peut rendre romantique un collectif dont les joueurs pris individuellement ont des qualités loin d’être au-dessus du lot. Si Makélélé et Karembeu ont su prouver leur talent ailleurs, Ouédec, Loko ou Pedros se sont perdus.

Plus que de moyens, humains ou financiers, il est surtout question de volonté. Le football actuel et son obligation de résultats à court terme favorise une vision pragmatique, ou le maintien du poste de coach prime sur la manière. Pas facile de changer un système en partant du haut plutôt que du bas, Luis Enrique en fait la délicate expérience cette saison, et il faut parfois sacrifier ses convictions pour avoir la chance de pouvoir un jour les mettre en pratique. Cependant, comme l’affirme Johan Cruijff : « Je ken beter ten onder gaan met je eigen visie als met de visie van een ander (Il est préférable de perdre avec ta propre vision qu’avec celle de quelqu’un d’autre). » Par extension, la victoire aussi aura plus de saveur si elle est le fruit de sa propre réflexion et épanouie dans sa forme, plutôt qu’inachevée.

La tradition, le poids du passé, jouent également beaucoup dans le choix philosophique. Quelques années après Vicente Del Bosque, Fabio Capello a ramené le Real au sommet de l’Espagne mais il ne remplissait pas le critère spectacle attendu par les socios (en plus d’avoir failli en Ligue des Champions) et a été poussé vers la sortie. L’adéquation entre manière et résultats est un luxe, et tous ne peuvent se permettre ce délice de gourmets qui consiste à ne savourer le gâteau que s’il a une cerise. En allant plus loin, on peut se poser la question de savoir si des supporters pourraient tolérer une mise en retrait des résultats au profit du spectacle. A court terme et si le sacrifice comptable ne met pas en danger l’avenir du club sans doute. Faire rêver les foules pendant une saison et ne terminer que deuxième n’est pas infamant, mais le rêve en Europa Ligue ou sans titres pendant 4 ou 5 ans l’est déjà beaucoup plus.

Reste que les clubs sans ambitions démesurées tireront plus d’avantages que d’inconvénients de la présence de ces iconoclastes, à condition de ne pas avoir de résultats catastrophiques. Plus que le Lorient de Christian Gourcuff, le Pescara de l’intégriste du jeu offensif Zdenek Zeman a marqué plus de 10 buts que n’importe quelle autre équipe de Serie B, et lutte pour la montée malgré une défense très perméable. Déjà menée de main de maître par Eusebio Di Francesco l’an dernier, elle ne montera peut-être pas mais s’assure une vraie réputation positive à défaut de vraiment remplir son stade. Au-delà des problèmes politiques notamment, l’exemple Zeman, et Bielsa dans une moindre mesure, prouve en tout cas que romantisme et pression du résultat font rarement bon ménage.

Individualisation des concepts

Les équipes peuvent être romantiques ou pratiques, voire combiner les deux, mais c’est également le cas des joueurs. Il y a plusieurs approches, deux des principales étant le comportement et les choix de carrière. Pour le comportement, on pense forcément à ces footballeurs un peu bohèmes, dont la légende se perpétue à travers le temps. De Garrincha et ses temps d’arrêt après avoir éliminé un défenseur, à Cruijff et sa manie de fumer des cigarettes même à la mi-temps des matches, nombreux sont ces artistes un peu à la marge qui sont prêt à mettre en péril un résultat pour privilégier le plaisir de jouer. Faut-il les glorifier ou les conspuer ? Contrairement au tennis, le football est un sport d’équipe. Là où Ernests Gulbis est prêt à prendre le risque d’être éliminé au premier tour en s’alcoolisant toute une semaine, et où Gaël Monfils se fiche d’avoir perdu s’il s’est amusé sur le court, un Ronaldinho peut mettre en danger ses coéquipiers et tout un encadrement s’il ne canalise pas ses envies nocturnes. Au final, seule la vérité du terrain compte. Si l’énergumène est aussi efficace pour dribbler que pour danser une bouteille à la main, il y a peu de chances qu’il soit écarté du groupe. Dans le cas contraire, tout est plus problématique. Chacun mène sa carrière comme il l’entend, et il est toujours malvenu de juger hâtivement des sportifs de haut niveau dont la vie s’est résumée à une course à la performance. Et si certaines carrières se conjuguent au conditionnel, parsemée de « et si », l’aseptisation n’a jamais vraiment servi ses causes. Aux joueurs de laisser parler leur folie romantique, aux entraîneurs de faire leur choix de manière pragmatique pour s’en servir au mieux.

Côté choix de carrière, l’exemple le plus parlant pourrait être celui de Matt Le Tissier. Resté toute sa vie de sportif à Southampton alors qu’il aurait légitimement pu viser plus haut, il est (à son échelle) devenu une sorte d’icône, statut impossible à atteindre s’il était parti dans un grand club. Un choix dicté par un manque d’ambition mais aussi une idée finalement assez romantique de l’effort minimum. Pourquoi partir dans un club où il devra faire une tonne d’efforts pour s’imposer alors qu’il surnage facilement là où il est, en ne se reposant presque que sur sa classe naturelle ? Là aussi, beaucoup sortiront la boule de cristal rétrospective, et s’imagineront un joueur décisif au très haut niveau. Plus rares sont ceux qui se diront que c’est sa singularité qui l’a sanctifié, et que seule une réussite totale aurait pu lui permettre d’égaler le statut qu’il a aujourd’hui. Le Tissier diffère grandement de tous ces joueurs restés fidèles à leur équipe tout simplement car ils n’auraient pas pu trouver mieux ailleurs et dont la longévité au haut niveau s’explique par une hygiène de vie impeccable plus que grâce à un talent exceptionnel (Giggs ou Maldini par exemple). A l’opposée, Xavier Gravelaine serait-il devenu une légende, au moins locale, s’il était resté à Caen jusqu’à la fin de sa carrière plutôt que d’avoir cédé aux sirènes du PSG ? Son choix de partir a été dicté par le pragmatisme : une progression sportive qui s’avèrera finalement être une illusion. Facile évidemment de démontrer l’inverse, c’est-à-dire que mener une carrière par étapes de manière pragmatique, à la Didier Drogba par exemple, peut faire de vous un grand joueur, au contraire de joueurs romantiques (Adriano en est-il un ?) qui se sont sabordés. En jouant les Pierre Bellemare, on pourrait avancer que les histoires sans péripéties n’en sont pas vraiment et que les success story sont pour les béats.

Conclusion : contexte, théories et préjugés

Selon les situations, les attentes de la part du public ne seront pas les mêmes. Là où certains se fichent de la manière, d’autres ne tolèrent pas longtemps des victoires au rabais. Cependant, à défaut de pouvoir forcément faire rêver les foules, la victoire reste un formidable vecteur d’enthousiasme. Pragmatisme et romantismes mis à part, à choisir mieux vaut gagner plutôt que perdre. Les deux camps peuvent s’entendre, même si les extrémistes des deux bords ne voudront jamais transiger avec leur idée directrice, surtout les romantiques. On peut pourtant imaginer plusieurs cas où les deux concepts marchent main dans la main. Le pragmatisme romantique par exemple, symbolisé par le Real Madrid version 2011-2012. La première volonté de Mourinho restera toujours de sécuriser un résultat positif, mais sans oublier de donner du spectacle aux socios. Equipe plus conservatrice contre un adversaire coriace et plus libre contre un second couteau, avec toujours quelques séquences de grande classe, elle assure le service dans les deux colonnes du tableau. A l’inverse, certains prôneront la folie romantique comme solution pour l’emporter. Une idée qui pouvait marcher dans un football encore à ses balbutiements, mais qui devient plus compliquée à faire fonctionner dans un océan de pragmatisme, où tout est analysé en détail à la vidéo, et où on ne peut plus voir un Tchèque inconnu venir vous mettre un penalty bizarre alors même qu’il en a fait sa spécialité dans son championnat. Surprendre est de plus en plus difficile, et il faut parfois réinventer le football pour gagner. Finalement, la vraie question pourrait être celle de la conception du sport. Et tant que les deux cohabiteront, les infinies discussions sur vainqueur et mérite pourront continuer

Etre pragmatique ce n’est pas forcément être rigoriste, mais c’est chercher la meilleure solution en s’appuyant sur l’histoire. Etre romantique, c’est vouloir la réécrire. Une liste de trophées remplit des pages, une liste de coups de génie remplit des livres, une liste de coups de génie vainqueurs remplit des anthologies. Mais au moment de fermer les yeux, il y aura toujours plus d’étoiles dans la tête du vainqueur que dans celle du vaincu.

Plaidoyer pour la tactique. Etre entraîneur au XXIème siècle

En errant ça et là, je suis tombé sur divers messages expliquant qu’un entraîneur n’est finalement qu’un gérant de club de vacances, quelqu’un censé maintenir la bonne ambiance dans un groupe et mettre les joueurs dans les meilleures conditions pour s’exprimer. En toile de fond, l’idée selon laquelle les différents discours des coaches ne seraient qu’un moyen de motiver les joueurs, et que ce sont eux qui feraient l’histoire d’un match.

La tactique serait ainsi uniquement le fait des acteurs, un concept aussi audacieux que bancal, et qui dédouanerait l’entraîneur de toute responsabilité footballistique. Et si l’exemple d’un groupe prenant le contrôle au détriment de son coach existe, Helmut Schön dépassé par l’aura de Beckenbauer en 1974 en est l’exemple le plus éclatant (et unanimement admis), cela concerne presque –certains objecteront des exemples comme celui d’Avram Grant à Chelsea- uniquement des sélections nationales. Logique, puisqu’on y retrouve des joueurs au statut déjà établi, et qui se connaissent parfois mieux que des sélectionneurs qui ne les jugent que de l’extérieur la majorité de l’année. Les enjeux intrinsèques à la fonction de sélectionneur, notamment la tacite obligation morale de beaucoup de fédérations de laisser une marge de manœuvre de deux ans minimum pour que le technicien fasse ses preuves dans une grande compétition, laissent alors la possibilité d’une scission. En club, une telle situation entraînerait aussitôt un licenciement.

Connaissances et improvisation

Les fanatiques de sports américains seront familiers de la notion de QI sportif, le « basketball IQ » par exemple. Bien que jamais usitée en français, peut-être par peur de chiffonner des sportifs qui ont pour un certain nombre un QI proche de la limande, l’expression est valable pour tous les sports, en particulier le football. Dans un sport joué à 11, et où une multitude de tactiques peuvent être employées, la faculté à s’adapter à son adversaire et à utiliser ses forces pour exploiter les faiblesses de l’adversaire est essentielle. Si on loue la vision du jeu de certains, c’est que tout le monde n’est pas égal, et que beaucoup ne comprennent rien de ce qui se passe autour d’eux.

En ce sens, il est intéressant de constater que peu d’attaquants ont réussi des carrières brillantes une fois entraîneurs. Il serait trop facile de caricaturer en disant que celui qui a tout le monde derrière lui et qui ne se soucie que de pousser la balle dans le but, en râlant si elle n’arrive jamais, n’est pas conscient du rôle de ses coéquipiers. Pourtant, il existe effectivement une corrélation entre le poste et la capacité à comprendre les enjeux tactiques d’une rencontre, et tout simplement l’intérêt qu’on y porte puisque la majorité des joueurs offensifs ne tente même pas de reconversion en tant que technicien.

Parmi ceux qui ont essayé, on peut distinguer deux types : les génies individuels et les génies collectifs. Ce n’est un secret pour personne, Maradona était un joueur supérieurement doué sur un terrain, mais sa capacité à faire la différence seul l’a visiblement privé de connaissances générales sur les rouages d’une formation, et la démonstration de son incompétence à la tête de l’Argentine (au-delà d’une élimination contre l’Allemagne loin d’être scandaleuse sur le papier) prouve qu’il ne maîtrise pas certaines bases du coaching tactique. A l’inverse, Johan Cruijff, qui n’a définitivement pas inventé le football total de Rinus Michels et n’est pas allé aussi loin que le Guardiola actuel, a su mener un Barcelone moribond vers l’excellence. De là à dire qu’un soliste est forcément inculte au niveau footballistique il y a un grand pas, mais il est évident que l’on peut faire carrière en tant que joueur sans réellement connaître son sport dans son entièreté. On ne le dépassera pas, ne le réinventera pas sans une aide extérieur, mais on pourra réussir à condition d’être doué. A condition d’avoir quelqu’un pour vous encadrer, et qui de mieux qu’un guide, un entraîneur…

Les limites du terrain

Les acteurs sont toujours bien placés pour savoir comment se déroule la pièce puisqu’ils sont les seuls à en assurer la représentation. Une envie de se barrer en courant, et tout se casse la figure. Ce pouvoir de décision confère aux joueurs une sorte de toute-puissance, ils sont en théorie les seuls à pouvoir influer sur ce qui retombe après sur l’entraîneur, le président, les salariés, actionnaires, partenaires, supporters… Ils peuvent volontairement casser tout ce qui a été mis en place en amont pour une raison X ou Y. Mais la destruction est plus facile que la création, et le fiasco arrive bien plus vite que le chef d’œuvre. Pour filer la métaphore, un acteur ne fait pas à lui seul une bonne pièce car il dépendra toujours de la qualité de ceux qui lui donnent la réplique et qui sont ses égaux. Il faut théoriquement une entité symboliquement supérieure et détachée du reste de la troupe, l’entraîneur metteur en scène, pour bien articuler le tout.

Il n’est matériellement pas impossible de bien évaluer ce qui se passe sur un terrain quand on évolue soi-même dessus, il est même préférable d’en avoir une vague idée histoire d’être autonome, mais un regard extérieur est toujours positif. Se concentrer sur sa tâche est déjà suffisamment difficile pour se focaliser sur tous les petits détails qui peuvent faire basculer une rencontre. Dans tous les cas, il faut une certaine expérience pour analyser correctement la physionomie tactique d’un match. Une compétence dont sont dotés tous les entraîneurs, qu’ils aient joué ou étudié le jeu, au contraire de tous les joueurs. On peut alors imaginer l’importance d’avoir un relai sur le terrain, un homme de confiance qui comprend mieux le message que les autres et peut le transmettre à ses coéquipiers, tâche remplie dans le passé par la plupart des entraîneurs actuels. S’il est évident que l’aura et le charisme jouent un grand rôle, une coquille vide se casse rapidement sitôt lâchée de trop haut.

Valeurs intrinsèques et sublimation

Sans nécessairement en avoir conscience, beaucoup d’acteurs majeurs du football abaissent le sport à des dimensions assez primaires, proche de celles des sports de force pure. Le bras de fer par exemple, ne demande que quelques compétences autour de deux thèmes : force et endurance. Si on réunit les deux critères, à savoir être plus fort que son adversaire pour le faire plier et plus endurant pour tenir jusqu’à ce qu’il plie, et répéter les efforts pour emporter les différentes manches, alors la technique ne sera que secondaire (pour ceux qui ne s’y intéressent pas, la prise de garde est toujours libre mais si les mains se lâchent au cours du duel on recommence en les attachant et il n’est plus question que force pure). La nouvelle thématique concerne l’envie. Exprimée de manière plus ou moins vulgaire, elle repose sur un levier simple, à savoir que le plus motivé par la victoire l’emporte. Un raccourci assez idiot, surtout quand l’enjeu n’a aucune raison d’intéresser plus l’un que l’autre.

Si l’on exclut donc cette idée simpliste, reste l’idée de l’opposition entre deux équipes de valeurs différentes. A motivation égale et si l’on ignore l’aspect tactique, il serait donc impossible de battre une meilleure formation que la sienne. En effet, si ce sont les joueurs qui décident, les plus doués triompheront forcément, surtout si l’on suppose qu’au plus leur niveau est élevé, au plus leur QI footballistique l’est. Ce qui fait pourtant la beauté de ce sport, c’est avant tout son côté totalement imprévisible. Il suffit de faire un tour dans les autres sports collectifs pour constater que des surprises du type de celles observées en Coupe de France n’existent quasiment pas, à écarts de divisions équivalents et en supposant qu’une L1 face à une L2 ne sera pas moins relâchée qu’une Pro A face à une Pro B. La responsabilité est à chercher dans les spécificités du sport bien entendu, mais l’aspect tactique y joue un rôle essentiel. Car, malgré la possibilité de nombreux temps morts pour être recadrés par un coach les volleyeurs par exemple ne se reposent que sur des fondamentaux : service/réception et attaque/block. Mêmes les sports à systèmes ne permettent pas d’échapper à ces incontournables qui donnent une faible liberté aux joueurs. Si les footballeurs ont autant de possibilité d’improvisation, c’est avant tout car la multiplicité des situations empêche tout réel contrôle.

Projection vers un monde sans coaches

Les récents propos de Guardiola peuvent accréditer la thèse que l’aspect tactique est surévalué. C’est en partie vrai, mais en partie seulement. Au-delà des implacables constats démontrant que le technicien influe bien sur le comportement et les résultats de son équipe (voir les changements tactiques du dernier clasico par exemple), la spécificité est surtout liée à ce que le passage par la Masia de beaucoup des Barcelonais les fait évoluer en liberté contrôlée. En les façonnant d’une manière à jouer selon un style de jeu précis, leur éventail de possibilités est restreint à un domaine de compétences parfaitement maîtrisé. La prise de pouvoir des joueurs, l’autonomie absolue, n’aura lieu qu’au bout de ce phénomène proche du clonage. On n’y est pas encore, et on n’y sera peut-être jamais. L’apprentissage spécifique est ici la clé, car le football trop vaste pour être entièrement connu. Pour casser les codes, il faut d’abord les maîtriser.

L’Apprenti Footballologue.

« Non inultus premor »…

Insensible aux hérétiques sirènes, Jean Fernandez reste fidèle au 11 du chardon qu’il voit en 541. Faute d’Euro 2016, Marcel-Picot peut toutefois apprécier le socle de 3+2 sous Niculae auquel deux gonades latérales prêtent main forte. En phase défensive, les milieux centraux pressent 10 mètres sous la médiane et coupent la transmission axe-côté de l’OM; les hommes de couloirs se replient. Vide de « sentinelle », l’espace entre les trois centraux et les deux récupérateurs constitue néanmoins une véritable place Stanislas installée au coeur du dispositif nancéien. Dès la récupération, jeu direct sur le Roumain tandis que les gonades giclent dans les caverneux. Remontée, la paire Morel-Ayew permet à Calvé-Karaboué de s’illustrer et l’AS Nancy penche à droite. 36ème, perte de balle de Ayew, Nancy compose côté gauche puis renverse pour Calvé, centre et tête de Lemaître: 1-1, de latéral à latéral.  Blockhaus axial, contre aux côtes et Roumain d’attaque: Fernandez + Valbuena = Deschamps.

Château d’If…

Forteresse axiale de 4 tours agrémentée de trois paires pour la construction, Deschamps  commémore le décès de Pozzo, moins dans la forme que sur l’esprit. Défense de fer et contre-attaque mais la devise dérange autant que le statut du club sur la scène hexagonale. Le PSG mis à part, aucune équipe ne permet à l’OM de jouer le contre et le jeu se résume dès lors à des combinaisons latérales brouillonnes à hauteur de la médiane. Marseille penche ainsi à droite où Azpifitano rebondissent sur Valbuena jusqu’au centre pour Rémy ou Ayew (à la conclusion d’un centre de Amalfitano, hors-jeu, 43ème.) A hauteur de Rémy en phase offensive, le Ghanéen oblige Morel à monter et laisser le seul M’bia compenser. En ballade sur la place Stanislas, Valbuena et Rémy en profitent pour ouvrir le score à la 17ème (0-1) mais c’est bien sur un centre de Amalfitano que M’bia s’étire et marque: 1-2, règlements de comptes avec le « metodiste », 40ème.

Ecole hypnologique de Nancy…

Moukandjo pour Karaboué (46ème) et Niculae voit les offensifs de couloir le rejoindre en phase offensive. Nancy doit marquer et le 541 se fait 523 tandis que Mandanda s’emploie sur une tête de André Luiz (48ème.) S’ensuivent 43 minutes de bloc à bloc, les deux équipes s’employant à neutraliser les couloirs (Fanni pour Azpi, 68ème) et rien n’advenant des forteresses axiales. Nécessiteux, Niculae obtient un second attaquant (Jo-Gook pour Calvé, 78ème), Fernandez bascule en 442 et concentre les efforts sur le duo Morel-Ayew. Las! La relance nancéienne patauge face au pressing olympien et Valbuena (passé côté droit suite à la sortie de Amalfitano pour Lucho, 80ème) substitue un ballon qu’il centre pour Lucho: 1-3, 90ème. Stériles en dépit du score, les deux formations peuvent désormais consulter le docteur Mercato pour une FIV.

Notre Footballologue.

Notre Footballologue sait tout, notamment que vous voulez les images du match.

Du néant jaillit la lumière. Mais pas trop non plus.

Déjà qualifié pour le prochain tour de la Ligue Europa, le Sporting allait rendre une petite visite à la Lazio, qui était dans la même situation que le PSG. En n’en ayant pas grand chose à foutre, les Italiens se sont qualifiés, grâce au désintérêt de l’équipe B du Sporting, et à la défaite de Vaslui. Impossible de réellement juger la performance des Portugais, mais la Lazio a montré qu’adapter son jeu aux hommes sur le terrain ça peut toujours servir.

Kozak, le règne du plot

Placé en pointe en remplacement de Klose, Libor Kozak présente à peu près les mêmes caractéristiques. En un peu plus bourrin et en moins malin. Lent, aussi technique qu’un dindon sans tête, il excelle dans le jeu aérien et arrive à bien se placer sur les phases de jeu statiques. En gros, c’est une otarie. Sauf que c’est un paramètre que Reja n’a pas forcément intégré dans sa tactique d’avant-match (ou alors personne ne la respecte c’est selon), et pendant toute la première période on a vu pourquoi il ne faut pas de jeu rapide quand la pointe du 4-3-3 n’avance pas. Souvent placé un peu en retrait des deux ailiers, Cissé et Sculli, il a vu beaucoup de contre-attaques partir sans lui. Alors oui, il a sprinté le plus vite possible pour aller aider ses potes, sauf que c’est difficile de rattraper l’ami Djibril quand on part après lui. Résultat, de jolis débordements et personne au centre pour pousser la balle dans le but. Heureusement, après plusieurs échecs cuisants, la Lazio a fini par mettre quelques ballons dans le paquet dans des situations d’égalité numérique. Et comme la journée porte ouverte était parfaitement respectée derrière, le déménageur a fini par planter, et quasiment tuer le match. Ca tombe bien, c’est ce qu’on lui demande.

Djibril Cissé : Loïc Rémy – 2 tibias = Natasha Kampusch

Exilé sur l’aile droite, l’ami Djib a expérimenté l’isolement. Et il risque de s’énerver encore pas mal de fois sur Twitter tant il a peu de chances de marquer dans un tel système de jeu. Encore plus quand le latéral qui vient l’aider est le jeune et peu impressionnant Luis Cavanda. Globalement, son rôle se limite à bouffer la ligne de touche, attendre une hypothétique balle en profondeur, et à défaut, courir tout droit et tenter un centre en bout de course. Quand c’est Klose à la réception ça rapporte des passes décisives de temps en temps, quand c’est Kozak un peu moins. Pas que Klose aille beaucoup plus vite, mais il a l’intelligence de descendre moins bas sur les phases défensives. Tout ça pour dire que contre une défense positionnée de manière assez basse, il ne peut pas apporter ses autres qualités offensives, qui sont plus dans un registre de buteur. En plus, un peu vieillissant et bien esquinté par la vie, son accélération est l’un des seuls restes de ce qu’il était au début de la décennie. S’il peut mettre son adversaire à 5 mètres sur les premiers appuis, il le voit revenir tout aussi vite un peu plus loin. Dans un rôle semblable sur l’autre aile, le polyvalent Sculli s’en est bien mieux sorti, avec des incursions dans l’axe à bon escient et un jeu moins monolithique.

Un peu de rythme les gars ?

S’il y a une idée à retenir de ce match, c’est que personne n’était vraiment motivé à le jouer. La Lazio a fini par le gagner, puisque le Sporting n’avait pas spécialement envie, mais personne n’aura été enthousiasmé. A 2-0, la dernière demi-heure n’a pas présenté le moindre intérêt, mais même avant il n’y a presque rien eu. Les Italiens ont réussi la formidable performance de ne pas jouer en profondeur, ni sur les ailes, ni en passes courtes, ni en passes longues. En gros, ils ont eu la possession, mais n’ont jamais trop su quoi en foutre. Hernanes, avec son rôle de meneur de jeu axial, a la possibilité de jouer ce rôle d’organisateur devant les deux récupérateurs Cana et Ledesma, mais il n’en avait pas vraiment envie. Marchant la plupart du temps, disparaissant de l’écran à de nombreuses reprises. Mais où est donc Hernanes ? Sûrement pas dans mon cul, même si sa prestation a pué la suffisance. On va dire que c’est parce que le duel face à Udinese arrive, et que gagner permettrait de se rapprocher de la première place. N’empêche que ça rappelle très fortement le PSG, à la différence près que le Roumain est moins opportuniste que l’Autrichien. En tout cas c’est pas avec le pressing qu’ils ont fait que les Laziales vont être crevés…

Un truc à dire le Sporting ?

Non.

Bon match d’Onyewu quand même…

Ouais, comme à la belle époque du Standard. Le stéréotype du défenseur solide. Bon dans les duels aériens, capable de sortir pour faire les tacles qu’il faut et qui ne prend pas trop de risques dans les relances, c’est le genre de gars qui brille quand le jeu de l’adversaire est stéréotypé. C’est sûr que quand il n’a pas à gérer les appels croisés et que le seul gars qui essaie de le dribbler s’appelle Kozak, il ne risque pas grand chose.

Le mot de la fin

Quand il n’y a pas de menace, un défenseur qui vient ponctuellement apporter le surnombre c’est pas forcément idiot. Bravo Diakité, il a suffit d’une montée pour qu’on voit un deuxième but et que tout le monde puisse finir en roue libre. Putain, ça me rappelle les chevauchées du Lucio époque Bayern. Tu as gagné une LDC avec Mourinho en arrêtant de faire le guignol mais qu’est-ce qu’on se marrait à l’époque.

L’Apprenti Footballologue.

Ami du ministre de la culture, le petit a réussi à dégoter les images.

Real Madrid X Barça, 10/12/2011

Armagedon, round 8: Siddhartha Gautama

Mekanik Destruktiv Kommando… 

Relance courte sur la droite, remontée de balle jusqu’à gagner le camp adverse par le flanc gauche où Busquets-Xavi-Iniesta-Fabregas récitent les «ritournelles » engrammées à la Masia, le tout couvert par Abidal et magnifié par Alexis Sanchez ou Messi. L’horloge interne du Barça remonte le temps et seul un forcing à la racine du mouvement peut endiguer le cours de la tikitocante. Depuis la supercoupe d’Espagne, Mourinho ne cesse de perfectionner sa mécanique et le manomètre menace désormais explosion. Sa mécanique du stress se compose d’une escouade défensive entourant Xabi Alonso en canonnier tandis que deux pivots (Ozil-Benzema) orientent les trajectoires des missiles (Cristiano Orlando-Dalidi Maria.) Repris avec succès par le Valence de Emery (annexe), le forcing à la racine s’effectue par les créatifs alors que les sécateurs veillent en cas de développement du germe catalan.

Le couple Xabi Alonso-Diarra est témoin du bon fonctionnement de l’ensemble. Verticalisé, il forme un mur empêchant le Barça de se rabattre sur le côté gauche: Xabi Alonso se place alors à gauche au niveau de Ozil tandis que Diarra veille en seconde lame. Même positionnement en phase de construction, avec cette fois Diarra devant le basque tel un center protégeant son quaterback. Contraint de relancer à gauche, V² se rate et Di Maria intercepte, Ozil est contré et Benzema conclut: 1-0, 21ème seconde. 2ème minute, Marcelo à la médiane dégage en…corner. Certes, le MDK reste en formation (13ème, 15ème) mais CR servit par Benzema craque (24ème) et bientôt Diarra quitte l’axe pour soutenir Fabio Coentro à droite. Le manomètre a explosé, le purgeur fuit, Messi-Sanchez transpercent le condenseur et la meringue dépressurise (29ème du match et de la vidéo.)

Soft Machine…  

Architecte d’une oeuvre panenthéiste, Gaudiola rénove la Maquina face au forcing de la grosse meringue de Kombat. Processus d’adaptation-intégration selon deux axes: libérer la relance côté droit pour mieux tracer un mandala sur le flanc gauche. Pour anesthésier le couloir gauche madrilène, Puyol glisse arrière droit et pousse Daniel Alves dans le segment médian tandis que Busquets s’insère entre Piqué et Abidal en défense. Marcelo et CR reculent et reste alors à constituer la chorale. Entre le tracé de Bernabeu et la ligne Xavi-Messi se trouve le chœur de l’édifice catalan et Barcelone multiplie les maquettes. 6ème, Xavi passe à gauche alors que Messi est ailier droit: acoustique nulle. 8ème, Messi surfe à gauche en compagnie de Fabregas et Iniesta, Xavi est à droite: Casillas s’emploie.

17ème, Xavi expédie d’un geste Daniel Alves sur l’aile droite, se positionne en milieu centre droit et, soutenu par Puyol, rejoint Fabregas-Iniesta-Messi pour l’arbre de Noël de la Masia. Abidal-Piqué à la basse, Busquets intègre les choeurs et les premiers chants résonnent sur la gauche. 21ème, Iniesta obtient un coup franc; 24ème, Diarra prête l’oreille et la digue madrilène se disloque; 29ème, Messi et Sanchez en profitent : 1-1. Busquets oscillant entre segment défensif et choeur, les « ritournelles » pèchent dans les graves et seule la 37ème minute permet d’apprécier le récital. Pendant ce temps, le Real s’en remet aux chevauchées de Di Maria (38ème, 41ème), Pepe monte en régime et Messi s’agace (carton jaune, 36ème pour contestation et orange à la 41ème pour faute sur Xabi Alonso.) Duels sur fond de « ritournelles », dribbling game vs passing game…le clasico retrouve son tempo.

Vision is a naked sword… 

45ème, CR dans son couloir; 46ème, les petits chanteurs de la Masia trace un mandala ; 47ème, coup franc de CR et carton jaune pour Piqué: d’un gauche l’autre, le clasico balance au rythme du duo Xavi-Messi, désormais tous deux à la relance côté droit. Busquets intègre de plus en plus la chorale qui entonne et tonne dans la minute : tir de Xavi détourné par Marcelo, 1-2, 52ème. Transit nostalgique du MilanLab, ce n’est plus qu’un fecalum que Mourinho invite au festin avant de glisser un khebab dans sa meringue. Et pendant que le Barça règle son « ohm » sur l’Univers (57ème, 61ème), CR excédé rate sa tête et Fabio Coentro son Iniesta. Lancé par Messi, Daniel Alves trouve la tête de Fabregas qui devance Fabio Coentro: 1-3, 65ème. Keita entre pour Fabregas (78ème) et prend part au mandala de clôture.

Shakti…

Pensionnaire du F.C. Barcelone sous Robson et Van Gaal, José Mourinho a eu tout le loisir d’étudier les travaux du docteur Isaac Oriol Guerrero sur la « surcompensation cognitive. » A chaque confrontation, le technicien portugais soumet les gagneuses catalanes à un nouveau stress test sans – pour l’instant – parvenir à bousculer la machine. Pire, menant après 21 secondes de jeu, les madrilènes ont craqué, à l’image de CR ou de Marcelo dégageant un ballon à hauteur des bancs…en corner (2ème.) Le système limbique éduqué dès 6 ans à faire des passes pour le plaisir, gloire et titres ne sont que secondaires pour les gagneuses catalanes et le conditionnement semble les rendre hermétiques au stress. Opérant dans le déclenchement des ulcères, des maladies cardio vasculaires, de l’altération de la mémoire ou encore du vieillissement prématuré, les mécanismes du stress occupent une place centrale dans les travaux de neurobiologie. Aussi, contempler les « enfants de la Masia » traverser les tempêtes dans un océan de sérénité ouvre, à défaut des chakras, la porte à toutes formes d’applications thérapeutiques pour un après pétrole serein à 170 millions d’euros sur 5 ans. Du reste, en sa qualité de directeur exécutif d’Aspire Dream, l’ancien directeur de la formation catalane Josep Colomer sillonne actuellement le globe et use du label Barça pour alimenter les laboratoires en cobayes volontaires. Transsubstantiation des contraires en énergie première, force consciente et sereine, un nouveau soleil jaillit d »Orient, cette fois bien décidé à ne plus jamais se laisser occire. Bientôt disponible dans le club qatari près de chez vous…

le résumé du match

Mieux encore, en cliquant ici, vous aurez droit à une superbe annexe offerte par le footballologue.

Après la crise grecque, seule l’aumône germanique peut sauver la place de la France en Europe.

A 12…

Des scies plein la raies, Jurgen Klopp bâtit sur faillite grecque. En mode champion d’Allemagne, Dortmund présente un socle Hummels-Santana-Kehl-Gündogan autour duquel tournoient deux couples d’inséparables et un Götze volage. Sous K-TV, le couloir droit Priszczek-Blaszczkowski nécessite un plugin Meumeuh, Lewandowski ne lâche pas Barrios alors que Götze délaisse régulièrement Löwe. Tantôt milieu offensif gauche puis véritable attaquant droit, Götze s’illustre par l’intelligence de son placement et permet au Borussia d’évoluer à 12. En trois passes couloir droit (latéral-relayeur-milieu excentré), la formation de Klopp gagne les 35 mètres adverses  où la paire offensive augmentée de Götze s’offre aux combinaisons. En 10 minutes de match, les allemands sont aux portes de Mandanda (schéma b), Hummels relance dans le camps olympien et deux banderilles sont posées (17ème et 18ème.) A défaut de colonies, les allemands s’appuient sur les polonais et Kuba, servi par Lewandowski, crucifie Mandanda: 1-0, 22ème. Ca tourne comme en 42 pour nos amis d’outre-Rhur et sur un énième débordement couloir droit, M’bia  décapite Kehl: carton jaune, penalty, 2-0,  28ème, Da Silva remplace le tronc.

…contre 10

Deschamps anime trois paires trop fidèles autour du fort de Gorée et espère l’emporter. Si Azpi-Amalfitano font illusion, Mandanda s’est trouvé sollicité à trois reprises après 10 minutes et son trio avec Traoré et les tribunes a fait lever les foules (12ème.) Enfermé dehors du fort, Lucho est inutile et l’OM recule et recule, facilitant le plan Schlieffen d’invasion par la droite. Nostalgique de Bastia, Diarra fait une tête de Maure à M’bia (13ème), le score célèbre deux buts aryens mais la stratégie est ailleurs: un patron entaillé, Kehl décapité et remplacé, un penalty concédé, des cartons récoltés et l’OM obtient 5 minutes d’arrêts de jeu. Le temps pour les allemands d’apprendre le score de l’Olympiakos et Amalfitano sert Rémy: 2-1, 50ème. Le plan de sauvetage a commencé.

PIGS

Loin de la rigueur protestante, ces « porcs » de méditerranéens magouilles leurs comptes et traînent l’UE devant le Dieu Marché. Affreux, sales et méchants, le Portugal, l’Italie (et l’Irlande), l’Espagne et donc la Grèce s’enlisent et tendent leurs grasses pognes aux teutons. De deux maux choisir le moindre et lorsque la gallicane demande aumône, le Saint Empire Germanique honore Henri IV et placarde ses Indulgences aux culs des popes. Ainsi, Götze sort pour Perisic et le Borussia propose un 442 d’une platitude pour le moins troublante. De son côté, Deschamps entre Cheyrou, descend Lucho au niveau du fort, concentre les efforts autour de la paire Azpi-Amalfitano et invite Ayew à soutenir Rémy…sans plus de résultats.

« 1000 colombes »

Azpi et Traoré gagnent 20 mètres et Diarra récolte un carton jaune de compensation (74ème.) Jordan pour Lucho permet à Rémy de former duo mais ce dernier se blesse au profit de Valbuena. Sur corner de Amalfitano, Ayew – curieusement seul – aux 6 mètres fusille Weidenfeller: 2-2, 84ème. Miss Alsace élue Miss France*, le Borussia rend la tournante en élevant l’homme d’Anfield au rang de héros du Westfalenstadium: 2-3, Valbuena, 86ème. Apeurés par le Marchais, les fossoyeurs de mai 68 se paient la cerise grecque et proclament : « Nous sommes tous des juifs allemands. » En Europe, l’Allemagne décide et la France gesticule…du moment qu’on ne finit pas roux ou anarchiste.

*: Après une franco-américaine pour l’élection de Obama…qui dirige Endemol France? http://www.lepoint.fr/archives/article.php/333588

http://www.lepoint.fr/actualites-medias/2007-10-03/succession-endemol-virginie-calmels-succede-a-stephane-courbit/1253/0/203611

Boca : l’empire du milieu

Le match du titre. C’est le court résumé que l’on peut faire de cette opposition des extrêmes entre le leader Boca Juniors et la lanterne rouge Banfield. Sans grande volonté de se battre pour la victoire, système de montée/descente argentin oblige, l’équipe de La Volpe a subi la domination du champion. Une équipe qui écrit l’histoire, avec seulement 4 buts encaissés en 17 matches. Un onze appliqué à défaut d’être virevoltant.

Qu’est-ce qu’un bon bloc équipe ?

La mise en application de cette notion de bloc, souvent plus proche du bétonnage qu’autre chose, a rendu le terme presque péjoratif pour bon nombre de fans de football. Il faut pourtant voir plus loin que cela, et voir que ce n’est finalement que la mise en application d’un schéma tactique basé sur la discipline. Pour Boca, cela se traduit par un dispositif tactique où les ailiers montent peu, même si Clemente Rodriguez vient parfois apporter le surnombre côté gauche, un milieu de terrain regroupé et capable de venir au contact de ses défenseurs comme de ses attaquants, et un positionnement qui varie selon la position du ballon. Pour faire simple : quand Banfield a eu la possession, ils ont toujours eu autant de joueurs face à eux. Pas question de premier rideau, il y a toujours six à sept hommes prêts à défendre. Ce 4-3-2-1 ou 4-2-3-1, selon si Erviti et Somoza reviennent ou si l’un des deux fait le lien avec Chavez et le duo d’attaque, oblige Banfield à créer l’exploit pour se procurer une occasion. Le premier tir, sans danger, arrivera à la 70e, alors que Boca avait arrêté de jouer depuis un bon quart d’heure.

Des milieux travailleurs et polyvalents

Un adage commun du basket veut que l’on ne puisse pas apprendre la taille. Il sera en effet toujours plus facile à un géant d’apprendre à tirer, qu’à un nain de grandir. A compétences égales, l’avantage physiologique est net. Pas question de taille côté Boca, au contraire (Chavez, Erviti, Rivero et Rodriguez font moins de 1,70m), mais plutôt de talent. Positionnés entre les quatre de derrière et le duo d’attaque, Somoza, Rivero, Erviti et Chavez sont les éléments essentiels de l’équipe. Si l’on met Chavez un peu à part, son rôle de milieu offensif en remplacement de Riquelme lui évitant la plupart des tâches défensives, les trois autres sont la pierre angulaire du système. Plutôt que d’apprendre à des joueurs disciplinés à être talentueux, Boca Juniors force des talents à canaliser leur énergie pour l’équipe. Trois joueurs au profil similaire, capables d’apporter le surnombre en attaque comme de récupérer les ballons dans les pieds des attaquants, au vécu semblable (31 ans pour Erviti, 30 pour les deux autres), et qui sont parfaitement interchangeables. Si Somoza a un registre plus défensif, Erviti et Rivero sont les hommes du surnombre. Capables d’être toujours près du ballon, ils permettent à Boca d’être en supériorité numérique derrière, et en égalité numérique devant.

Débloquer la situation

Face à un Banfield tourné vers la défense, avec dans les buts une vieille connaissance de la maison d’en face, Cristian Lucchetti le gardien tireur de penalties, pas forcément facile de trouver la faille. Sauf que Boca possède un avantage certain : une domination sur les coups de pieds arrêtés. Les petits gabarits, en grand nombre, sont rejoints par papy Rolando Schiavi. C’est lui qui s’élève plus haut que tout le monde sur corner pour amener le premier but, et la menace qu’il fait planer libère des espaces, comme sur le deuxième but où Cvitanich est démarqué et peut marquer de volée, là aussi sur corner. Le dernier but est lui aussi un peu particulier, puisque c’est une frappe lointaine. Au final, Boca Juniors n’aura quasiment pas eu d’actions construites les menant jusque dans la surface, mais a pu marquer 3 buts en à peine plus d’une mi-temps. Pourquoi faire autrement…

Un buteur et un électron

S’il y en a un qui continue à progresser avec le temps, c’est Pablo Mouche. Deuxième attaquant, en soutien d’un buteur (ici Cvitanich, mais aussi Viatri ou Blandi), il permet d’étirer la défense adverse en se baladant un peu partout au gré de ses humeurs. Capable de quelques accélérations assassines, il est surtout décisif dans le jeu sans ballon. Devant lui, Dario Cvitanich, est le parfait buteur. Assassin silencieux, il se fond dans une défense de Banfield qu’il ne connaît que trop bien, et sort de sa boite pour concrétiser au score la domination dans le jeu. Imprévisible, ses respectueuses absences de célébrations et son baiser avec sa journaliste de compagne auront été ses gestes les plus attendus.

Houhou Banfield … ?

Faire-valoir plus qu’opposant, Banfield n’aura pas montré grand chose. Etouffés au milieu de terrain, Eluchans et ses potes n’ont commencé à jouer que quand Boca a arrêté, et que Riquelme est entré pour la beauté du geste. Pouvaient-ils faire autrement ? Probablement pas. Toutes leurs velleités offensives se sont heurtées à un mur, et leur milieu de terrain était beaucoup trop étiré pour espérer conserver la balle et construire le jeu. Face à l’une des plus solides défenses de l’histoire du championnat argentin, il aura fallu tenter autre chose, à commencer par des frappes de loin, et insister sur un côté gauche où Rodriguez s’est laissé aller à plusieurs montées. Mais cela n’a jamais vraiment semblé possible. Et puis, il y avait une fête à ne pas gâcher…

Les buts.

L’apprenti footballologue.