Jeudi 2 février 2012

Le Mad Professor a regardé l’OM se qualifier contre Nice (2/1), avec au bout une nouvelle finale au Stade de France contre Lyon…

Les faits marquants :

• Si à chaque fois que Rémy marque un but d’une frappe enroulée, on le compare à Henry, est-ce que chaque personne reprenant deux fois du dessert est prise pour Gignac ?
• René Malleville a regardé le match en écoutant la radio. Bob Loulou a lui, vu la visite médicale de Lucho à Porto.
• Les supporters niçois qui lancent des pétards sur la pelouse, c’est un manque flagrant d’imagination et à deux doigts d’être énervant.
• Clément Turpin arrive à confondre Valbuena et Cheyrou, c’est vraiment pas sympa pour Benoit.
• « Le pouvoir doit se définir par la possibilité d’en abuser. » André Malraux. Abusons de cette Coupe alors.

Les notes :

Votre serviteur estime que personne n’est réellement sorti du lot hier, les notes suivront donc cette voie.

Mandanda (3/5) : cinéphile, il a été l’acteur d’« à bout portant » et de « l’ennui » en une seule soirée. Pas de quoi viser l’Oscar, certes.

Morel (2/5) : Nkoulou, Rémy et Cheyrou sont venus lui filer un coup de main sur son côté. En face, c’était Elliot Grandin. Aucun développement n’est nécessaire.

Nkoulou (3/5) : a pris sa part plus celle de Morel car comme à Flunch, ça ne coute pas plus cher de bien défendre. Faut le dire à Jérémy pour voir.

Fanni (2/5) : une prestation correcte dans l’ensemble même si, entre nous, Rod, sur le but de Mounier, tu dors. Moins -1.

Azpi (3/5) : pas grand chose à faire derrière, alors il s’est occupé du devant. Dans le coup sur le premier but avec une ouverture classe pour Amalfitano, l’Espagnol continue de dire au revoir à l’OM à chaque rencontre. Oui comme Lucho mais différemment.

Diarra (3/5) : a réussi a élever son niveau de jeu contre le dernier de  ligue 1. C’est encourageant. Pas de quoi faire l’Euro mais avec quelques pistons, on peut relancer l’Intertoto.

Cheyrou (3/5) : un jardinier qui ratisse toujours aussi bien avec une licence de paysagiste pour élaborer de beaux plans de jeu. Ce n’est pas encore Le Nôtre mais la vérité, c’est efficace.

Amalfitano (3/5) : sa technique pour l’attaque même si parfois sa tactique est sans tact. Tic et Tac avec Azpi sur le côté droit, c’est un vent de fraicheur à chaque fois. (Remplacé par Kaboré pour encore plus le mettre en valeur)

Valbuena (2/5) : ses petits bras potelés étaient « colère » hier. La faute a des ventes de  »son » livre  aussi hautes que lui. En conséquences, beaucoup de déchets et deux cartons jaunes. It looks like a bird, but it’s not a bird. Bye bye.

Rémy (3/5) : un beau but pour ses stats mais une prestation plus fade que d’habitude. A même été perso comme… vous savez… mais si la statue, le rasoir, la main dans la culotte irlandaise, tout ça…

Brandao (3/5) : un soldat du niveau de la 7ème compagnie qui, bien aidé par le collabo Clerc, tire dans les filets niçois et envoie l’OM sur le front de Saint Denis. Le Jean Lefebvre du football. (Remplacé par Traoré)

Les remplaçants :

Kaboré (non noté) : est toujours à la CAN.

Traoré (non noté) : pas vu.

Brandao n’était pas peu fier d’emmener son coach au Stade de France

Les autres apparitions :

Deschamps : le 4ème arbitre a porté plainte contre lui pour perte d’audition de l’oreille gauche.

Tapie à la mi temps : amazing.

Turpin : un arbitre peu clément avec Valbuena. Doit être le seul à ne pas savoir que Mathieu a déjà trop souffert dans sa vie.

Malgré un effectif de qualité, la rédaction d’horsjeu.net joue plus le maintien que la Champion’s League. Si vous souhaitez que l’aventure continue, n’hésitez pas à soutenir le site par une passe décisive ici ou là. Merci.

Barème des notes :
- 1 = Catastrophique au point d’être remplacé avant l’heure de jeu par l’entraîneur.
- 2 = La faible performance du joueur a handicapé son équipe, obligée de compenser.
- 3 = Match « verre d’eau »…incolore, inodore, mais indispensable au bon fonctionnement de l’ensemble. Le joueur a tenu son poste en professionnel.
- 4 = Passe décisive, but marqué, intervention défensive décisive, omniprésence du joueur dans sa zone d’expression. Il s’agit de signaler ce que le joueur a fait de plus que tenir son poste.
- 5 = Un 4 serait insuffisant tant le joueur fut déterminant