à la limite du footballistiquement correct Twitter facebook
 

Recherche

 




 

La Paillade Académie note PSG-Montpellier (2-2)

Lundi 20 février 2012

Bill Gates a encore frappé, en collaboration avec l’internationale des hackers qui puent. Y avait des Grecs dans un cheval de Troie, des fainéants qui vivaient au-dessus de leurs moyens à 400 euros par mois, pour 400 euros de loyer ! Partout dans la paroi du cheval, des inscriptions. C’était écrit, notamment, « votre ordinateur a été bloqué pour violation de la loi française », signé la Gendarmerie Nationale. Je décelai bien vite la fourberie des Achéens chevelus ! Quels étaient les prétendus motifs d’une telle suspension en effet ? On me reprochait en substance d’être Frédéric Mitterrand en Thaïlande, mais aussi d’être un salaud et un voleur de droits d’auteurs. Frédéric Mitterrand ! Passons. J’ai malheureusement manqué la deuxième mi-temps. Mais j’ai sauvé l’ordinateur en échec de l’invite à commander un pastis ! Mais ça tu t’en fous, enfoiré de lecteur. Alors je vais te dire une bonne chose : va te faire voir chez les Grecs !

Sans transition, étalons la confiture de la première mi-temps sur la tartine du match entier : Montpellier a fait, comme au match aller, une très bonne entame. Le ballon circulait bien, et la possession était en faveur des Héraultais. Le temps de construire, et d’allumer quelques mèches. On pense par exemple à cette remarquable passe en profondeur de Belhanda, à destination d’Utaka. Par ailleurs les latéraux -Bedimo et Bocaly- avaient pas mal d’espaces pour débouler et centrer. En face les Parisiens avaient quelques difficultés à mettre le pied sur le ballon, peu de solutions étaient proposées au porteur du ballon, sinon stériles. A défaut de bien jouer, les Parisiens profitaient des erreurs individuelles de leurs opposants pour se créer des occasions. Sur un coup-franc évitable, pourtant concédé par Yanga-Mbiwa, Alex tirait fort au milieu et bénéficiait de l’effet ballon de plage pour marquer. Montpellier réagissait tout de suite et, sur un corner renvoyé par la défense parisienne, Giroud donnait à Hilton qui centrait pour Belhanda : 1-1. Après c’était l’internationale des hackers qui puent. Mais aussi… une passe décisive de BOCALY pour UTAKA sur un CENTRE !

Les notes, décernées par un travailleur à mi-temps :

Jourdren (3/5) : Un match (une mi-temps) sans erreur. Simplement, il aurait pu demander davantage de joueurs pour constituer le mur, sur le coup-franc d’Alex. Mais il aurait fallu aussi que les joueurs jaillissent plus rapidement devant le défenseur.

Bedimo (4/5) : D’entrée de jeu il se signale par un débordement dont il a le secret. Et quelle puissance ! Sa puissance physique n’a d’égale que la puissance intellectuelle de George Abitbol. C’est un atout indéniable pour attaquer comme pour défendre.

Hilton (4/5) : Il a défendu très sereinement, et s’est signalé par de bonnes couvertures et protections de balles. Passeur décisif en première période. Toutefois moins bon que Spahic pour dribbler les attaquants parisiens.

Yanga-Mbiwa (3/5) : Mapou a travaillé le physique cette semaine. Total on se croirait dans Des souris et des hommes, le garçon avec un casse-noix en fait de paluches. C’est commode pour couper court aux offensives adverses, mais le revers de la médaille c’est les coups-francs concédés. Alex aime Steinbeck, la blanquette est bonne.

Bocaly (3/5) : Vous savez pour le centre… C’était un soir de grande audience, alors combien vont réclamer son retour du côté de Marseille ? Il faut persévérer Garry, bientôt les pâtés de sable avec Gignac et Sarkozy.

Saihi (3/5) : La récupération était davantage un problème parisien en première période. Jamel a surtout participé à la circulation du ballon (remplacé par Marveaux).

Estrada (2/5) : Le maillon faible ? Il presse bien, il fait l’effort de courir derrière le ballon, mais balle au pied il prend des risques, ralentit le jeu, redonne la possession aux adversaires… (remplacé par Stambouli).

Belhanda (4/5) : Il a joué comme un qui voudrait attirer l’attention du PSG. Au sommet de son art techniquement, il a montré quelques fulgurances, et s’est distingué par son coup d’œil. Justement récompensé par un but, au terme des quarante-cinq premières minutes (remplacé par Cabella).

Camara (2/5) : Cet homme est un outrage au christianisme. Prophète en son pays, il est nul à chier loin de ses bases.

Utaka (3/5) : Des qualités pour percuter et créer le danger, malheureusement trop peu exploitées. En face c’était pourtant Bisevac, repositionné latéral droit avec autant de succès que Djourou à Arsenal.

Giroud (3/5) : A remercié le sapin de Noël, pour lui avoir épargné le travail de stakhanoviste habituel. Bon décalage pour Hilton en première mi-temps. Le reste m’a échappé.

La bise méridionale, pensez à Linux,

Loulou.

Pas de saucisses sans images.

 
Vos commentaires (vous pouvez créer votre gravatar en cliquant ici)
  • Ours Meilleur dit :

    C’est pas Gary Giroud qui centre pour Utaka ?? A moins que ce soit Olivier Bocaly ?

  • Rom1 dit :

    Pour une défense qui en a pris 2, elle est plutôt bien noté. Paradoxalement, j’aurais mis un 5 à Bédimo qui aurait mérité sa place dans le 11 mondial.

    Et pour Camara … on tire pas sur l’ambulance on va dire

  • Loulou dit :

    @Ours Meilleur: chut j’essaye de nous débarrasser de Garry, et de nous conserver Giroud.

  • Fredo dit :

    Tous les cartons jaunes distribués pour faute capillaire grave, cus.

  • Gégé dit :

    Ouaip, j’suis d’accord avec Ours Meilleur, c’est bien Giroud qui centre pour Utuka, difficile de confondre pourtant.

    Encore aurait il fallu avoir vu la seconde mi-temps pour éviter la confusion. D’une part il y’a les envolés lyriques du Dugarry sur Giroud le génie à qui tout réussi, mais surtout d’autre part cette distinction physique entre les deux joueurs qui est tout de même frappante.
    En effet, on a d’un côté la coiffure de George Michael époque Wham et de l’autre une mini queue de rat sur petite afro.

    A part ça à défaut d’avoir de la sympathie pour votre club (la faute à Louis, Laurent et René), j’en ai pour votre équipe qui joue un très bon football et qui devrait arrêter de se cacher derrière des excuses financières et se placer définitivement en tant que prétendante au titre.

  • GqwZL dit :

    Si hier soir le gentil Giroud portait le maillot du méchant PSG, il finissait pas le match suite a 2 énorme maladresse qui blesse 2 joueurs … mais comme il porte le gentil maillot du gentil MHSC, on lui met juste un gentil carton jaune :)

    Outre cette remarque, le collectif Montpellierain atteint maintenant son apogée, fluidité, rapidité, maîtrise … il ne lui manque que l’expérience … chose qu’il n’aura pas le loisir d’exploité, car l’année prochaine il se feront piller … j’espère juste que loulou aura la bonne idée de vendre giroud & belhanda au moins aussi cher que ce que Porto a demande pour un Lucho ou un Lisandro histoire que la Paillade ne soit pas … sur la paille.

    Sinon pour parler du jeu, il existe un tel décalage entre les commentaires C+ et les statistique réelles, que ça en devient risible :

    feuille de match officiel : http://www.lfp.fr/ligue1/feuille_match/74606

    Bref, ce qui a donner cette impression que le MHSC était beaucoup plus fort, c’est la fluidité des enchaînements, chose que Paris n’a pas étant donne que son effectif titulaire est renouvelé a 90%, compensé par de la maîtrise de balle, de l’expérience et de l’envie mais bon ça personne ne le dit !

    En dehors de ça je trouve le nul équitable, Montpellier joue vraiment bien !

    Au final sur 6points Paris en prend 4 a Montpellier son dauphin … whar else ?

  • Mayoul Vonsalsz dit :

    Bah c’est clair, à part écroulage total, la ville de pédés (surtout place du Pérou) jouera la ligue des champions. Alors certes tel un vulgaire Auxerre ou Lens elle sera pillée au mercato.

    Alors qu’elle arrête de faire sa pleureuse sans glaouïes, puisqu’elle est là, autant jouer le titre, elle aura pas d’autres occasions de sitôt de repouvoir le faire.

    Que c’est chiant ces mecs qui croient que parcequ’ils ont dit ‘non, nous on a pas les mêmes moyens, on est déjà heureux d’être là’ en pensant en fait ‘haha, on est trop fort avec notre communication géniale, on leur a mis une pression insoutenable grâce à ça, ils vont craquer mentalement, on est trop rusés’!

    Putain j’en ai plein le fion des saucis… Euh des QI d’huitres qui peuplent le football.

  • Rafael Wunderbar dit :

    Loulou, tu te fous un peu de la gueule du monde avec Bocaly qui est le meilleur defenseur passeur décisif (et qui peux faire des bons centres). Et en l’occurence, sur le but d’Utaka, c’était un centre laser d’Olive.
    Sinon, bon gros match des p’tits Lou, on a bien montré au parigots comment on fait pour jouer au football, et sans leur chatte offensive, ils repartaient avec 0points.
    Et pour couronner mon week end de prestations arbitrales douteuses, on finit par Tony Dindon qui bizarrement avait la main qui tremblait quand il fallait sortir des cartons orangés. Enculé. Au moins un de leur milieu aurait du passer a la casserole avant la fin du match et Tony la gachette fait son timide, c’est quoi son putain de problème a lui ?

  • Rafael Wunderbar dit :

    Ah oui, juste pour revenir a cet anti-joueur de Camara, j’avais déja pas compris sa titularisation alors que Cabella est en pleine bourre, voire meme Aït-Fana qui aurait pu avoir quelques minutes. A lieu de ça, on s’est tapé l’inutilité chronique de Camara, incapable de déborder, il refile toutes ses patates a Bocaly ou Saihi. J’espérais au moins voir rentrer la tête à claques plus tôt histoire de les remuer un peu au milieu et même transformer une biscotte jaune en biscotte rouge, ce qui aurait bien dû arriver (sauf avec gros cul), résultat, R’né le fait rentrer après l’égalistation des parigots, va savoir pourquoi…

  • Rafael Wunderbar dit :

    Mayoul, si c’est pour faire un commentaire absolument ridicule sur simple foi de ta haine de Montpellier (avec tout ce qu’il y a dedans) il serait plus sage pour toi de la fermer. On viens pas chier sur ta ville de pédés roses.

Laissez un commentaire