à la limite du footballistiquement correct
Mercredi 10 février 2010
Ah ça… tout de suite ça clique dès qu’on vous met des titres à la sofoot.com… Bande de…
Allez cadeau quand même… Les gars du comité ont fait un foot en salle entre potes… Ambiance de la frousse.
Il a raté son coup, l’autre n’est même pas blessé.
J’suis déçu! Je pensais à un truc cochon! Même pas!
Moi je dis y a pas faute, y a simulation!
L’avis de Duga-riz:
- Hahaha…non mais laissez-moi rire…alors là! S’il n’y pas compensation de la part de l’arbitre, je n’y comprends plus rien !
Réponse de Margo-thon:
- Et oui Christophe. Comment voulez-vous faire un tacle glissé sur une surface pareille ?
Réponse de Joel Quiniou:
- La règle est claire: Si les tacles ne glissent pas, la droite d’action transmissible peut s’écarter de la normale de contact jusqu’à une limite fixe. Soit « T = N*tg » transitif de alpha. De plus, comme le joueur fautif ne joue pas le ballon, l’arbitre aurait dû siffler un simple botté du coup-franc sans sanction administrative de couleur jaune.
D’accord avec Joel Quiniou. Pas de carton rouge, même pas un jaune.
on critique le tacle, certe, mais revenons sur ce crochet du droit de toute beauté pour emmener le défenseur, qui dit bien » regarde bien, je vais par là »…je pense que c’est ça le mobile du crime du geste qui suit…on ne peut qu’être énervé après avoir fait ça.
Eh, regardez, regardez, le tueur y s’est blessé au doigt ! (ça c’est juste pour l’ambiance ralenti de la fin de la video)
L’arbitre de Montpellier-Om aurait fait signe au simulateur de se relever et lui aurait même mis un carton jaune !