<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le comité de vigilance médiatique du vendredi 20 novembre</title>
	<atom:link href="http://horsjeu.net/le-comite-de-vigilance-mediatique/comite-devigilance-mediatique/le-comite-de-vigilance-mediatique-du-vendredi-20-novembre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://horsjeu.net/le-comite-de-vigilance-mediatique/comite-devigilance-mediatique/le-comite-de-vigilance-mediatique-du-vendredi-20-novembre/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=le-comite-de-vigilance-mediatique-du-vendredi-20-novembre</link>
	<description>à la limite du footballistiquement correct</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:59:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : VICTOR131</title>
		<link>http://horsjeu.net/le-comite-de-vigilance-mediatique/comite-devigilance-mediatique/le-comite-de-vigilance-mediatique-du-vendredi-20-novembre/comment-page-1/#comment-1931</link>
		<dc:creator>VICTOR131</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 23:49:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://horsjeu.net/?p=5637#comment-1931</guid>
		<description>Petite précision pour le comite.
Il est imprécis et meme incorrect de mentionner un &quot;jugement&quot; de Cour d&#039;appel, ce terme ne devant être utilise uniquement pour les tribunaux ou les juridictions de premier degré. Ainsi on evoque un arrêt d&#039;une Cour d&#039;Appel, un jugement du tribunal d&#039;instance ou encore une décision du Conseil Constitutionnel.
Cette petite precision faite, encore beaucoup d&#039;humour, de justesse et d&#039;originalité dans votre billet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Petite précision pour le comite.<br />
Il est imprécis et meme incorrect de mentionner un &laquo;&nbsp;jugement&nbsp;&raquo; de Cour d&#8217;appel, ce terme ne devant être utilise uniquement pour les tribunaux ou les juridictions de premier degré. Ainsi on evoque un arrêt d&#8217;une Cour d&#8217;Appel, un jugement du tribunal d&#8217;instance ou encore une décision du Conseil Constitutionnel.<br />
Cette petite precision faite, encore beaucoup d&#8217;humour, de justesse et d&#8217;originalité dans votre billet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

