Norwich – Arsenal (1-0), la Gunners Academy livre ses notes
Un père en colère
Vous êtes venus pour vous marrer, hein ? Vous foutre de la gueule des Gunners ou peut-être dédramatiser un peu la situation, au choix ? Bah pas moi. Moi, j’suis colère, j’suis trahison. Supporter Arsenal, je l’ai déjà dit, c’est pas bien joyeux tous les jours. Le costume de brillant loser devient lourd à porter certains week-ends, même si je le préférerais toujours à celui de nouveau riche champion d’Angleterre (suivez mon regard). La finale de League Cup en 2011 face à Birmingham avait presque eu raison de ma santé mentale. Et cette rencontre contre Norwich s’est montrée quasiment du même acabit, niveau morosité et dépression. C’était bien pire à n’importe quel autre niveau. J’ai rarement vu un match aussi insipide. On peut pas vraiment en vouloir à cette équipe de Norwich, qui n’avait pas encore gagné cette saison et qui s’est créée quelques occasions intéressantes en jouant à la maison. C’est des coupeurs de petit bois, mais les Gunners sont censés avoir vu bien pire.
Pourtant, les soldats de Tonton Alsace n’ont rien su faire, si ce n’est une passe à dix stérile de 90 minutes entre les deux bords du terrain. Ca fait un moment que j’avais pas vu un si bel exemple de jeu latéral et inoffensif. Face aux deux rideaux posés devant la surface des Canaries, seuls Cazorla puis Arteta en deuxième période ont tenté de donner un peu de verticalité aux attaques des Gunners. L’avantage du recrutement de Giroud était de pouvoir utiliser la vitesse de nos ailiers et l’apport de nos arrières souvent très offensifs pour envoyer des centres dans la surface et ainsi contourner le problème des défenses à onze. Ca, c’est la théorie, car en pratique, quasiment personne n’a tenté d’envoyer la balle dans la boîte. Et quand le miracle finissait par arriver, c’était pour délivrer une pauvre saucisse inutilisable. A croire que pas un de ces onze gonzes ne sait décemment centrer.
Face à une telle pudeur offensive, les locaux ont joué tous leurs coups à fond. Et, même s’ils sont plutôt manches au football, le score aurait pu être un peu plus large, notamment grâce aux largesses défensives de Vermaelen et Mertesacker, qui nous a fait un joli come-back en version 1.0 l’espace d’un match. Mais rassurez-vous, Vito les Mains en Mousse a fait le boulot pour eux. Sur une frappe relativement puissante, l’Italien repousse parfaitement dans l’axe pour Holt, qui n’a plus qu’à pousser le ballon au fond. Tout ça se passe à la 20e, et on a été trop pitoyables par la suite pour ne serait-ce qu’avoir une chance d’égaliser. On est derrière WBA et Fulham pour info. Joie.
Les notes :
Mannone : 0/5 : Un arrêt à faire. Transformé en but pour l’adversaire. L’équation est simple. Le truc, c’est que j’arrive plus vraiment à vouloir le retour de qui que ce soit dans les bois, y compris Polak Number One.
Jenkinson : 4/5 : Un des rares à surnager dans ce marasme. Très propre défensivement, toujours prêt à revenir à fond les ballons quand ça part dans son dos (Monsieur Santos, si vous m’entendez…), un tacle salvateur dans la surface. Et un (seul et unique) centre sympa. Sa trajectoire commence à devenir intéressante.
Santos : 3/5 : N’a pas eu grand-chose à faire à part trimballer son gros cul sur le terrain et vous me direz que c’est déjà un putain de taf. Demeure persuadé que ses grigris avec la jambe en l’air peuvent faire la différence en un contre un. Communsymbole de Baumgartner, André devrait revenir sur terre.
Vermaelen : 2/5 : Une défense bien trop agressive, comme souvent ces derniers temps. Ce qui donne des coup-francs idiots à des équipes qui n’attendent que ça pour exister… Faudrait penser à rebrancher un peu. Sa glissade en fin de match aurait pu coûter très cher si Norwich avait autre chose que des unijambistes pour sprinter. Je vous ai dit, j’suis colère.
Mertesacker : 2/5 : Lui aussi était instable. Lui aussi a glissé, sur une contre-attaque en plus. Mais Monsieur se permet en plus de jouer tranquillement au pied avec Vito alors que ce dernier n’aurait pas été capable de donner son nom de famille après sa cagade. Un peu de psychologie bordel.
Arteta : 3/5 : Pour une première période 100% latérale mais sans déchet, et une deuxième avec un peu plus de mordant, au cours de laquelle il a tenté une bonne frappe du gauche à 20 mètres. Mais quand Mikel n’est pas dans son assiette, le milieu de terrain s’en ressent beaucoup trop. Vivement le retour de Jackyboy, histoire d’avoir un autre moteur.
Ramsey : 0/5 : Putain, c’est chaud comment tu sers à rien. Avoir Rosicky en béquilles, c’est possible ou pas ?
Cazorla : 3/5 : Au moins il a tenté de montrer le chemin à ses petits camarades. Mais sans déconner, c’est quoi ces corners de fiotte ? Y’a une combinaison pour les saucisses qui tombent avant le premier poteau ? Non, parce que jusque-là, j’ai jamais vu personne dans cette zone… Avec le nombre de corners qu’on obtient, ça serait cool d’apprendre à en faire quelque chose.
Podolski : 0/5 : Une grosse frappe dès la 3e minute, ça passe de peu à côté. On se dit que Poldi est remonté comme la teub de Moké le premier vendredi du mois. Bullshit, Monsieur l’Aryen a passé son match à se cacher.
Gervinho : 0/5 : Une telle maladresse, ça me sort par les yeux. Gervais n’a pas gagné un duel, a loupé ses contrôles, et a mis douze ans à déclencher sur la seule occasion qu’on aurait pu avoir. Ma télé a failli prendre cher. Tonton aurait dû le sortir assez tôt.
Giroud : 3/5 : Sans ballons, difficile de marquer des buts. Vu que ses ailiers n’avaient pas vraiment envie de l’aider, Oliv’ a tenté le coup des remises dans l’axe avec plus ou moins de réussite…
Les substitutes for love :
Oxlade-Chamberlain (pour Podolski) : Premier ballon, première accélération, le garçon prend un coup : changement.
Arshavin (pour Oxlade-Chamberlain du coup) : N’a pas été le déclencheur inattendu.
Gnabry (pour Ramsey) : Too late to fail.
Le Père Fidalbion
Tu aimes la Gunners Academy au moins autant que tu détestes Morlino? Alors fais savoir à tout le monde que tu es un lecteur éclairé en partageant cet article sur Facebook et Twitter. Tu peux même suivre les tweets du Père Fidalbion si tu veux un peu rigoler, ça change de ceux de Vincent Duluc.
Et si tu n’as plus envie de voir des mioches avec le maillot d’Arsenal quand tu cherches « Gunners Academy » sur Google, aide au référencement en faisant remonter la page grâce au bouton +1.
Et sinon, comme d’hab’, quand on n’est pas là, allez lire et discuter avec les Gunners de Groover, c’est bieng.
Qu’est-ce que c’était mauvais…
Ramsey parvient à sortir de ces matchs… J’ai l’impression que le fantôme de la mère de Denilson vient occasionellement le hanter. Analement.
Vito, Gervinho, même plus le goût de dauber…
Je te trouve gentil avec Cazorla sur ce match le Père… Pour le reste, on a vu le même (faux) match
Et Norwich, c’est même pas des casseurs de petit bois
Je me propose comme gardien pour Arsenal. Si tonton Arsène m’écoute.
Le pire, c’est qu’à un moment, même moi je finirai par dire « c’est vrai, on aurait dû prendre Lloris »
et Chamakh??
Scila: on attend de pouvoir le revendre au prix d’achat, on essaye de faire tomber sa valeur en le mettant sur le banc de la réserve
Putain, je me demande si c’est pas le pire match d’Arsenal que j’ai jamais vu.
3 à Santos c’est hyper drôle ça par contre, le mec a raté a peu près 12 passes à 3m, n’a pas défendu une fois de tout le match, et n’a en fait servi strictement à rien.
Je l’ai dit qu’il m’inspirait pas confiance ce Mannone.
Bon en tout cas, c’est l’année du titre hein, c’est sûr.
je crois que flucklinger aimerait bien faire une pige de 1 an ou 2 a arsenal..je suis sur qu il serait netement meilleur que mannone je suis sur..meme avec une jambe en cagette….et j ai trouvé pire que nani pour ralentir le jeu….trop fort ce Gervinho…..meme frodon saquet aurait mieux joué….!!
Et comme je disais, la semaine passée, Pertesacker se faisait remonter 4 buts en 30 minutes, alors que Djourou tenait les islandais en laisse (à savoir qu’il était associé à Von Bergen, un bûcheron incapable de toucher une balle deux fois d’affilée). Arsène aurait dû prendre en considération l’impact psychologique des matches internationaux, et aussi le fait que Pertesacker a peut-être réussi à jouer 2-3 matches cette saison, mais que sur le fond, il est mauvais. Il est grand, mais en PL la vitesse aussi peut compter parfois, le kick’n’rush c’est pas que la hauteur, c’est aussi la distance.
Et pour Dignan, non je rêvais pas de voir Djourou titulaire, mais plutôt j’imaginais que si Djourou était sur le terrain, peut-être il aurait été plus rapide, ou mieux placé que la Perche au moment où Holt reçoit le ballon. Si je rêvais d’une titularisation en DC, ça serait celle du Maldini des années 90.
A noter que sur le but mertesacker est en retard car l’attaquant est devant lui au moment de la frappe, mais y’a un gros mec à gauche qui n’est pas aligné…
« Avec le nombre de corners qu’on obtient, ça serait cool d’apprendre à en faire quelque chose »
Le Père a tout dit. Putain de gâchis devant, alors qu’on pourrait largement faire jeu égal avec les golgoths défensifs de la PL. Dommage qu’il ait fallu attendre la 88e pour que Giroud défonce Rudy sur une bonne vielle charge des familles à la réception d’un centre. Si Olivier fait ça plus souvent, on va peut être enfin se faire respecter dans la surface adverse.
Bordel, il y a 2 semaines, on enfonce West Ham avec limite le bras à la portière, et on est pas foutu de taper Norwich ? Sans déconner, y’a des culs qui méritent de se faire botter sévèrement (surtout certains qui sont gros et qu’on peut pas louper, n’est ce pas André ?)
J’atténue quand même la sévérité ambiante sur Mannone. Faudrait pas oublier qu’Arsenal est 2eme meilleure défense du Royaume, et n’a pris qu’une seule fois plus de 2 buts cette saison (contre Chelsea, avec un CSC en prime). Et qu’on le veuille ou non, Mannone n’est pas étranger à cette performance. Okay, le Vito n’est pas le gardien du siècle, mais c’est pas non plus une catastrophe. Et question frappe de loin, le SZCZ s’y connaît aussi (Walker au Lane la saison passée, Tiotté pour le 4-4 à Newcastle, etc). Qu’on commence déjà par verrouiller nos putains de 25m dans l’axe, parce qu’Arteta et Ramsey qui tapent le carton sur la frappe de Tettey, ça fait autant désordre que la remise dans l’axe du gardien.
Demain, on prend Schalke et Huntelaar. Et j’ai vraiment pas envie que le grand melon hollandais nous la fasse à l’envers.
Amitiés anales tout le monde
Ah ouais, le Grosantos coupe le hors-jeu c’est clair, mais c’est ce genre de détail qu’un autre DC n’aurait pas raté, à savoir que Grosantos sur le terrain, tu fais gaffe à ce genre de situation. Et depuis le temps, Per devrait savoir qu’il doit prendre de l’avance et non du retard sur les attaquants adverses. Il suffit qu’il arrive à rattraper Nolan une fois et hop, il se prend pour Carl Lewis?
Autant j’adore ton style, ton humour et ton analyse général du match, autant un passage m’a fait bondir des chiottes : Giroud, 3/5 : la pauvre princesse n’a pas été gatée.
D’accord, il vient de L1, il est frenchy, il a la tête du gendre idéal. Mais merde, il est temps de l’admettre pere fidalbion : son début de saion est une cata, une catastrophe même. Et si l’attaque des gunners est si insipide, il a sa [très](grosse) part de responsabilitée !
@ Groover: Je ne pense pas qu’on doive être tolérant avec Mannone. Là, il est en train de me rendre fou, encore pire que Lehmann dans ces grandes heures, commence à nous faire perdre un nombre de point important là(même si souvent ces bourdes sont accompagnées d’erreurs défensive):
-contre norwich, mannone doit sortir la balle en corner et pas la placer parfaitement pour holt.
-contre chelsea, le mannone se trou comme une merde sur le deuxième but et en ce qui concerne le 1er but, d’après moi il y a la place pour faire une sortie aérienne.
-contre man city, sur le but mais merde il doit s’imposer dans les airs et au moins la boxer
Sur ces trois matches il est fautif et nous fait perdre entre 5 et 7 points si on suit mon raisonnements enfin bon.. C’est vrai que pour l’excuser c’est le 3ème gardien et qu’on a pas de chance d’avoir encore et toujours des blessures mal venues… mais si on veut regagner un jour la premiere league mais putain faut un vrai gardien (et pas seulement un jeune polonais en devenir). Le poste de gardien est un poste décisif!
Bise à tous et merci pour le cr du matche
Giroud, c’est pas le mec qui traîne son spleen sur le terrain, genre Torres 2010. Le Français est omniprésent sur les balles aériennes (il a quand même calmer les spécialistes du genre que sont Shawcross ou Kompany), précieux dans ses déviations et exemplaire dans son comportement global : il est tout le temps dangereux, toujours dispo pour presser, pour offrir un relais. Son jeu sans ballon est aussi très intéressant. Bref, on est pas dans le scénario du mec qui ne sert à rien et est invisible, mais plutôt dans celui d’un joueur qui découvre un championnat et une équipe. Et surtout, Arsenal doit apprendre à jouer avec un profil comme Giroud. Et pour l’instant, c’est pas encore ça.
Après, il a sa part de responsabilité dans le manque de réussite de l’attaque des Gunners, c’est évident. Mais si on regarde bien, il fait à peu de chose près le même début de saison que Van Persie en 2010-2011, quand Tonton l’avait repositionné dans l’axe. Le Batave avait pris son temps pour ouvrir le compteur, à tel point qu’il avait demandé à revenir sur l’aile. Mais une fois qu’il avait ouvert le compteur…