La Gunners academy note Arsenal-Newcastle (0-1)

24

Warren signerait tout de suite pour la quatrième place sans Carling

Un match qui malheureusement confirme les tristes prévisions du début de saison… Qui ne signerait pas maintenant pour une quatrième place qualificative en LDC ? Quoi ? Ah bon ? On te rajoute la Carling Cup, tu signes toujours pas ? Et bah voilà…

Fabianski 1/5 : Et bah voilà… la série de bons matches s’arrête rapidement sur une pathétique sortie aérienne qui coûte un point, celui du nul.

Sagna 3/5 : Encore très bon dans les duels, et a tenté d’apporter un peu plus offensivement. Pas mal du tout.

Koscielny 2/ : Le site de stats opta était heureux cette semaine de nous dire qu’il avait réussi 100% de ses tacles depuis le début de saison. Des stats comme ça, on s’en fout les gars, il ne tacle pas souvent et il en est à 0,8 couille par match. Se faire manger par Ranger, le troisième attaquant de Newcastle, qui commence l’action dos au but, ce n’est pas digne d’un défenseur d’un grand club.

Squillaci 3/5: continue de se contenter de bien défendre. On ne lui en demande pas plus.

Clichy 3/5 : Match très sérieux, un engagement de tous les instants. Du coup, la rumeur l’envoyant au Barça paraît aujourd’hui presque crédible.

Song 4/5 :  Il semble avoir trouvé l’équilibre entre attaque et défense, tacles récupérateurs et passes offensives tranchantes.

Wilshere 4 /5 : Il a un défaut ou pas ? Enorme défensivement aujourd’hui, de superbes tacles dont un démontage légal de Carroll. Barely Legal mais déjà indispensable. Arsène l’a sorti alors qu’il n’était pas blessé… pour faire rentrer Bendtner. Judicieux.

Fabregas 1/5: Un Cesc complètement raplapla dont même Arsène ne savait quoi faire aujourd’hui. Il aurait peut être dû le sortir, toujours plus facile à dire après coup, car il aurait fallu oser faire ça devant 60 000 faux supporters.

Nasri 3/5: On avait hâte de voir ce qu’il allait donner aux côtés de Fabregas. Il faudra attendre encore un peu. Un match correct.

Walcott : 3/5 : une très belle frappe sur la barre en début de deuxième mi-temps. Avant ça… rien, après…pas mieux.

Chamakh :  1/5 : des contrôles du talons ratés, mangé dans le jeu aérien par Coloccini et un placement dans la surface digne de Robert Huth quand Mourinho s’amusait à le faire jouer avant-centre à Chelsea. Son pire match depuis le début de saison. Heureusement pour lui Bendtner n’est pas vraiment mieux et RVP se blessera bientôt.

Les subsitutes for love :

Archavine (pour Nasri ) : excellente entrée, a vraiment apporté. En revanche, quelqu’un pourrait m’expliquer pourquoi Andrei et Bendtner sont bronzés et ont blondi ?

Van Persie (pour Chamakh ): ça fait plaisir de le revoir. En espérant qu’il ne se blessera pas avec la Hollande, ce salaud de Bert l’a convoqué…

Bendtner (pour Wilshere ) : Wenger aurait mieux fait de faire jouer Wilshere plus haut…

Côté Geordies

On attendait Carroll et on l’a vu, un guerrier comme on dit, un jeu de tête digne d’un Chamakh de Premier League. On a vu Tiote également, partout. Et Barton a démontré qu’il n’était pas qu’un abruti, mais aussi un joueur intelligent capable de transversales magnifiques et de coupes de cheveux…indie…

Hatem Ben Arfa n’était pas là… Même pas sur le banc… Quelqu’un a des nouvelles ?

24 thoughts on “La Gunners academy note Arsenal-Newcastle (0-1)

  1. Je te trouve méchant avec mon chouchou Koscielny. Ranger entre en fin de match, il est tout frais, il serait 6ème attaquant de Newcastle, un gars qui est frais et qui court vite, c’est pas évident à gérer.

    Sinon j’aurais quand même signalé que dans les exploits de Chamakh aujourd’hui, il a quand même failli empêcher Walcott de placer cette fameuse barre. En y réfléchissant un peu plus, que serait-il advenu de la frappe de Walcott si Chamakh ne l’avait pas gêné en pleine préparation?

    Bref, ça m’a fait penser à un autre grand dadais qui empêche ses coéquipiers de marquer:

  2. Si Warren a une tendance à la dépression excessivement rapide (trop de Guiness probablement…), je serai plus léger au niveau du jugement (eh ouais, que de la Carlsberg pour moi…).

    Sans déc’, Arsenal n’a rien proposé au niveau du jeu, mais bon ils sont poisseux quand même. Trois barres et un gardien on fire.

    En face, une balle même pas dangereuse, un but, et on ferme boutique… Qu’on revienne me dire que les défenses de PL c’est de la blague.

  3. Attends le père, Newcastle a fermé boutique tout en proposant du jeu, ils ont eu plusieurs séquences à plus de 10 passes consécutives, notamment en deuxième. On ne peut pas dire quy’ils n’ont rien proposé.

    J’ai loupé un épisode je n’ai vu que deux barres (dont une sur un coup France de Fabregas pas très menaçant non plus). Et un bon gardien avec un très bon arrêt. Il n’a pas eu chaud au cul.

    Ce que je constate, c’est que West Brom est venu faire le jeu aux Emirates, que Newcastle n’a pas eu vraiment peur, que West Ham a perdu de justesse… Bref cette équipe n’a pas eu de jeu exceptionnel à part contre Braga…

    Pour ta remarque sur les défenses de Premier league, je suis complètement d’accord, et je pense que la même analyse s’applique aux gardiens, je pense que si Lloris vient effectivement à Arsenal, beaucoup de gens trouveront que son niveau baisse, alors que gardien en Premier LEague, c’est simplement un métier très différent de gardien en Ligue 1 ou en Liga même.

  4. Gardien on fire = en excellente forme, et non en effet, il n’a pas eu très chaud au cul…

    Et oui, que deux barres, autant pour moi, celle que je pensais était en fait un arrêt.

    Mais on est d’accord, si le jeu met du temps à se mettre en place, ça pue. Quand ils ne marquent pas tôt dans le match, on les voit vite perdre le mental…

  5. Je suis loin d’être aussi pessimiste que vous deux. Moi j’ai vu un Arsenal dominateur et qui a eu d’excellentes séquences de jeu, mais qui se terminaient toujours en eau de boudin. Grâce notamment à mon souffre-douleur préféré, Marouane. J’avais prié de toutes mes forces pour que Wenger n’engage pas un deuxième Nicklas, mais cherche plutôt un mec explosif et qui tire des patates. J’en pleure d’autant plus que je viens de voir en direct Fernando Torres placer une balle inarretable, même pour Cech. Avec le match que Marouane a fait aujourd’hui, j’arrive pas à concevoir l’idée que quelqu’un le défende encore. Il aurait dû tenter l’Espagne, c’est un football qui aurait pu mieux lui convenir.

  6. Même pas un tiers du championnat écoulé, un calendrier assez facile et deux défaites à domicile… Y a de quoi être dans le doute pour la quatrième place.

  7. @Le Père:

    Euuuh pas du tout d’accord sur l’histoire du mental. J’ai vu Arsenal encaisser le premier but (voir même les deux premiers) et en marquer entre 2 et 4 derrière. C’était le cas notamment contre Bolton la saison passée (victoire 4-2) et cette année (victoire 2-1).

  8. @Warren: si c’est ce qui permettra de débloquer une enveloppe gardien + avant-centre, alors je préfère encore laisser passer cette saison. J’aimerais bien voir Arsène partir sur un titre.

  9. Le 2-1 c’était contre Birmingham, toutes mes excuses. Le 4-2 c’est celui de la saison passée, rien à voir avec le récent 4-1.

  10. La sortie du gardien a coûté 2 points et non un seul.

    Sinon, si tu ne veux plus que Van Persie soit convoqué, De Jong peut lui donner quelques conseils.

  11. @JCR : La saison dernière oui, je me souviens très bien du match contre Bolton, mais je trouve qu’ils ont du mal à enclencher tardivement dans le match cette année.

    Une fois la première mi-temps passée sans buts, le match devient toujours tendu, et ils perdent la sérénité.

  12. C est vrais que chamack n a pas apporter un plus depuis ses trois derniers match mais il reste une carte essentiel dans le jeu d’ arsenal

  13. @Moké: RvP serait capable de se détruire la cheville en essayant de faire mal à un autre joueur.

    @Lyonnais: Chamakh est arrivé en début de saison, il a une quinzaine de matches grand maximum, dont assez peu où il a été vraiment bon. Quelle est la définition d’essentiel pour toi exactement?

  14. Non JCR, désolé mais pas d’accord. Il est loin d’avoir un style académique, il a fait un match pourri aujourd’hui, mais tu peux pas dire que Chamakh sert à rien depuis qu’il est arrivé.

    Par chance, Chelsea va surement loser à Anfield. Mais les jokers commencent sérieusement à s’épuiser.

  15. @Warren : Moké calcule différemment. Tu espérais le point du nul, Newcastle gagne. ça fait 3-1 donc une sortie à 2 points. ce qui au final est con.
    1) car toi tu espère juste un nul chez toi.C’est moche comme ambition
    2) car ça coûte surtout 3 points.

    Bon, Moké est au point pour PSG/OM sur l’équipe.fr là.

  16. Juste une petite question pourquoi on parle pas de fabregas car depuis sans retour se montre très décevant

  17. @Lyonnais, tu place chamcakh devant Cesc et tu lui demande d’être extraordinaire?? Ce chamakh est nul je préfère encore bendtner car lui au moins il tente, sait tirer au but.

  18. Koscielny c’est pas lui qui était déçu de ne pas être appelé en EdF ? Les mecs ne prennent même plus le temps de regarder leurs perfs…

  19. @Warren

    As-tu déjà fait un décompte des points perdus (en fait non gagnés) par la paire Almunia/Fabianski?
    Je pense surtout à la saison dernière ou les deux zozos ont du bouffer le titre à eux seuls.

    PS: je viens d’aller voir le classement final sur http://www.premierleague.com et j’ai été un peu sévère, ils étaient à 11 points de Chelsea.

  20. Salut Blank, oui sur la saison dernière Almunia a bouffé le championnat, je pense notamment aux deux points à Birmingham (car la victoire était assurée) mais pour les autres matches il est toujours difficile de dire il a coûté autant…

    Hier si Fabianski sort bien, ou ne sort pas , il n’y a pas but. Je me dis que derrière l’équipe aurait pu gagner, en même temps elle n’a rien fait. Donc un ou trois points, mais plutôt un.

    Pareil, Almunia, face à West Brom… Je pense qu’on pourrait dire 3 points, mais Arsenal aurait il vraiment gagné sans ses deux bourdes, vraiment pas sûr…

    En revanche, on peut dire que ni Almunia ni Fabianski n’ont apporté de points cette saison, ou la saison passée…

    La dernière grande perf d’Almunia remontant à la demi finale de Champions LEague à Old Trafford…

  21. Ouais, à base d’arrêts réflexes sur sa ligne, ce qui fait maintenant partie du bagage de nombreux gardiens de haut niveau.

    C’est le reste qui pêche : anticipation, timing des sorties en l’air ou dans les pieds, repérage dans l’espace une fois passés les 5m…

    Des qualités qui se font vraiment rares au haut niveau quel que soit le pays.

  22. @Warren, fabianski a gagné des points cette année face à Man city.Pourquoi ne pas utiliser le 2° polonais( Szce… nom trop compliqué) au moins il a un bon avenir. D’après les propos d’AW c’est lui le meilleur, il lui manque juste l’expérience qu’il ne va pas trouver sur le banc.

  23. A 0-3 au final, je ne vois pas comment on peut dire qu’il a fait gagner des points… même s’il a fait un très bon match. Je comprends ton point de vue quand même

    Le dernier qui ait fait gagner des points pour moi c’est Mannone à Fulham, lannée dernière. On gagne 1 à 0 et il sort quatre arrêts décisifs

Répondre à JCR Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.