La Gunners Academy note Arsenal-Stoke (3-1)

11

Warren Tupett n’a pas gardé ses sheets clean.

Votre humble serviteur est pour une fois presque satisfait.

Szczesny 3/5 : Ne peut rien sur le but mais aurait quand même pu éviter de sortir comme un débile sur la passe en retrait de Djourou. Heureusement qu’il réussit son dribble…

Djourou 3/5 : La bonne surprise de la journée, il n’a pas été pris de vitesse (jusqu’aux entrées en jeu de Jones et Jerome). Il a également contribué au jeu offensif de manière presque intéressante. Le seul bémol, faire une tête en retrait à son gardien en dehors de sa surface, faut quand même être con.

Koscielny 4/5 : Aurait pu mieux jouer le coup sur le but encaissé, comme quatre autres gunners avant lui cependant. Sinon, comme on le répète de puis un moment, il a grandement haussé son niveau de jeu en une saison et demie et colmate les brèches en attendant le retour de Vermaelen, et son retour à un poste de disciple.

Mertesacker 3/5 : Mettre cinq heures à démarrer… Comme un symbole de Trabant avec des suspensions pourries (expliquant son jeu de ‘air’ tête). Il a tout de même livré un match très correct, avec un (tout petit) peu plus d’impact physique que d’habitude et attention mesdames, attention messieurs: UN TACLE REUSSI.

Santos 3/5 : Son placement défensif s’est légèrement amélioré, et il a beaucoup cavalé en attaque, il a du perdre deux kilos et s’il ne va pas trop au Mc Do entre les matches, il sera à son poids de forme avant décembre.

Song: 4/5: Une première mi-temps légèrement en deçà de ses dernières prestations, puis une grosse seconde, où il a même été obligé de prendre le jeu à son compte à cause d’Arteta caca kaki collé au cucul.

Arteta 1/5 : Purée, Everton nous a fait une Arsenal… C’est pas le bon Mikel qu’on a récupéré, c’est même pas du Subutex Fabregas. Aucune prise de décision, pas d’accélération, une distribution négative et inintéressante. Ses débuts nous laissaient espérer une intégration rapide, ces trois derniers matches nous laissent entrevoir une longue saison.

Ramsey 4/5 : J’ai été très sévère avec lui depuis le début de saison malgré ses buts, mais ce match était plutôt positif. Il a cherché à jouer vers l’avant, et file à Gervinho une passe décisive digne de Lucho (de Porto). Bon il a quand même raté quelques passes faciles et a complètement foiré un geste technique, mais face à l’équipe qui lui avait brisé la jambe, c’était une bonne journée.

Walcott 1/5 : Un grand pont et puis plus rien. Mais purée ce qu’il était beau ce grand pont.

Gervinho 5/5 : Enfin un match référence pour Gervais (celui à Udine avait été bon mais pas non plus génial). Un très beau but, et deux passes décisives suite à des débordements (un à gauche, un à droite). Sur la deuxième le stade a scandé son nom et Robin lui a souri pour la première fois de sa vie. Gervais a du avoir une érection. Est-il enfin intégré ? A-t-il enfin intégré les principes de jeu ? Le match de samedi contre Chelsea sera intéressant.

Chamakh 1/5 : C’est dommage. Marouane montre beaucoup de volonté, ne se laisse pas aller à cause de la perte de cheveux que son gel lui inflige, et tente de jouer comme il le sait. C’est dommage, parce qu’il a une tête plus exploitable, et il manque de peu le but qui aurait pu lui redonner confiance. Il ne veut pas partir en janvier et on ne veut pas non plus (bah ouais, vous avez vu les attaquants sur le banc ?). Croisons donc les doigts pour que RVP ne se blesse pas trop vite.

Substitutes for love :

RVP (pour Marouane): Most Valuable Player / 5 . Surtout s’il prolonge son contrat d’ici la fin de la saison.

Archavine (pour Walcott) : Une bonne entrée malgré le manque de réussite qu’on lui pardonne parce qu’on l’aime trop. Andrei est bel et bien relancé, les quadruplés ne devraient plus tarder.

Frimpong (pour Gervinho) : Tonton voulait que Gervais ait sa standing ovation, et que Frimpong casse la jambe de Shawcross pour venger Ramsey. Un seul objectif atteint.


En face

Stoke a fait un bon recrutement et fait une très belle saison pour le moment, malgré les ambitions stylistiques de Tony Pullis quéquette à l’air dans les vestiaires. C’est donc dommage de voir encore des tacles très limites.
Tu aimes la Gunners Académie au moins autant que tu détestes Morlino? Alors fais savoir à tout le monde que tu es un lecteur éclairé en partageant cet article sur Facebook et Twitter.

Et si tu n’as plus envie de voir des mioches avec le maillot d’Arsenal quand tu cherches « Gunners Académie » sur Google, aide au référencement en faisant remonter la page grâce au bouton +1.

Et sinon, comme d’hab, quand on n’est pas là, allez lire et discuter avec les gunners de Groover et Gunners.fr c’est bieng.

11 thoughts on “La Gunners Academy note Arsenal-Stoke (3-1)

  1. Des images? Pas d’images? Les streamings sont de plus en plus pourris, Veetle censure à tout va, je peux à peine assister aux occasions de buts :-(

    Sinon faut pas trop s’inquiéter, le mercato d’hiver arrive, et qui dit hiver, dit hibernation, on mettra le petit Mikel au chaud.

  2. Bon, j’enlèverais un point au Per pour l’inutile fixation du ballon et les petits sauts sur place pendant que Crouch se positionnait tranquillement sur la ligne.

  3. Per a été un peu meilleur, il est vrai, mais je le trouve quand même très passif sur le but de Stoke.

    Sinon, comme chaque semaine, Dieu redescend sur Terre pour enfiler son plus beau costume de RVP, putain quelle classe. That’s how he gets it done.

  4. Complètement d’accord avec toi, mon cher Rouquin. C’est vraiment dommage que certains fassent un non-match quand d’autres font un match plein…

    Gervinho m’a enfin fait plaisir avec des percées dosées et percutantes à chaque fois. Ca sert de compter le nombre d’adversaires en face de soi des fois.

    Un semblant de cadre de jeu commence à se dégager avec un Song servant d’appui aux attaquants, pour les une-deux notamment. Arteta et le deuxième milieu étant présents pour éventuellement jouer un troisième ballon plus long dans la surface.

    Intéressant, à confirmer.

  5. Arteta pourrait jouer trois matches avec le même ballon surtout. Il avancerait jusqu’à un adversaire; ferait demi-tour; se retournerait de nouveau vers l’adversaire; irait vers un côté; ferait un demi cercle vers le côté opposé, toujours en protégeant son ballon avec l’adversaire qui n’a pas bougé devant lui; ferait un demi-cercle dans l’autre sens; au bout de 270 minutes, il regarderait en arrière et ferait une passe vers Song. Hail! He did it!

  6. @Rafael: au début de l’action encore il se donne du mal, il est au marquage et le suit, jusqu’au moment où il voit passer le ballon. Un peu comme un chien à qui on fait semblant de lancer un bâton, qui est prêt à démarrer mais qui sait que le bâton n’est pas parti, alors il regarde dans la direction supposée du lancer, puis il te regarde, puis il hésite, et reste sur place.

  7. Dois je comprendre qu’Arsenal joue mieux quand je ne regarde pas les matchs ?

    Gervinho qui commence à produire de la stat’, ça sent les jours meilleurs tout de même.

    Sinon quelqu’un sait où il en est avec son permis de travail l’ami coréen ?

Répondre à Pierre-Edouard Suppute Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.