PSG – Monaco (1-1), La Porte de Saint-Cloud Académie livre ses notes

13

PLF est débordé, et ne vous parle que de foot.

J’ai pas eu une seule minute à moi de tout le w-e, donc pas le temps de vous proposer un avant-match correct sur ma vie de lycéen. Alors pour une fois on va parler de ballon immédiatement. Gros match en prévision avec la venue du nouveau riche de la Ligain, Monaco. On espère que le spectacle sera à la hauteur du niveau des joueurs présents sur la pelouse. Blanc reconduira le même 11 que lors de la seconde période en Grèce, à savoir avec Lavezzi titulaire à la place de Lucas. Le système de jeu reste identique, à savoir un 4-3-3 qui a montré ses preuves lors de nos 2 dernières rencontres.

 

Après retour du Parc:

Deux petites histoires à vous conter avant d’évoquer la rencontre. La première, c’est cette discussion avec mon nouveau voisin de tribune, qui, à peine assis, s’étonne de ne pas avoir de drapeau à sa place, comme lors de la réception de Guingamp. Vu le ton de sa voix, je reconnais immédiatement le néo-footixo-qatarix. Bingo, le mec s’est abonné pour la première fois de sa vie. Et donc, pour assister aux même rencontres, monsieur a quand même raqué plus de 1000 balles, quand j’en dépensais au moins 200 de moins. Le même mec ne tenait pas en place au coup d’envoi, tout excité d’être là, et en étant ravi de « la grosse ambiance ». Purée… Les touristes, ce fléau…
Autre anecdote rigolus, lors de la venue de Sakho sur la pelouse. L’hôtesse, debout à côté de moi, se penche vers bibi et me sort: « Mais, il est parti Sakho?? » – « bah ouais, ça fait au moins 3 semaines » – « ah bon. Mais il joue où alors? » – « Liverpool ». Gênant.
A ce propos, le Parc a eu droit à un moment plutôt émouvant quand Mamad’ a pris le micro. Même lui n’a pu retenir quelques larmes. Il est beau l’amour du maillot.
Dis Kirikou, t'es sûr que c'est la tienne?
Dis Kirikou, t’es sûr que c’est la tienne?

 

Concernant la partie en elle-même, malgré le score nul, on ne pourra pas se plaindre de la qualité du niveau de la rencontre. En revanche, on pourra râler contre l’arbitrage pourri de Tony Chapron, qui une fois de plus a voulu jouer au shérif, et a cru que son sifflet était un jouet. Bref, nonobstant cet élément perturbateur, le match a été ouvert et plaisant à regarder, grâce à la volonté des Parisiens de s’imposer et d’y mettre les moyens, et par les Monégasques, décidés à ne pas fermer le jeu en restant collés le cul sur leur défense.

L’ouverture du score ultra rapide a été bénéfique pour le déroulement de la partie, Monaco tentant de réagir aussi sec. La sortie de Silva n’a pas bousculé le cours des événements, mais probablement qu’inconsciemment elle a atteint les Parisiens. La Colombienne égalise avant la demi-heure, et nous voilà repartis au point de départ. On pousse et Zlatan, bien servi par Matuidi, gâche une occasion monumentale juste avant la pause. Au retour des vestiaires, malgré quelques contres adverses, on garde la balle et on essaie de se maintenir au-delà du rond central. Sauf qu’on penche à gauche, puis à gauche, encore à gauche, et enfin à gauche. Personne ne donne la balle à Edinson, ni même à Greg quand on repart de derrière. Du coup on joue à 9, Lavezzi est carbo, Matuidi ne peut pas tout faire tout seul, Lucas n’a pas le coup de rein nécessaire pour dynamiser tout ça, et Ménez n’est pas encore tout à fait dans le rythme. On tentera jusqu’au bout, mais sans succès. Le point de Monaco n’est pas volé, mais une victoire parisienne n’aurait pas été choquante non plus.

Maintenant, j’aimerais adresser un message à Laurent Blanc, car je sais qu’il me lit régulièrement: Lolo, mercredi on joue à Valenciennes, chez qui on reste sur 4 victoires d’affilée, et 4 buts inscrits à chaque fois lors des 2 dernières saisons. Alors cette fois-ci, tu fous un 4-2-4 tranquille-pépère! On veut des buts, on veut du spectacle, on veut du Matador au taquet, on veut du Zlatan au top, on veut des cassages de reins à cause des slaloms de Ménez, Lucas, et Ezequiel. Pigé?

Prochaine académie samedi pour la réception de Toulouse. Pas de possibilité de voir et noter notre déplacement à Valenciennes. Peut-être que mon stagiaire fera le boulot à ma place, ce sera la surprise.

 

Sirigu (3/5) on ne va pas le blâmer sur le but, mais on peut lui en vouloir pour avoir boxé la balle qui amène l’action de but au lieu de l’avoir capté proprement. Salvatore a aussi dû s’employer sur quelques tirs lointains. Et encore une fois, ses dégagements au pied mériteraient d’être travaillés à l’entraînement.

Maxwell (3/5) une passe décisive pour son poto Zlatan, une défense impeccable sur son vis-à-vis pourtant plus jeune et plus fringuant, et une présence au-delà ed la ligne médiane toujours intéressante.

Marquinhos (3/5) futur crack peut-être, mais pour l’instant on n’est pas encore subjugué. Trop jeune pour avoir l’assurance d’un Silva, trop frêle pour faire des interventions à la Sakho, mais déjà des repères avec ses coéquipiers et un marquage efficace. Premier carton de la saison pour l’adolescent.

Thiago Silva (non noté) ça partait pourtant bien, et puis, l’accident bête. Résultat de la blessure: out entre 3 et 6 semaines, ce qui le fera rater Benfica et le déplacement chez les Sardines. Merdum! Surtout qu’il fêtait son anniversaire.

vdW (3/5) sûrement sa meilleure sortie de sa carrière parisienne, quand bien même on n’a pas non plus été ébloui. Il a bien contenu ses adversaires sur son côté, et il s’est permis des petites montées. Mais la vérité c’est qu’on sent le manque de confiance de ses potes envers lui, et qu’on n’a que trop rarement basculé le jeu sur son couloir.

Matuidi (4/5) toujours au top, le Blaise! Par contre, s’il continue à ce rythme, il va nous faire un burn-out! Faudrait penser à pas le cramer trop tôt dans la saison, hein?

Verratti (4/5) de nouveau le joueur qui a touché le plus de ballons dans la rencontre côté parisien. Une activité monstrueuse au milieu de terrain, une technique hors-pair, et un mental de fouinasse. Après Bordeaux, il enchaîne une nouvelle grosse perf’ en championnat. Bien ouèj’, minot!

Motta (4/5) placé un peu plus bas que ses 2 collègues, il a abattu un travail de dingue en ratissant large, et en venant se servir dans les pieds adverses. Y’a pas à dire, c’est quand même mieux quand il n’est pas blessé et qu’il maintient ce niveau de jeu sur le long terme.

Lavezzi (3/5) remplacé dès l’heure de jeu, et salué par une ovation nourrie. Et pour cause: même s’il a encore du mal à se montrer décisif, le tatoué galope partout, court comme un dératé, tente de transpercer les lignes monégasques, et ne rechigne pas à la tâche. Ezequiel, on te kiffe!

Cavani (2/5) comment pourrait-on lui en vouloir? Zlatan lui a presque systématiquement préféré Blaise en phase offensive, et les autres insistaient pour continuer à jouer sur l’aile où il n’était pas… Incompréhensible! Surtout quand on sait le potentiel du garçon. Il a quand même réussi à se procurer de rares occasions de tirs, et et a provoqué pour obtenir des coups-francs bien placés. C’est peu.

Ibrahimovic (3/5) on aurait pu voir un Ibra de gala, on n’aura vu qu’un bon Zlatan. Un début en fanfare avec ce coup de savate pour propulser le cuir au fond, des déviations intelligentes pour ses partenaires, des inspi’ inattendues (frappe de 40 mètres), un physique pratique pour la conservation de balle, mais aussi l’oubli de Cavani trop souvent. Un Ibra collectif, mais pas avec tout le monde, quoi.

 

Les remplaçants :

Camara (3/5) on craignait tous un peu sa rentrée. Primo parce qu’il ne vaut pas Silva, mais surtout parce qu’il n’a plus du tout le rythme de la compétition. Finalement, il s’en est plutôt très bien sorti. Pas de faute grossière, ni de dégagement dangereux, c’est déjà ça.

Lucas (2/5) une entrée plutôt décevante du Carioca, qui n’a pas su apporter le grain de folie nécessaire pour faire basculer la rencontre. On en reste au stade des promesses. Dommage.

Ménez (non noté) qui rentre à chaque partie un peu plus tôt, et grapille des minutes pas dégeu’. Partant de ce constat, il devrait être titulaire début novembre environ.

 

Les adversaires : un gardien qui gagne du temps dès la première période, un arrière droit qui a des crampes au bout d’une heure, une défense pas exceptionnelle, et un Falcao dangereux mais assez bien contenu dans l’ensemble. Bref, rien de formidable, même si collectivement ça ressemble à quelque chose.

 

Si vous voulez faire de moi une reu-sta au bahut, si vous voulez faire grimper ma cote de notoriété populaire, bah faîtes pas vos crevards : likez mon acad’, googleplussoyez mon article, et followez-oim en cliquant ici ! Il en va de ma réput’! Et puis lâchez des commentaires aussi ! Bitch, please. Vous pouvez aussi me raconter votre vie ou m’insulter à cette adresse : petitlouis.fernandel@gmail.com (je répondrai à tout).

 

Petit-Louis Fernandel

13 thoughts on “PSG – Monaco (1-1), La Porte de Saint-Cloud Académie livre ses notes

  1. La sortie de Verratti a pas mal changé la donne. Pas très bien joué de la part du Président sur ce coup.

  2. VdW c’est comme les arbitres, moins on le voit meilleur il est :)
    franchement j’aurai mis 2/5 à Ibra pour ses occases en or loupées. Franchement il m’inquiète maintenant qu’il ne râle plus sur le terrain. Comme disait le Mou au sujet de Benzema cette année on a un chaton Zlatan

  3. Un carioca est originaire de Rio de Janeiro, un paulista (comme Lucas et ses débuts encourageants) est originaire de Sao Paulo.

    Je ne passe pas souvent mais le niveau d’inculture (et de méconnaissance de la chose footballistique) ne manquent jamais de m’étonner. Continuez comme ça les petits

  4. Cher vieux dadoo,

    Je te trouve particulièrement dur. L’introduction nous montre pourtant que PLF est un « vré parizi1 » (passe la salam à mamad à l’occaz) qui parvient à reconnaître les lynx au son de leur voix.

  5. Cher vieux dadoo crade,

    merci de me donner de la culture à étaler sur mes copies-doubles. Même si le ton était un peu « cassant ». ;-)

  6. Petite rectification, c’est Verrati et pas Matuidi qui donne le caviat à Zlatan pour son monumental raté en première période, j’ai encore la rage…

  7. Hey Dadoo que tu ronronnes sur la géographie Brésilienne (à raison) c’est une bonne chose, ça nous apprends des trucs…

    Mais pourrais tu développer pour la méconnaissance de la chose footballistique, j’aime apprendre.

  8. Attention Breaking News from Brazil do Brasil.

    Lucas Moura n’est ni « Paulista » ni « Carioca ». Il est « Paulistano ». Voilà. Je suis content j’ai étalé ma science et j’en ai mis un peu partout…

    La définition des trois termes c’est plus ou moins la suivante:

    Carrioca : Petit salopard vivant à Rio et passant son temps à la plage pour surfer ou jouer au footchvolley.

    Paulistano : Petit arrogant né dans la ville de São Paulo souvent persuadé d’être le seul et vrai moteur du Brésil.

    Paulista : Petit immigré dans la grande ville de São Paulo, étant arrivé là en rêvant de travail ou de travestis. Des fois on nous dit qu’il doit être né dans l’état de São Paulo, des fois non. Les versions divergent…

    Ça ne marche que pour les brésiliens, un étranger est un gringo. Ce qui n’est pas forcément péjoratif.

    Tant qu’à donner des leçons, autant faire ça bien et être vraiment chiant. Sur internet on n’est jamais trop pédant.

    La bise paulistanienne (elle peut être anale, elle est brésilienne)

  9. Belle académie. Merci.
    Est-ce que l’entrée d’Ongenda n’aurait pas été plus intéressante pour forcer la décision que celle de Ménez, qui fait surtout des apparitions pour reprendre le rythme?

  10. @LSD: on avait encore Cavani et Ibra sur le gazon, et Ménez a plus de facilité à crocheter qu’Ongenda. Je vois où Hervin aurait pu se mettre dans ce système. Toute façon, entre VA et Toulouse, il aura sûrement qq minutes de jeu.

Répondre à pauletajav Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.