Watford – Arsenal (0-3) : La Gunners Academy livre ses notes
Halte aux clichés : c’est pas parce que c’est court que c’est pas bon.
Mission préparation du slip pour le Bayern réussie. Pourtant, ça mis le temps. Et ça a failli capoter une paire de fois. La faute à quoi, la faute à qui ? Essentiellement à nous-mêmes, à un jeu trop pas simple, à des circonvolutions aussi inutiles qu’inadéquat et aussi à un adversaire pas trop mal organisé tactiquement. Oui, Watford nous a posé quelques menus problèmes en laissant faire le pressing aux deux, trois costauds devant, avant de faire remonter le bloc ensuite pour gêner la relance habituellement propre d’Arsenal. En jouant aussi très regroupé en phase défensive. C’était presque le coup parfait. Mais tout ça coûte chère en zeub. Et à un moment, les hommes de Wenger se sont dit qu’ils allaient peut-être exploiter l’espace laissé par ce pressing audacieux en tentant, je ne sais pas, une contre-attaque fulguro-point. Pimpampoum, triple lame et on rentre à la maison toujours deuxièmes. En fait, c’était pas bien compliqué.
CECH : 4/5
Impeccable si ce n’est sur une sortie polonaise exigée par un Mertesacker peu rassurant et un Koscielny parti aux avants-postes. Non, yavépapéno.
MONREAL : 3/5
Parce qu’il le vaut bien (purée, ne me dites pas qu’on l’a déjà faite, ça briserait mon petit cœur).
BELLERIN : 4/5
Bonus +1 machine de guerre. Toujours aussi dangereux sur son côté, le type est une plaie pour tous les côtés gauches de Premier League. A réussi à se sortir à peu près proprement des situations tendues qu’il a rencontrées derrière. LaBuche dépréssionne.
KOSCIELNY : 1/5
Le match sans. Mais alors sans rien, hein. Quitte à passer à côté, autant le faire à 100%.
MERTESACKER : 2/5
Cette façon qu’il a de faire comme s’il maîtrisait la situation, comme si, ouais ouais, il avait vu le mec qui allait partir dans son dos, qu’il lui laissait du champ volontairement. Tocard.
COQUELIN : 3/5
Sans les fiortures s’il te plaît. T’as pas encore la place mon garçon, attation quand même.
CAZORLA : 3/5
Le Santi du dimanche, quand il sort faire son petit jogging en mocassins et chaussettes Pokémon. Faites pas chier avec les significations, il est 5 heures du matin.
RAMSEY : 3/5
Tout et n’importe quoi. Beaucoup des deux. Relou à force.
OZIL : 1/5
Un petit quart de match. Pépouse. Passe décisive quand même, donc on va lui laisser son petit point.
ALEXIS : 3/5
Il a mis du temps à capter qu’il avait énormément de place à l’intérieur. Une première période un peu naze du coup, avec de la volonté mais pas grand-chose de décisif. Et puis bon, à un moment, les mecs en face craquent, lui continue de courir, classic shit, ça marque et on rentre à la maison.
WALCOTT : 1/5
Le match qu’il a fait contre le Bayern la dernière fois. Et la dernière fois il est sorti à la mi-temps. Là, tout à coup, j’ai peur.
GIROUD (pour Walcott à la 63e minute) : Tu le captes que t’es en train de t’asseoir dans un fauteuil avec marqué SUPER SUB dessus ?
CHAMBERLAIN (pour Alexis à la 80e minute) : Tu le captes que t’es en train de t’asseoir dans un fauteuil avec marqué LONG-TERM SUB dessus ?
ARTETA (pour Özil à la 80e minute) : Tu le captes que t’es en train de t’asseoir dans un fauteuil roulant ?
La Gunners A
cademy fait dans le social. Tu peux venir nous lire sur la page de l’Acad’ sur Facebook et tu peux nous suivre sur Twitter aussi. On t’a mis des gros boutons, pour que tu puisses cliquer facilement, on sait bien que c’est pas toujours évident.


Koscielny : le match sans rien, alors pourquoi il a 1 et pas 0 ? C’est interdit le 0 ?
0 c’est pas possible de le mettre. 0 est déjà attribué à Alain Finkielkraut pour son analyse de la bande dessinée. Tout le reste de l’humanité démarre forcément à 1 du coup.
Ce site perd toute crédibilité ,en dégradant Ozil le magnifique, de ce point ridicule…
Sérieusement vous vous contenté de noter des joueurs en blaguant minablement ….
Ayez un certain respect envers ces personnes.
Vous, assis dans votre fauteuil degueulasse, n’aurais jamais le centième du prestige de ces hommes.
Je suis d’accord avec ninfoot. Et que dire de la prestation désastreuse d’Alain Finkielkraut depuis plus de 40 ans honteusement passé sous silence sur ce site ? Un peu d’honnêteté intellectuelle merci. Le foot en sortirait grandi.
@wayne : Le barème de Koscielny commence à 1. Donc voilà. (Sinon en vrai, 0 ne reflète pas son match. Et si tu lis régulièrement, comme il me semble que tu le fais, tu dois déjà avoir la réponse à ta question).
@Padls : Cette théorie est complètement validée.
@ninfoot : Je te rassure, en réalité on n’a jamais eu de crédibilité. Comme ça c’est réglé.
Une académie d’Arsenal et pas un seul « Wenger démission » qui apparaît.
Warren, au secours.