Manchester United – Liverpool (1-1) : La Raide et Vile Academy livre ses notes.

11

Il reste la Cup, c’est ça ?

bobby_carlton

Salut à tous !

Ce jeudi 17 mars, les sublimes cocottes de Manchester United ouvraient grand les portes de leur lupanar de luxe aux grossiers ouvriers aux mains sales de la ville voisine, les rouges de Liverpool, dans le cadre du match retour du huitième de finale de l’Europa League.

Le match aller à Anfield avait donné lieu à une bouillie de football sauce à la menthe du côté de nos gagneuses, ce qui n’avait pas été loin d’être le cas de leurs adversaires aussi, sauf qu’eux avaient réussi à se créer des occasions et/ou à profiter de nos approximations pour nous en coller deux, ce qui ne nous plaçait pas tout à fait en ballotage favorable en vue nous faire poutrer par Séville (perdu, c’est Dortmund) au tour suivant. (Si vous voulez voir du triomphe faussement modeste, vous pouvez toujours vous compromettre à lire les élucubrations de deux hommes qui ont vu le match à travers le prisme déformant de la gnôle prolétaire qu’ils ont du boire en trop grande quantité pendant le visionnage du match. Sinon, l’article touchant d’humilité de votre serviteur se trouve ici)

Quiconque a mis les pieds sur terre ces derniers mois sait que le moral est loin d’être au beau fixe du côté rouge de la fière patrie mancunienne. C’est même le moins qu’on puisse dire. Autant vous le dire tout de go, une remontada digne des heures glorieuses du Fergusonisme nous aurait fait le plus grand bien. En tout cas, à la Raide et Vile Academy, on n’osait à peine y croire, et surtout on claquait des genoux d’avance à l’idée que l’humiliation soit complétée par une défaite piteuse à Old Trafford.

On aura tout de même eu la chance de voir un vrai match de foot, un combat un peu plus acharné que lors des duels insipides de Premier League que l’on a vus cette saison, et même, un temps, de l’espoir. Si tout cela n’efface en rien les lacunes pesantes de cette équipe (son incapacité à gagner contre ce Liverpool loin d’être glorieux en témoigne), cela nous aura au moins rappelé qu’il subsiste en United quelque chose qui ressemble à une âme, bien cachée au fin fond des tableaux statistiques et autres principes mécanistes de Van Gaal.

Et pour ajouter une touche positive à ce sombre tableau, désormais nous allons pouvoir reprendre des activité plus humaines le jeudi soir, loin de Denis Balbir.

 

LA COMPOSITION

 

Un seul des mecs dont le nom finit en a aura servi à quelque chose.

À noter que Martial et Rashford avaient pas mal permuté au match aller, même si on hésite à qualifier cette démarche de génie tactique. Insister avec Fellaini pourrait convaincre les derniers partisans de Van Gaal du bien fondé de son éviction prochaine, en revanche.

LE MATCH

En première période, nos rouges diablesses ont montré du bon, surtout après un premier quart d’heure prudent des deux côtés. La vélocité de nos trois jeunots en attaque posait quelques problèmes à la défense des Scousers, et l’implication était assez vigoureuse, avec un Fellaini remonté contre le monde entier, arbitre en tête. Après plusieurs tentatives pour escamoter Clyne de son champ de vision, Martial se faisait descendre dans la surface, et son art du plongeon faisait le reste : penalty qu’il transformait lui-même. 1-0, (31è). à ce moment, l’espoir insensé d’un renversement de situation historique naissait, comme l’espoir de tous les amoureux du football de voir encore Van Gaal emmener ses troupes vers de nouveaux succès. Arrêtez de rire.

Les Reds douchaient quelque peu notre enthousiasme en se montrant dangereux ensuite, avec une frappe sur la barre de Sturridge, et un raté peu explicable de Henderson quelques instants plus tard. Et une petite crevure brésilienne nommée Coutinho se chargeait de tuer dans l’œuf toute croyance dans le miracle tant attendu. Bien lancé à gauche, il avalait goulûment Varela d’un crochet intérieur, et s’en allait tromper fort habilement notre demi-dieu de gardien à l’aide d’un piqué somptueux. Forcément, si le football carioca s’invite dans des duels de bouchers, c’est moins rigolo. 1-1 (45è).

En deuxième mi-temps, Van Gaal ne tentait pas le moins du monde le tout pour le tout, en se contentant de sortir Varela pour Valencia, ce dernier revenant d’une blessure de plusieurs mois. L’Équatorien a toutefois l’avantage de savoir défendre un peu mieux qu’un baril de lessive, en plus de courir vite et de casser des murs de parpaings avec son front pour travailler son mental les week-ends.

Les autres changements sont restés anecdotiques, dans une période qui ne l’a pas moins été. En définitive, les offensives des diablesses sont restées stériles, malgré les coups de coude à répétition de Fellaini (qui a tout de même fini le match, et n’a été averti qu’à la 50è minute alors qu’il aurait très bien pu l’être dans les 10 premières). On a même vu les Scousers se montrer encore dangereux en contre, alors que nos offensives désordonnées allaient se fracasser comme d’impuissants insectes sur Can ou Sakho. Les dix dernières minutes ont parfaitement illustré ce bordel, tant sur le plan taqueutique que téqueunique, et c’est encore une fois De Gea qui nous a évité l’humiliation finale.

Qualification méritée pour Klopp, qui accueillera, on l’espère, avec son beau sourire habituel, la dérouillée que nous aurions pu prendre face à son ancien club.

LES NOTES

De Gea 4/5 : Courageux homme, tu as encore triomphé maintes et maintes fois, seul. Mais  tu as aussi été abandonné, sur le lob plein de morgue de cette petite danseuse de Coutinho. Gloire à toi, et honte à lui.

Varela 1/5 : S’il était musicien, il serait du genre de ceux qu’on fout au shaker pour éviter qu’il bousille trop le spectacle. N’être pas dans le rythme à ce point là, que ce soit en attaque ou en défense, ça semble relever du handicap moteur… Remplacé par Valencia (45è)

Smalling 2/5 : Du mieux, surtout dans les duels. On avait peur d’avoir perdu le combattant du début de saison au match aller, la confiance de jouer à la maison lui a fait du bien. En revanche, ses sautes de concentration sont bien revenues, et ça, ça craint. Impossible de lui pardonner ses moments de passivité, qui nous ont vrillé les nerfs tout au long de la partie.

Blind 3/5 : Du mieux aussi. Même si la qualité de ses performances repose surtout sur l’impact physique que Smalling est capable de mettre à côté de lui, il a su assurer dans les quelques duels qu’il a eu à livrer. Sa qualité de relance a été précieuse.

Rojo 3/5 : Marcos a joué plus fin que d’habitude, avec notamment quelques bons centres, et puis les montées bien bourrines que l’on aime. Face à des grossiers tels Clyne, cela a pu avoir un peu d’efficacité, mais lui a coûté de sortir cramé au bout d’une heure, comme d’habitude. Remplacé par Darmian (63è).

Carrick 2/5 : Le fait d’être seul devant la défense ne l’a pas trop gêné, sa qualité technique lui permettant de se débarrasser assez facilement du pressing liverpuldien. Reste que sans un type assez technique et rapide près de lui, il finit souvent par jouer en arrière ou sur le côté. Remplacé par Schweinsteiger (70è).

Fellaini 4/5 : Un 4 qui pourrait tout autant être un 1, mais Marouane emporte tout de même ma sympathie. Est-ce à cause de la salopitude dont il fait preuve ? Est-ce son habitude, tel un Chuck Norris touffu, de mettre ses coudes où il veut (« et c’est souvent dans la gueule ») ? Est-ce le traitement médiatique dégueulasse qu’il reçoit de la part de tous les médias ? Un peu tout ça à la fois ? Peut-être. Est-ce que je provoque mes lecteurs ? Surement.

Mata 1/5 : Sa capacité à passer à côté de ses matchs a remplacé son football, ces derniers temps. C’est bien dommage, quand on connaît son talent. Probablement qu’un monocycle aurait été plus utile que lui, sur ce match.

Lingard 3/5 : Plein d’énergie, et toujours disposé à jouer vers l’avant. Il a fini le match dans une position axiale, conscient que se trouver sur la route de Valencia pouvait être dangereux pour sa santé. Même s’il n’est que rarement décisif, on ne peut qu’apprécier son abnégation.

Martial 4/5 : On peut douter de Toto, de ses coups de moins bien et de sa tendance à tout vouloir faire tout seul, mais on ne peut pas lui retirer sa capacité à foutre le bordel dans une défense, même bien organisée. Vivement qu’il ait des gagnants autour de lui.

Rashford 2/5 : Si sa vitesse et sa capacité à éliminer restent intacts, il n’aura pas de mal à s’imposer. Lui reste maintenant à simplifier son jeu, car son goût pour multiplier les touches de balles lui a coûté plusieurs occasions nettes sur ce match.

SUBS

Valencia 3/5 : Un retour plein de grâce et de légèreté, qui nous a fait sourire à la vue de son éternel crochet extérieur qui ne trompe plus personne, et de ses courses endiablées. Il a manqué un triplé pour arracher la qualification, sinon c’était très sympa de le revoir.

Darmian NN : Quelqu’un pourrait lui couper les cheveux ? J’ai l’impression que tel un Samson inversé, il a perdu son football depuis qu’il porte la frange.

Schweinsteiger NN : Sympa de la part de Van Gaal de le faire entrer à ce moment du match. C’était quoi la consigne ? « Va et marque trois buts en marchant » ?

Bobby Carlton.

11 réflexions sur “Manchester United – Liverpool (1-1) : La Raide et Vile Academy livre ses notes.

  1. Ooooh Valencia… Son retour pour la dernière ligne droite, et l’objectif de la 4e place, arrive à point nommé. Pouvu qu’il ne se pète pas à nouveau, il qu’il foute définitivement Darmian sur le banc.

    Sinon, comme je n’attendais rien de ce match, je me suis laissé piéger par l’espoir provoqué par le but de Toto, espoir vite déçu, et noyé dans le Caol Ila.

    Au moins on évite l’analité ultime face à Dortmund. (Ouf)

        1. T’as même pas idée de la puissance du trio Fellaini/Azouni/Savanier!

  2. Bon match jusqu’à l’exploit de Coutinho (De Gea pas irréprochable sur ce but, mais impossible de lui en vouloir, il a gagné l’immunité à vie ce type).

    Faut bien le reconnaitre, Fellaini a fait un match plutôt bon, c’est assez exceptionnel pour le remarquer.

    Stat intéressante, avec ce but Martial sera le seul joueur de l’équipe à avoir marqué dans TOUTES les compétitions jouées par le club cette saison. Taulier, à 20 ans, pour sa première saison, chapeau gamin !

    Triste de voir que sur un match de Coupe d’Europe, à domicile, contre l’ennemi intime, Van Gaal n’est pas fichu de lâcher les chevaux. Surtout en 2ème période, perdu pour perdu, autant tout donner et tenter le diable.
    On peut regretter toutes les occases gâchées en début de match. Mais après tout, à quoi bon, comme ça a été dit, on se serait fait torcher par Dortmund vu les deux ballades aller et retour contre Tottenham.

    1. Étant donné qu’il doit être un des seuls à ne pas s’être blessé, et vu son poste, la stat sur Toto n’a rien d’étonnant. Taulier à 20 ans dans cette équipe, ça n’a rien d’infamant, au contraire, mais à une échelle plus générale, le constat fait un peu froid dans le dos…

      VG a du sentir que son équipe ne marquerait pas trois nouveaux buts en seconde (pas besoin d’être un génie). Plutôt que de les tuer, il a préféré assurer en vue du derby. Je suis certain qu’il aurait tenté autre chose sans le but de Couti.

      Tottenham a fait jouer l’équipe B, hein. Battus d’avance, mais combien de fois ont-ils été si proche de la victoire en championnat, ces dernières années ?

  3. Oui ce constat fait froid dans le dos, idem même si Van Gaal s’en défend, toutes les attentes qui étaient placées sur Depay (arrivé en grande pompe, le numéro 7 dans le dos…) sur qui devait reposer notre jeu offensif, et on voit le résultat maintenant. Idem aussi, ça sera mentionné j’imagine dans le billet sur le derby à City par toi Bobby ou par Luke, l’importance qu’a déjà prise le petit Rashford qui, à 18 ans, non seulement plante contre Arsenal et City mais en plus sort des performances impressionnantes dans le jeu, des performances qu’un Wayne Rooney n’a plus sorties depuis des lustres. Et dans une moindre mesure, Lingard dont c’est aussi la première saison pleine au club, qui a un rendement presque aussi satisfaisant que Mata qui pourtant devrait être le dépositaire principal de notre jeu offensif vu son talent technique.
    Alors si on voit le verre à moitié plein, on se dit que c’est bien pour l’avenir d’avoir des petits jeunes prometteurs, mais si on veut voir le verre à moitié vide, c’est lugubre pour le présent. Et puis l’avenir ça peut être dans très longtemps (oui oui je regarde les Ben Foster, Cleverley, Jonny Evans auteurs de quelques bons mois ou d’une bonne saison et qui maintenant sont perdus de vue).

    Sans marquer 3 buts en 2ème mi-temps, ce qui évidemment était difficile (quoique, c’est bien ce qu’on leur a fait en début de saison pour le premier match de Martial, il y avait 0-0 à la pause, 3-1 à la fin), mais merde quoi c’est Liverpool, au moins gagner pour la gloire et pour le moral.

    Si je peux me permettre Bobby, au retour contre Dortmund, Tottenham a aligné son équipe type et a perdu. Et puis, soyons lucides, je pense qu’actuellement l’équipe B de Tottenham ne serait pas trop inquiétée par notre équipe A du moment…

    1. J’essaye de ne pas m’emballer non plus sur Rashford. On a appris à le payer cher, avec les nombreux jeunes de l’academy qui se révèlent finalement être des chèvres.

      On est d’accord que Mata est une ombre en ce moment, mais paradoxalement, il reste décisif. Ponctuellement. Difficile pour VG de se passer de lui…je suis toutefois d’accord pour Lingard : il devrait avoir un peu plus les clés du jeu, ne serait-ce que pour voir ce qui se passe.

      Si on voit le verre à moitié plein, on se dit, comme j’ai lu il n’y a plus très longtemps, que VG est avant tout là pour assurer une transition qui n’a vraiment rien d’évidente. Si un coach un peu moins obsessionnel de la tactique que lui arrive, il trouvera tout de même des joueurs qui savent se placer sur le terrain, gérer une possession, construire des actions, défendre en bloc, récupérer haut, etc. Le présent, c’est déjà trop tard, à mon avis : la saison est presque finie, il ne nous reste qu’à espérer accrocher la quatrième place en championnat, et on a un mince espoir de passer le West Ham euphorique du moment au replay de Cup (sauf si Payet se blesse ce soir ou dimanche)…

      Je n’ai pas fait très attention au retour de Totts, mais je doute que les titulaires aient joué un match à fond alors qu’ils avaient pris 3 pions à l’aller…en revanche, on peut craindre la confrontation prochaine, dans un match couperet pour le titre !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.