Le Havre – Brest (0-0) La Penn Ar Bed Académie vole un point

« A la base, j’aime pas trop les voleurs, les terroristes et les fils de putes. Mais là vu le point qu’on ramène, on va pouvoir exclure les voleurs. » Évangile selon Matthieu, Nov 15 ap JC (après une partie endiablée de jokari)

Avant Match :

L’Imam de Brest devient superstar et objet de toute les controverses. Alors non, son truc n’est pas le terrorisme, mais c’est pas parce que lui n’appelle pas au Djihad qu’il devient tolérable de prôner l’obscurantisme le plus total, par ici prêchant que la musique transforme en porc, par là renvoyant la femme au simple objet, alors qu’il est prouvé de façon scientifique qu’elles sont capables de mouvements, et de réflexion, comme le prouvent les gif réguliers de mon camarade Gwen dans son académie des bouseux.

Horsjeu a perdu Moké, le Mad Professor, comme pour tous les autres académiciens, et nombre de lecteurs, il fait parti de ce qui m’a amené ici, m’a fait rester, et m’a donné l’envie de tenter ma chance. Une chance pleine des fautes de grammaire et d’accords foireux qu’il aimait tant matraquer.

On a tous perdu quelque chose.

Saleté de musique.

Aparté :

Dans un registre différent on a eu le droit cette semaine à un bel article de propagande dans le Télégramme, sur le rôle de Baïssama Sankoh.

Je ne reviendrai pas sur le contexte de son prêt et le fait que je sois complètement contre vue notre situation, l’article est vraiment décevant.

Si au fil des matchs, le joueur en lui même reste globalement au niveau du reste de l’équipe, on cherche à le placer au dessus de la mêlée, en faire un rouage « indispensable » d’un système (qui ne fonctionne pas au demeurant) et surtout on lui prête des qualités qu’il n’a pas.

Percutant, relanceur, bon passeur, capable de franchir les lignes ? Qui, comment, où, pourquoi ?

Alex Dupont trouve que grâce à lui, notre milieu a franchi un palier, comme le démontre surement notre classement et le contenu de nos matchs, Gourvennec lui tranche, selon l’article : « Je pense que son poste, c’est arrière ». Je te laisse choisir ton camp camarade, quel technicien/tacticien souhaites-tu suivre dans cette affaire ?

Si dans la récupération l’international guinéen montre quelques dispositions, et progresse (principalement lorsqu’il est bas, juste devant les centraux..), c’est encore catastrophique balle au pied il est bien trop lent et imprécis pour occuper ce poste de milieu « relanceur ».

Il est aussi défaillant dans son placement, à la fois trop bas lorsqu’il s’agit d’aller vers l’adversaire (même si là ce sont probablement des consignes générales qui nous font refuser le pressing, en plus du jeu) et malgré tout laissant souvent des espaces dans son dos où les milieux rapides peuvent s’infiltrer assez facilement. Il est toujours entre les deux, ce qui est souvent mauvais signe.

Il fait clairement double emploi avec un Tié Bi que je trouve (ce qui n’est pas le cas de tout le monde) décevant, ce sont deux joueurs avec une bonne activité, mais qui gâchent 90 % des ballons à la relance, qui ne sont pas capables de franchir balle au pied même si ils savent s’en sortir sous la pression adverse. Et certainement pas capables de trouver une diagonale correcte. Ce que ne fait pas non plus Perez d’ailleurs, alors que ça devrait être son rôle.

Sankoh lui semble se trouver mieux au milieu, il est content parce qu’il touche plus de ballon. Soit, il peut décider qu’il veut y jouer, et rester toute sa vie un milieu récupérateur de milieu de tableau de L2, c’est son choix, il prendra peut être plus de plaisir dans sa carrière, et c’est important aussi.

Après il peut aussi décider de bosser en tant que central, et se donner une chance de voir la L1. Ça n’a pas fonctionné avec Falette, leur association est défaillante, elle aurait demandé du temps, et un coach capable de les faire travailler à l’entraînement, de la discussion, de la communication. Les deux sont jeunes. Falette bien que performant individuellement n’a pas encore les épaules pour guider toute la défense, et donc beaucoup d’incompréhension quand il jouait avec Sankoh alors qu’il doit déjà surveiller Keïta… Et Sankoh n’a pas montré non plus qu’il pouvait être le leader de la paire. 

Sankoh n’est pas un mauvais joueur, mais il aurait certainement été plus intéressant pour lui de travailler au poste où il semble être le plus adapté, et pour lequel son club propriétaire compte (enfin ça…) sur lui.

S’il n’est pas responsable de l’indigence du jeu brestois, il n’est en rien indispensable (on a gagné 3-0 contre des Tourangeaux, certes à côtés de leurs pompes, mais sans lui…). On devra malgré tout faire toute la saison comme ça, puisque le chef a décidé, et qu’il n’est pas du genre à changer de plan, surtout lorsqu’il l’a clamé dans la presse et qu’il risquerait d’avoir l’air d’un con.

ça par exemple, ça c’est indispensable (quand on a de la place pour le ranger)

Le Match :

• Aucune surprise pour Sankoh, il est titulaire et au milieu, c’est Lorenzi qui prendra l’axe droit de la défense aux côtés de Falette.
• Surprise par contre au milieu, puisque Pelé est laissé de côté au profit de Koubemba et Monrose, si Perez avait gardé sa place au nom de la continuité du 3-0 on aurait pu comprendre, mais là moins.
• Platje est dans le groupe alors que Grougi est mis de côté. Peut être qu’il a montré de belles choses à l’entraînement, mais si je dois choisir entre Bruno et Melvin pour la glisser dans les filets en tant que remplaçants à la 93^e, je choisirai celui qui a des tresses ridicules (si si Bruno, c’est quand même un peu ridicule…)
• Dans les premières minutes, on a montré des choses intéressantes, malgré un pressing des Havrais, on avait le soucis de sortir la balle à terre, Monrose et Koubemba faisaient les appels, alors qu’Adnane venait prêter main forte au milieu et combiner avec Battochio.
• Maiiiiis… ça n’a évidemment pas duré. Quand les Havrais se sont rendus compte que y’avait rien à craindre sur les côtés tant les deux blaireaux avaient décidé de perdre tous les ballons, de ne pas réussir une passe, et de s’empaler sur leurs défenseurs respectifs. Ils ont tout simplement resserré un peu vers le centre, faisant disparaître le petit Italien dans une forêt de jambe, et après quelques courses où il n’a pas été servi faute d’être démarqué, Adnane a arrêté de courir et d’essayer.
• On a donc repris le cours normal des choses, on récupère, on fait une passe ratée vers l’avant, et sa variante, on récupère, personne n’est dispo devant, je vais la repasser vers Keïta/Bélaud/Falette qui sous pression vont envoyer un parpaing parce que je leur ai envoyé une grosse merde.
• Bonnet s’est promené pendant un moment, Duhamel s’est enfermé dans son duel avec Falette et Lorenzi, Gimbert était mal coiffé, Manzala a tenté des dribbles, puis encore des dribbles et puis d’autres dribbles pour ne pas centrer dans le bon timing.
• On a fini par régler le problème Bonnet, Sankoh est descendu de quelques mètres pour se coller juste devant Falette-Lorenzi, comme ça il n’y avait plus d’espace dans son dos.
• Bélaud s’est fait marcher dessus (involontairement) par Manzala et a du sortir, c’est Sankoh qui a pris sa place, il a du lui aussi sortir, et on a fini par défendre à 5 avec Brillault en 3^e central, et Tié Bi arrière droit.
• On s’est fait marcher dessus mais Hartock a tout sorti, en plus de se faire tirer dessus et de rendre des ballons à l’adversaire parce qu’il se sentait ultra chaud.

Des attaquants Havrais très Charlie

• On aurait pu repartir de là avec l’anus en chou-fleur et on s’en va avec un point, c’est donc plutôt positif.

Les Joueurs :

Hartock 4/5 : Je crois que c’est acquis pour tout le monde, personne ne sera jamais rassuré avec le bonhomme dans les cages, mais sur le début de la saison son ratio points gagnés/perdus parle clairement pour lui. De très belles parades, mais aussi des sorties ratées, des ballons relâchés, des relances pourries. Hartock nous fait tout sur le match, il rend tout ça vivant et comme l’a dit le poète, n’attendons pas que la mort nous trouve du talent. (oui c’est François Valéry, version vieux, donc c’est encore plus savoureux, les danseuses sont mal habillées par contre)

Bélaud ?/5 : Pas son meilleur match, surtout concentré à éviter de se faire distancer par Manzala, il a quand même fait le boulot correctement jusqu’à cette cheville piétinée. Ensuite il est resté sur le terrain jusqu’à la mi temps alors qu’il était clairement plus capable. Si apparemment (d’après le commentateur d’Eurosport) lui faisait signe qu’il était ok et ne voulait pas sortir, ça sautait aux yeux que ce n’était pas le cas.. Mais bon, faute d’avoir une bonne idée, le coach a préféré tenté de le péter définitivement, ou de prendre un but.

Lorenzi 4/5 : OUI OUI OUI, une bonne note ! Il a fait son match, il a bien coupé quelques situations chaudes, il a replacé ses copains quand c’était un peu le souk. C’est chouette, mais c’est aussi dommage qu’on en soit là.

Falette 4/5 : La chance est que son corps a eu l’air d’attirer Duhamel qui a essayé de prendre le dessus tout au long du match, alors qu’il aurait été plus malin de faire varier un peu. Au final match nul entre les deux, si Duhamel a parfois réussi à lâcher son garde du corps, il n’a pas réussit à la foutre au fond. Mission accomplie.

Keïta 1/5 : Je suis pas très bon en onomatopées, mais ça donne en gros pffffffrrrtttt, ou alors Michel Leeb faisant le bourdon/moustique/kalachnikov. L’impression qu’il régresse après quelques matchs corrects, sa capacité à faire les mauvais choix, à ne pas donner sa balle, à s’enfermer, ou à faire demi tour quand le chemin est libre… Je sais pas, je sais plus, je suis perdu. Sa plus belle action c’est quand il s’est heurté avec Chebake et que ça a fait un gros « CLAC » de protèges tibias. Je voyais les deux sortir avec la double fracture. Ça a beaucoup plu au réalisateur qui s’en est fait un petit montage de replay.

Michel Leeb en pleine répétition 

Sankoh 3/5 : Plein de ballons récupérés, plein, tout plein, tous rendus directement à l’adversaire à part 2 ou 3. Mais il en a récupéré. Il a aussi passé quelques temps à regarder derrière lui, et voir que oui, Bonnet s’y trouvait et qu’il avait oublié de le suivre. Aucune percée, aucune passe correcte, aucune belle relance. Si ce n’est pas que de sa faute, ça fait peu pour un mec avec autant de qualité qui sautent aux yeux de notre coach bien aimé et de la presse. Passé arrière droit pour compenser la blessure de Bélaud, puis passé aux vestiaires sans qu’on comprenne trop pourquoi, apparemment blessé à la cuisse.

Tié Bi 2/5 : Des ballons récupérés aussi, un peu moins que son copain, mais aussi un peu plus de métier au marquage, un peu plus de discernement dans le choix de celui qui va recevoir sa passe de 8m32. Quelques sorties de balles un peu plus propres. Mais c’est insuffisant, on attend de lui qu’il se montre au niveau de la L1, c’est pas le cas.

Monrose et Koubemba 0/5 : Bonnet blanc et blanc bonnet. (comme le joueur du HAC, c’est rigolo non?) Entre Horsjeu.net et dribbles ratées, je sais pas si l’un des deux a réussi un truc. Impossible pour les autres de combiner avec eux, puisque leur seul projet était de courir loin devant, avec ou sans le ballon, s’en branle, on veut pas donner de solutions aux copains, on s’en bat les couilles, on veut juste courir, des gros boulets sur ce match. Probablement de nouvelles titularisations à venir du coup.

Battochio 1/5 : Bien au début, pas mal vers la fin, absent pendant la majorité du temps, si le jeu de l’équipe l’a fait être bien coincé par les locaux quand on avait la balle, il n’a pas non plus réussi à se démarquer pour venir plus proche de Sankoh et Tié Bi pour leur donner des solutions et s’occuper de cette remontée de balle. Il a les qualités pour mener l’équipe, mais il le fera certainement mieux si on lui adjoint des joueurs de foot.

Adnane 1/5 : Peut être un peu sévère, tant dans ce genre de match il ne peut pas grand-chose, un bon début de match où il a réussi à désorganiser la défense avec ses décrochages, puis il est resté en mode plot entre les récupérateurs et les centraux. Sur une belle contre attaque, il a pris tout son temps pour laisser revenir les adversaires, c’est dommage, c’est le seul ballon à proximité de la surface qu’il a eu. On lui en a pas donné un seul exploitable dans la surface. Pas un, et ça pour le coup c’est pas sa faute à lui, on a pas été foutu d’approcher le ballon de Farnolle.

ça marche beaucoup moins bien comme ça, comme l’équipe

Le Coach et les remplaçants :

Dupont 0/5 : Le 451 avec Adnane seul en pointe et Battochio derrière lui est probablement la meilleure solution, mais si on passe notre temps à reculer, ça sert pas à grand-chose, de l’ambition ? Des joueurs à leurs meilleurs postes ? Des mecs qui peuvent apporter sur le terrain ?

Perez (Bélaud 46^e) 2/5 : Tu nous aides pas beaucoup non plus, poses tes couilles et montre que tu dois être sur le terrain, et faire quelque chose avec le ballon. Surtout ça en fait. Servir de relais, trouver les ailiers (bon là, avec ceux ci..) Parce que là pour l’instant, on peut pas non plus donner complètement tort à l’autre de te laisser sur le banc sachant qu’effectivement, Sankoh gratte mieux le ballon.

Pelé (Sankoh 76^e) NN : Il est entré alors qu’on mettait pas un pied chez l’adversaire, avec la tache d’être milieu récupérateur/relayeur ou je sais pas quoi vu que Tié Bi est passé à droite de la défense. C’était n’importe quoi, ça a donné n’importe quoi.

Brillault (Koubemba 82^e) MMA/5 : Il a pris le tibia de je sais plus quel Havrais directement dans la tronche sur un ciseau plein de puissance. Il s’est relevé, à peine sonné. J’espère quand même qu’ils vont suivre ça de près parce que le choc était violent.

Share on Facebook

Tweet