La Gones Académie fait le bilan
Claude rêvait d’un titre, Torben aussi. Rémi l’a fait.
Pour la troisième saison, je ne noterai pas le dernier match, entre-aperçu dans les hachures du multiplex, mais je ferai directement le bilan. L’académie est évidemment un peu plus jeune que le site (voyez ici, si vous n’avez pas suivi les propos du plus beau patron du monde, même devant Jean-Michel Aulas), mais cela me fait toujours plaisir de vous faire partager ma passion. Et toutes mes excuses pour une année plutôt chaotique au niveau des sorties, quelques soucis techniques sont venus s’ajouter à mes difficultés à combiner études, jobs étudiants et la Gones Académie, d’où les rattrapages récents. Merci à tous, même à l’ingrat qui me sert de fiston et qui se planque à Bron en ce moment… C’est donc, académies, bilans et Onze historiques compris, la 120e sortie d’une Gones Académie que vous lisez depuis une première bien ancienne désormais (où je critiquais déjà le dilettantisme d’un Bastos…). Précisons que je voulais marquer le coup pour la centième et que je l’ai zappée parce que je n’ai pas tenu de compte précis. Je me rattraperais cet été, promis. Mais en tout cas merci à tous.
Passons donc au bilan. Et non, je n’ai pas le talent de mon confrère lillois, je ne vous offrirais pas une sublime infographie (S’il veut m’expliquer comment faire, je suis preneur ceci dit). Un premier bilan, à mi-saison, avait déjà été effectué, pour les premiers mois de l’ère Garde qui est partie pour durer deux ans de plus. Une suite sortira quand les filles et les CFA, pardon le groupe Pro2, auront fini leur saison.
Sur le plan du jeu:
J’avais fait beaucoup de remarques positives à la mi-saison. L’hiver a enterré la plupart d’entre elles tant l’équipe était redevenue poussive, voire vomitive. Le banc a montré ses limites, comme je l’avais craint. Par contre, Garde a pu ressortir son 4-4-2 avec un succès relatif. L’alternance entre les deux schémas montre aussi que tout n’est pas fixe pour l’entraîneur lyonnais et son staff, Génésio ayant la réputation d’être défenseur du 4-4-2, Garde espérant même un vrai 4-3-3 dans certains de ses propos. Quoiqu’il en soit, l’adaptation à deux schémas de jeu différents reste quelque chose qui me semble positif, dans le sens où les joueurs évoluent sans trop de difficultés, à part dans un secteur précis on y reviendra, dans les différentes configurations. Cela nous transforme sans doute pour la saison à venir en équipe de contre, mais je crains qu’il ne faille s’y faire.
Au poste de gardien, malgré sa bourde fâcheuse face à Nice, Lloris reste une valeur sûre. S’il remporte le trophée de meilleur gardien de Ligue 1 une nouvelle fois, je ne l’aurais pas forcément vu l’être à vrai dire. Trop exposé par sa défense, il a semblé moins impérial qu’un Carrasso ou qu’un Elana. Vercoutre et Valverde l’ont suppléé avec réussite, sans avoir forcément des adversaires redoutables en match officiel non plus, Valverde n’ayant joué qu’un match de Coupe de France contre une équipe amateur par exemple.
Si Réveillère et Dabo constituent deux joueurs qui peuvent être des forces pour l’Olympique Lyonnais de l’an prochain, la défense est encore et toujours le chantier de cette équipe depuis l’an I de l’ère Puel. Et encore, le problème va aller en offrant d’autres soucis, à savoir qui pour remplacer à terme le meilleur défenseur droit de l’Histoire du club, Réveillère donc, qui aura 33 ans en novembre. Cissokho a perdu sa place, en toute logique, et pourrait voir ailleurs, comme Kolo. Il faudra donc des joueurs pour doubler ces postes. Mais avant tout, il va falloir régler le problème de la défense centrale. Lyon a pris trop de buts (69 buts en 58 matches) notamment pour cette raison. Cris ne recommence à m’apparaître comme un titulaire potentiel que depuis mars, voire avril, Mensah n’est disponible que pour jouer la CAN, Lovren va devoir résoudre ses problèmes physiques, Koné est trop juste physiquement cette saison et je le jugerai mieux l’an prochain tandis qu’Umtiti est encore trop tendre. Il va falloir faire le tri, Mensah annonçant partir, et rebâtir ce secteur.
Le milieu de terrain a livré quelques satisfactions: Briand reste Briand mais j’aime ce joueur, qui vient de dépasser Govou au nombre de passes décisives délivrées sous le maillot lyonnais (si je ne m’abuse) et qui vient de livrer une belle saison au niveau des statistiques avec 14 buts et 8 passes décisives. Certes, à voir jouer, c’est loin d’être esthétique, mais sa combativité, son engagement et sa détermination en font un joueur précieux, même si pas forcément apprécié à la hauteur de son apport, réellement important, par les supporters. Gonälström est aussi un bonus. L’après Toulalan est bien digéré, même si Gonalons et Källström ont connu leurs difficultés à enchaîner les matches durant l’hiver et le début du printemps. Lacazette est venu apporter une compétition réelle sur l’aile gauche à un Bastos qui m’exaspère par son apparent choix des matches. Oscillant entre le brillant et le minable, il est difficile pour moi d’accepter son manque de motivation. Toutefois, Lacazette va devoir prouver qu’il peut enchaîner une saison entière à gauche en titulaire avant tout. Le poste de meneur de jeu est toutefois toujours une catastrophe. Grenier a quelques belles fulgurances, mais n’a pas encore les épaules pour être le meneur d’une équipe visant le titre. Laissons le grandir. Gourcuff est revenu tardivement et a montré quelques éclairs, mais trop de fautes techniques et de lacunes mentales. Sa possible sélection pour l’Euro pourrait nous livrer un joueur différent s’il se relance correctement. Rien n’est joué, nous verrons bien. Ederson, au rendement largement perfectible, ne sera pas renouvelé après avoir joué les divas, du moins, son agent nous laisse cette impression.
Devant, Gomis et Lisandro ont eu leurs phases. Les deux ont eu des bas parfois dommageables, mais des hauts impressionnants. Ils finissent meilleurs buteurs du club avec 25 buts chacun. Gomis aura, j’espère, une intersaison pour dégonfler son ego qui pourrait léser son jeu. Il ne sera jamais aussi précieux qu’en pivot comme il le faisait, comme il le fait moins sur ses dernières sorties. Quant à Lisandro, il faudra qu’il tienne une saison sans blessure, mais son entente avec Gomis reste bonne et il digère étonnamment bien son exil sur l’aile gauche quand Garde l’y expédie, lui qui y traînait les pieds quand Puel l’exigeait…
Le championnat:
4e avec 64 points, 64 buts marqués, 51 encaissés. 19 victoires, 7 nuls, 12 défaites.
J’avais entamé une comparaison avec la dernière saison de Puel dans le bilan de mi-saison. Continuons le. Lyon perd une place au classement final, mais marque le même nombre de points. On pourra évoquer le petit miracle qu’est Montpellier, ce serait oublier la saison calamiteuse de l’OM qui fait disparaître un gros dans le ventre mou. Il faut plutôt y voir la montée en puissance de Paris qui est passé devant Lyon, au moins pour cette saison. Lyon a, certes marqué trois buts de plus cette saison, mais en a encaissé onze de plus. Cela retranscrit plutôt bien le bilan lyonnais peu pourvu en nuls. J’avais signalé dans le bilan de mi-saison que Puel avait réussi l’an dernier à enchaîner les performances et à accumuler les points jusqu’à la 30e journée après un début calamiteux. L’hiver fut fatal aux espoirs de titres côté lyonnais cette fois-ci: de la reprise, à la vingtième journée, à la vingt-sixième journée début mars, soit sur sept matches, Lyon n’a pris que cinq points: deux face à l’OM et Paris, où l’équipe était motivée, et trois face à Dijon en souffrant. Le tout est combiné à des défaites face à Montpellier, Caen, Bordeaux et Nancy. Une performance aussi moche que les trois derniers matches, où Lyon ne prend que deux points face à des « petits ». Un peu un comble pour l’ancien roi du sprint final.
Au final, on récupère une quatrième place qui n’est pas si mal puisqu’elle nous met devant les Verts. On notera que Bordeaux, qui a fait plonger Claude Pèze dans l’alcoolisme, est parvenu à s’intercaler pour récupérer la place européenne qu’on offrait. Quoi qu’il en soit, Lyon devra progresser l’an prochain dans ses matches face aux petits: la double défaite face à Caen, deux petits points pris face à Ajaccio, un nul face à Brest, des victoires à l’arrachée contre Sochaux, Lorient ou Auxerre… Quand les joueurs ne sortent pas leurs tripes et carburent à l’ordinaire, n’importe quel match est quasiment un chemin de croix, nos largesses derrière contribuant à cela autant que nos difficultés à créer du jeu.
La Ligue des Champions:
Eliminé en huitièmes de finale par l’APOEL Nicosie (1-0, 0-1, 4-3TAB).
Un petit tour et puis s’en va. Après une sortie des poules miraculeuse, j’avais pensé voir, lors du bilan de mi-saison, une opposition à la con face à Nicosie, plus redoutable qu’il n’y paraissait. Après le match aller, j’avais fait preuve d’optimisme. Grand fou que j’étais… Le retour fut simplement minable. Un but précoce, face à une défense complètement à la rue pour l’occasion, laissait Lyon en train de se faire dans le slip. Et le match fut d’un niveau aussi grandiose que le barrage retour France-Irlande, sans main pour sauver la patrie. Recroquevillé, Lyon a tenu jusqu’au tirs au but. Où l’on s’est fait sortir, comme d’habitude depuis maintenant trop longtemps. Si l’on excepte deux victoires en trophée des champions par cet exercice, la dernière fois que Lyon s’en est sorti, c’est pour un seizième de finale de la Coupe de la Ligue, en 2002 contre Sochaux (avant d’initier la série de défaite au tour suivant face à Bordeaux).
Après, on pourra toujours se questionner s’il était vraiment utile de gagner si c’était pour se prendre une pilule au tour suivant, face à des adversaires du calibre du Real ou du Bayern. Personnellement, je considère que vu que l’on jouait toutes les compétitions à fond, la question ne se pose pas… Mais on finit la Ligue des Champions sur un échec cuisant du point de vue médiatique.
Coupe de la Ligue:
Finaliste, défaite face à l’OM 1-0 a.p.
D’abord en quart de finale face à Lille, puis en demie face à Lorient, Lyon a fait preuve d’une belle force mentale. Vite réduit à dix, Lyon s’est même retrouvé mené face au LOSC avant de les faire déjouer et de les sortir sur le score de 2-1. Peut-être notre meilleur match face à un gros avec l’élimination du PSG dans l’autre Coupe, la vraie, la Coupe de France. Et les derbies, mais l’ASSE n’est plus un gros depuis trente ans… Lorient, c’est une réaction d’orgueil en toute fin de match. L’équipe déjoue avant de dégoupiller les Lorientais dans les dix dernières minutes du temps réglementaire et tout au bout du temps additionnel. La prolongation fut fatale aux Merlus qui subirent enfin le jeu lyonnais.
En finale, ce fut l’inverse. Une bouillie de match, que l’OM a su gagner et l’OL perdre. Pas d’esprit, pas d’âme, pas de jeu. Rien pour se sauver.
Coupe de France:
Victoire en finale face à Quevilly 1-0.
Après deux premiers tours en guise d’échauffement face à des CFA, Lyon a sorti deux belles performances pour se hisser jusqu’en demi-finale. D’abord face à Bordeaux où Lyon s’impose au mental en prolongation après avoir été mené un temps durant les quatre-vingt dix premières minutes. Puis Paris, qui a aussi mené, avant de craquer face à des Lyonnais plus inspirés. La demi-finale, en Corse, est compliquée. Le GFCO Ajaccio joue de manière rugueuse en première mi-temps, jusqu’au rouge. En deuxième mi-temps, plombés par l’expulsion, les Corses coulent après s’être sabordés. Lyon rejoint donc la finale et… Quevilly.
Car si Lyon est foutu de sortir des gros clubs, ce ne sont pas les seuls. Quevilly s’offre une finale méritée après un beau parcours. Mais, quelque soit le ramdam médiatique autour d’eux, n’existera que peu en finale, Lyon dominant son match de manière sérieuse. Le score est finalement justifié, Lyon aurait pu tuer le match en première mi-temps, Quevilly a eu deux fois l’occasion de revenir. Un but d’écart est plutôt logique. Sans plus.
Les Gones:
Voici donc la moyenne finale de nos Gones. Entre parenthèses, vous aurez le rappel de ce qu’il en était à la mi-saison. Et oui, l’hiver y a laissé des traces. Pour rappel, je ne note quasiment que les titulaires, ce qui laisse parfois un décalage entre la note finale et le commentaire. Pour compléter les informations préliminaires, il y a eu 52 académies sur 58 matches de l’OL (hors amicaux) cette saison.
Lloris: 3,4 pour 48 apparitions (contre 3,8 en 25 apparitions) . Dieu. Que dire d’autre très sérieusement ? Si Lyon est quatrième et pas plus loin au classement, il le doit à son gardien. Si les rumeurs l’annoncent partant dans différents clubs (Arsenal ou le Milan AC par exemple), j’espère qu’on arrivera à le garder parce qu’il sera difficilement remplaçable. Du côté de ses qualités de meneur d’hommes, je reste sur mon avis, même s’il est annoncé comme le capitaine des Bleus. Pas assez fort en gueule, pas assez expressif quand cela ne va pas pour tenir le rôle de taulier à mes yeux.
Vercoutre: 3,25 pour 4 apparitions. Aucun match depuis janvier. J’aurais aimé voir Garde se lancer dans un pari audacieux à Chypre en le faisant entrer pour la séance de tirs au but face à Nicosie.
Valverde: 3 pour 1 apparition. Sérieux pour son seul match officiel, il a fait le boulot. Il partira cet été, parce que le secteur risque d’être plus qu’encombré.
********************
Réveillère: 2 pour 44 apparitions (contre 2,28 en 25 matches). Je ne suis pas très objectif, mais j’en attends trop souvent toujours plus de lui. J’aimerais qu’il s’implique plus dans le jeu offensif lyonnais. Défensivement, il reste l’un des meilleurs à son poste et mérite largement sa sélection pour l’Euro. En espérant qu’il ne nous revienne pas tout cassé, car c’est l’un des membres clés de l’équipe.
Lovren: 2,44 pour 27 apparitions (2,27 en 22 apparitions). Une deuxième partie de saison pourrie par les blessures. Mais Dejan Lovren, s’il reste à Lyon, a tout pour se placer en remplaçant de Cris pour la charge de patron de la défense. Solide, costaud, un brin trop nerveux toutefois (deux expulsions sur le peu de matches de la deuxième partie de saison…), il reste un joueur comme je les aime.
Koné: 2,17 en 34 titularisations. 35 matches joués (2,59 en 22 apparitions). Le Real puis la CAN ont brisé son élan. Conditionné pour la Ligue 2 au niveau de la préparation physique, il a été à la hauteur de mes attentes la plupart du temps. Si ce n’est pas un messie pour la défense lyonnaise, il peut constituer une bonne pioche l’an prochain, une fois adapté au rythme par Duverne. Ou alors un nouveau Diakhaté, mais je ne l’espère pas pour lui…
Cris: 1,4 pour 25 apparitions (1,14 en 13 matches). J’étais prêt à lui jeter des pierres début janvier, j’aperçois les restes de son talent en mai. Tel est le bilan que je tire de sa saison, une très longue traversée du désert, terminée par quelques notes d’espoir. Pour autant, je ne le considère absolument pas à la hauteur du niveau qui est attendu d’un titulaire en défense centrale pour un club aussi ambitieux que l’OL. Il va falloir voir si Lyon et lui arrivent à trouver une sortie honorable durant l’été, sinon la saison prochaine s’annonce pleine d’incertitudes et de doutes pour les deux camps.
Cissokho: 1,47 en 42 titularisations et 44 matches (1,5 en 27 apparitions). Il a perdu sa place à la régulière et constitue l’un des joueurs visés par Aulas dans son plan de dégraissage de la masse salariale. Il a sans doute vécu ses derniers matches en tant que Lyonnais si cela correspond à l’intérêt d’autres clubs et reste une déception puisqu’il n’a jamais réussi à atteindre un niveau convenable alors qu’il se battait pour.
Dabo: 2,06 en 16 apparitions et 22 matches (1,75 en 7 apparitions et 3 titularisations). La bonne surprise de la deuxième moitié de saison, c’est lui. Il a pris ses marques et s’est imposé. Certes, ce n’est ni Abidal ni Réveillère, mais le joueur est suffisamment performant pour qu’on ne se pose plus de questions sur lui et s’annonce comme le titulaire en puissance de l’an prochain.
Mensah: 2 pour 1 apparition. Parti à la CAN, il a ensuite repris son enchainement de blessures dont il faudra savoir si elles sont diplomatiques ou non. Quoiqu’il en soit, lui aussi veut voir ailleurs, cela devrait donc prendre forme assez vite.
Umtiti: 1,68 en quinze titularisations et 16 matches. L’une des surprises de la saison, et une assez bonne. Certes, la note laisse penser le contraire, mais Umtiti s’est imposé dans la rotation défensive lyonnaise. Il reste un joueur en post-formation et cela se voit sur le terrain puisqu’il y a encore beaucoup d’erreurs, petites comme grosses.
Kolo: 1 pour une apparition. Le moins bon des joueurs ayant évolué en arrière gauche si l’on excepte Umtiti. Sans grand talent sur le seul match joué, sans grande envie aussi, il devrait faire comme Gassama, voir ailleurs s’il peut relancer sa carrière assez vite.
**************
Kallström: 2,46 pour 45 apparitions (2,64 en 25 apparitions). Il a alterné le bon et le moins bon, mais s’est affirmé comme l’une des meilleures paires de milieux défensifs du championnat avec Gonalons. Plus relayeur que récupérateur, annoncé partant, il a vécu une deuxième moitié de saison moins bonne que la première, mais reste, pour moi, l’un des joueurs les plus précieux de l’effectif. Surtout quand il est en réussite sur ses coups de pied arrêtés.
Gonalons: 2,43 en 44 titularisations et 45 matches (3 en 23 apparitions dont 22 titularisations). Un hiver difficile, où il s’est avéré être un défenseur central peu efficace, car il n’a aucun automatisme à ce poste. Un peu juste physiquement quand il a dû enchainer les matches et les performances, il s’est relancé au printemps et je l’ai espéré dans la liste de Laurent Blanc, mais ce dernier préfère prendre le plot Diarra donc bon… Ne nous plaignons pas, il sera en pleine bourre pour l’an prochain du coup.
Fofana: 1.89 en 25 matches et 18 titularisations (2 en 13 apparitions dont 8 fois titulaire). Une petite déception pour moi. J’étais content de l’arrivée du milieu havrais, pensant qu’on allait avoir une alternative crédible à Gonälström, et bien ce n’est pas encore le cas. Il va falloir qu’il monte d’un cran son niveau de jeu pour prétendre à plus de temps de jeu.
S. Koné: 0 en 3 apparitions, une fois titulaire. Trop juste en début de saison, il n’est pas réapparu ensuite hors des feuilles de match et du banc.
*****************
Gourcuff: 1,97 en 18 titularisations et 22 matches (1,8 en 13 apparitions pour 12 fois titulaire). Le pari perdu de Garde, c’est de le relancer. Visiblement, le changement, ce n’est pas maintenant, puisqu’il fut toujours aussi peu déterminant, même s’il reste en progrès. Disons qu’il joue comme s’il venait de débarquer dans une équipe qui tournait du feu de Dieu avant lui et qu’il devait s’adapter. Pas de chance, ce n’est pas le cas et l’équipe était conçue pour tourner autour de lui…
Ederson: 1,9 en 10 titularisations et 24 matches (2,2 en 13 apparitions et 6 titularisations). Peu performant, peu impliqué, jouant les divas, il a très vite disparu de l’équipe lyonnaise pour se préparer à se relancer avec la Lazio de Rome. Bon vent, je ne le regretterai pas ni ne le retiendrai.
Pjanic: 3,7 en 5 apparitions, 3 fois titulaire. Le grand gagnant des meneurs de jeu lyonnais, c’est lui. Vendu en tout début de saison, son absence s’est faite cruellement ressentir tout au long de la saison.
Grenier: 2,6 en 12 titularisations et 22 apparitions (3,6 en 8 apparitions et 5 titularisations). Beaucoup moins à l’aise à mesure que les équipes prenaient conscience de son jeu, parfois à côté de son match, il reste un espoir prometteur et appréciable, à ce poste comme en relayeur. Il va falloir qu’il progresse certes, mais il peut très vite ambitionner de devenir le dépositaire du jeu lyonnais à ce rythme.
********************
Briand: 2,15 en 38 apparitions et 49 matches (2,36 en 27 apparitions pour 25 fois titulaire). Ou 4,51 de moyenne si je prends réellement la note du match de Coupe de la Ligue contre Lorient… Sorti de sa meilleure saison statistique, il n’a guère changé son jeu. Il dispose toujours d’une réussite aléatoire dans ses face-à-face et ses gestes techniques, mais il a gagné en efficacité quoi qu’on en dise. Et disons le franchement, il part sur des bases plus élevées que celles de Govou en terme de buts et de passes décisives, il paie son jeu peu esthétique, mais diablement épuisant pour l’adversaire puisqu’il revient toujours à la charge et le fait d’être une recrue de Puel, pas un gars formé au club.
Bastos: 2,39 en 36 titularisations et 39 matches (3,05 en 20 apparitions, 19 fois titulaire). Son état d’esprit très spécifique fait que j’apprécie moins ce joueur alors que je reconnais son talent. Capable de sortir des matches de feu pour ensuite vagabonder sur le terrain les six matches suivants, il est irritant par son manque de régularité. Annoncé à la Juve l’été dernier puis refusé par cette dernière, il avait commencé la saison sur de très grosses bases. Le feu follet a disparu peu à peu. Où est la rumeur d’un gros transfert pour la saison à venir?
Lacazette: 3,21 pour 19 titularisations et 36 matches (3,3 en 17 apparitions et 10 titularisations). Lui s’est fait une place royale dans le roster lyonnais. Voire même dans le onze de départ l’an prochain. Il a couplé cela à une chanson polémique qui lui vaut l’amour des Bad Gones. Et en plus il est issu de notre centre de formation. Bref, le Gone parfait aux yeux de tous (sauf des Verts, certes…)
Pied: 2 en 4 titularisations et 17 matches (1 en 9 apparitions, 1 titularisation). Il a perdu sa place dans la rotation lyonnaise et a du mal à obtenir du temps de jeu. S’il était évoqué partant cet hiver, il avait démenti en affirmant vouloir s’imposer avec l’OL. L’apparition de Benzia, la montée en puissance de Lacazette et de possibles recrues en cas de départ de Bastos pourraient changer cela.
Belfodil: 1 pour 8 apparitions, 1 fois titulaire. Parti à Bologne soigner son melon.
Benzia: 1 apparition, non noté. Le futur crack lyonnais, d’après sa réputation et son palmarès dans les équipes de jeunes tant à l’OL qu’en Bleu, a fait ses premiers pas. On en attend beaucoup.
************
Lisandro: 2,67 en 38 matches et 33 titularisations (3,3 en 14 apparitions, 11 fois titulaire). Une moyenne élevée, un esprit de combat présent même face aux petits (La Duchère en parlera…), mais par à-coups. Juste physiquement, il n’est pas forcément efficace dans le jeu et devant les buts. Plus en forme, c’est un tueur. Et c’est cela le problème, arriver à le faire tenir suffisamment pour qu’il soit efficace une saison entière.
Gomis: 2.67 en 39 titularisations et 46 matches (3.04 en 26 apparitions, 22 fois titulaire). Peut être plus que Giroud, c’est pour moi le joueur parfait pour le poste de pivot offensif. Malgré tout, il a eu une crise d »égoïsme suite au dernier derby de la saison et a décidé de jouer moins collectif, ce qui a affecté son rendement et son efficacité…
Les Gones en prêt:
Mathieu Gorgelin (au Red Star). Porthos en a tiré un bilan qui me semble moyen, mais suffisant pour qu’il ait envie que notre gardien reste. Et cela pourrait bien être son choix puisqu’il n’apparaît que comme le quatrième gardien de l’OL et qu’il a l’occasion de jouer à plus haut niveau que la CFA. Surtout avec un club qui l’a expédié pour la première fois en Equipe de France Espoirs.
Enzo Reale (à Boulogne). Assez moyen, parce que peu adapté au jeu du club d’après les commentaires, il reste assez prometteur et peut espérer du temps de jeu l’an prochain.
Harry Novillo (au Havre). Il ne s’y est absolument pas imposé et devrait l’an prochain reprendre la route en prêt à moins d’un éclatement de son talent lors de la pré-saison.
Loïc Abenzoar (à Vannes). Il s’est planté à Arles-Avignon, il ne s’est absolument pas imposé à Vannes…
L’avenir: les transferts.
Un petit point précoce sur les transferts puisque déjà les rumeurs bruissent…
Côté départs:
Ederson, Valverde et Mensah partent, à coup sûr. Lyon veut débloquer de l’argent en faisant partir trois joueurs de plus qu’il n’y aura de recrues et abaisser sa masse salariale.
– Dans les départs possibles, Lovren serait visé par Liverpool. Vu le montant cité, Lyon pourrait être tenté de le faire partir. Moi, je ne veux pas, mais bon…
– Bastos et Källström partiront si une offre correspondant aux attentes lyonnaises arrive. Autant dire qu’il est fort probable que Bastos parte, pour Kim, cela dépendra des clubs russes qui sont intéressés par son profil.
– Bernard Lacombe semble penser que Gourcuff n’a pas d’avenir à Lyon. Et c’est dur d’en avoir un quand tu n’es pas dans les petits papiers de Nanard. Pareil pour Cissokho.
– Cris pourrait bénéficier de ce qui avait été accordé à Juninho et Anderson, la libération gratuite. Cela permettrait de laisser partir un gros salaire, tout en lui proposant une offre pour sa reconversion dès qu’il sera intéressé.
– Pied, Kolo et Tafer sont à un tournant. Incapables de s’imposer, à des degrés divers, dans la rotation de l’effectif, commençant à s’impatienter pour certains, ayant complètement disparu pour Tafer, ils pourraient être poussés vers la sortie. Abenzoar voit son futur professionnel mis en question par son échec à Vannes.
– Belfodil, Novillo, Gorgelin et Reale sont entre les deux. Trop courts pour l’équipe pro (quoique pour Reale, selon les départs, cela pourrait se décanter très vite), ils pourraient être prêtés à nouveau pour s’aguerrir.
– Lloris et Lisandro sont intransférables. Cela rassure un peu, cela veut juste dire qu’Aulas va saigner le club les achetant comme le premier Manchester City ou PSG venu, comme un nouveau riche avec l’étiquette de pigeon plein aux as et pas regardant à la dépense. L’image qu’on avait à Lille quoi…
Les arrivées:
– Boudebouz et Martin: si on se débarrasse de deux mecs qui choisissent leurs matches (Bastos et Ederson) pour prendre des types qui font déjà pareil à Sochaux, je ne vois pas l’intérêt.
– Alexander Milosevic: désolé, je connais pas le niveau du bonhomme. Il est aux portes de la sélection suédoise, ce qui veut tout et ne rien dire.
– Benjamin Corgnet: Il ne risque pas de coûter trop cher, mais vient pour faire banquette a priori…
– Florent Balmont: pour le dernier gros contrat de sa carrière, il viendrait relancer son club formateur, ce serait chouette.
– Jéremy Toulalan: Malaga ne payant plus ses joueurs, il pourrait être libre assez vite. Toule de retour, gratuit en plus, Torben en rêve.
Voila pour cette saison. En vous remerciant encore évidemment. Et en vous informant d’être attentifs durant l’été, plusieurs choses viendront, notamment une refonte des Onze Historiques du club.
Beau bilan de saison …
Pour les joueurs pretes, pas de petit mot sur Yattara ? Il me semblait pas mal pourtant a Arles en debut d’annee
Un avenir a Lyon ?
Beau bilan Torben, et au risque de passer pour l’avocat du diable, j’aimerais bien que Gourcuff reste pour jouer relayeur, en mode contrôle-passe etc…
Bilan réaliste et efficace.
Souhaitons qu’il y ait une bonne gestion des départs/arrivées cette année , pour repartir sur de bonnes bases.
Ah merde, les stats de Miré Pjanic…
Du coup, ce ne serait finalement pas très réaliste que Yo! s’en aille cet été. Je comprend mieux pourquoi certains, bien que conscients des problèmes qu’il pose, le retiennent un peu. Je serai quand même d’avis qu’il faudrait mettre un bon coup dans la fourmilière et recruter du sang neuf en défense avec un bon CV. Du sang vieux, genre la Toule, m’irait aussi…
@ Chris Pignole: j’avais perdu de vue le fait que l’Académie d’Arles-Avignon avait disparue définitivement en fait. J’attendais que le bilan de sa saison soit fait par cette Académie là…
@RubenBarrio: j’aimerais bien qu’il réussisse à Lyon aussi. Mais le problème est que le club, dans sa communication, semble vouloir le vendre le plus tôt possible.
@ Gael: Merci. Franchement entendre parler de Boudebouz et de Martin à Lyon me donne déjà des nausées à vrai dire…
@Eva: Dans le sang vieux et patron, pour Lyon, ca parle beaucoup de Balmont, moins de Toule, ca dépend des arbitrages de l’UEFA et de la FIFA sur les salaires non versés. Dans les deux cas, je fais la danse du ventre.
S’imaginer Torben faire la danse du ventre laisse Eva rêveuse…
Une académie bien plus réussie que la saison de nos protégés, d’ailleurs 52 acad… bravo.
Globalement d’accord avec tout ce que tu dis même si je trouve l’exercice des moyennes… moyen et les résultats sont surprenants (mais j’avais déjà noté ce point par le passé).
Puisque la saison est finie, projetons-nous sur la prochaine.
Les raisons d’espérer :
– pas de champion’s et une entrée tardive en europa, une saison plus légère que les dernières, ça ne devrait pas faire de mal;
– une défense à reconstruire certes mais au moins le mal est identifié et cela coûte moins cher qu’une attaque ou un milieu de terrain;
– nos jeunes ne peuvent que monter en puissance, l’équipe devrait être en progrès, sachant que j’inclue Garde dans « nos jeunes ». Un départ de Bastos pour un retour de Mounier je dis oui, il est sûrement moins fort mais on a plus besoin de guerriers que de divas, idem pour Balmont, le genre de joueurs qui nous manque;
– maintenant que tout le monde a assimilé le fait que nous ne sommes plus un très grand de la ligue 1, la pression des résultats sera peut être moins forte, ce qui avec la jeunesse de notre équipe peut être positif.
les raisons de désespérer :
– le PSG va être injouable pendant 2 ou 3 saisons
– faire monter les joueurs du banc c’est bien, mais il y aura qui sur le banc l’an prochain?
Je suis d’accord avec Jer sur le fait qu’on ne peut que progresser l’année prochaine.
Le fait que le club n’ait pas de pognon ne me gêne pas, surtout quand je repense aux années ou on achetait pour pas une tune des joueurs qui devenaient monstrueux. D’ailleurs je me demande si ce n’est pas Alain Roche qui pilote notre recrutement depuis quelques temps.
Enfin pour des retours de Balmont, Toule et Mounier, je suis prêt à supporter moralement Torben dans sa danse du ventre!
@Jer: oui, disons que le principal problème est que les notes sont relatives aux attentes que l’on a du joueur. D’où des choses un peu compliquées au niveau de la moyenne finale (voir Koné avec plus que Dabo ou Réveillère par exemple). Disons que c’est plus à titre indicatif par rapport à mes attentes sur le joueur.
Sur les progrès de l’an prochain, je suis d’accord avec vous deux. L’équipe aura mûri, un gars comme Koné aura suivi la préparation de Duverne, ce qui préfigure autre chose au niveau physique que ce qu’il a suivi cette année. La défense est la priorité et à vrai dire, je regrette qu’on n’ait pas été assez réactif sur Heurtaux. Il vient de signer à l’Udinese au prix de Koné…
Sur le banc l’an prochain, cela risque d’être compliqué sans recrutement. Derrière, cela dépendra évidemment des arrivées, mais faire une saison avec comme seuls remplaçants Faure et Fontaine, voire Kolo en plus, ca fait léger. Au milieu, si KK reste, je pense que ca peut le faire à la récup. En milieu offensif, on se débarrasse d’Ederson, ca c’est sûr, Bastos est encore annoncé partant, Gourcuff ca va dépendre. On aura le nombre, avec les retours de Novillo, Reale ou Belfodil, on aura pas la qualité tout de suite, c’est certain.
Devant, je pense que si Garde conserve le schéma de cette année, on devrait voir Benzia pointé le bout de son nez…
Sur les transferts, on avait quand même des erreurs de casting même pendant notre période faste (genre Alou Diarra, Benoît Pedretti, Frau, Carew, etc…). La différence était qu’ils venaient renforcer l’équipe, pas la sublimer comme était annoncé YoGour…
Très bonne analyse de fin de saison.
Je suis d’accord sur de nombreux points, en particulier sur les arrivées possibles de Martin et Boudebouz qui m’inquiètent beaucoup. Je les vois bien prendre rapidement le melon sous prétexte qu’ils intègreraient un club de 1er rang, alors qu’ils ont encore beaucoup à prouver.
Pour ma santé mentale mon cerveau avait volontairement fait mine d’oublier le départ de Pjanic, qui m’avait fendu le coeur. Avec le désastre Gourcuff qui se confirme et les difficultés de Grenier à s’imposer, je ne peux que me dire qu’on a fait une belle connerie de se séparer de Miré, même si le club n’avait peut-être pas d’autre choix.
Je me suis fait du mal l’autre jour en regardant des extrais de matchs des grandes saisons lyonnaises, et il y a un constat qui s’impose: on manque de guerriers. Franchement sur le papier l’équipe n’est vraiment pas dégueu d’un point de vue technique, mais on a clairement souffert plusieurs fois du manque d’un ou 2 mecs capables de botter les fesses des autres joueurs pour remettre tout le monde dans le droit chemin. Un possible retour de Balmont et/ou Toulalan serait à mon avis un excellent pas dans cette direction.
Enfin, pour ce qui est de Lloris, il y a un espoir qu’il reste dans le fait que ce n’est pas un joueur avec un très gros caractère, pas un « patron » comme évoqué, et que donc il peut avoir des doutes (que je trouverais légitimes) sur sa capacité à s’imposer dans une grosse écurie étrangère où la pression sera bien autre qu’à l’OL.
J’ai globalement bon espoir pour la suite, car les dirigeants semblent avoir la ferme intention de revenir aux valeurs et aux stratégies qui ont fait la gloire de la maison lyonnaise la dernière décennie. Moi, ça me va.
@pouet, et n’oublie pas que sur nos grandes saisons, Juni arrachait une dizaine de points improbables sur des coups de pieds arrêtés quand le reste de l’attaque était stérile. Rajoute 10 points à nos totaux sur les 4 dernières saisons…
Toutafé. D’ailleurs moi je suis pour une modification des lois du jeu: la possibilité de faire rentrer un joueur juste pour tirer un coup franc. Avec ça, Juni il pourrait jouer jusqu’à 65 ans et nous dépoussiérer quelques lucarnes pendant la saison.
Elle serait belle la vie…
A priori pour Toul’ on peut oublier, il semblerait que Malaga ait enfin payé ses joueurs.
J’aimerai savoir ce que donne Pjanic à la Lazio. Parce qu’il semble qu’ici beaucoup idéalisent son apport. Personnellement j’ai souvenir d’un joueur assez irrégulier et je ne suis pas sûr que Grenier ait beaucoup à lui envier. Il a été moins performant en fin de saison mais nous a montré des choses très intéressantes avant cela, puis à se décharge le côté « il faut sauver le soldat Yoann » ça n’a pas dû l’aider à rester en confiance.
Sinon un retour de Mounier ne serait pas pour me déplaire.
@ Groland : pour Pjanic, il joue à la Roma, et ils en sont satisfaits, même pour 12M€.
Oups. ça prouve à quel point j’ai pas suivi la suite de sa carrière.
Merci pour l’info comité
@Pouet: le retour aux sources me plait bien (enfin, si on évite le retour aux sources facon 80’s…). Et pour l’entrée du joueur uniquement pour les coups francs, je suis forcément pour…
@GF 38: Dommage pour Toul’, mais en même temps, j’y croyais guère parce que je voyais mal les Qataris laisser leur jouet filer à la poubelle comme ça.
Pour Pjanic, il semble avoir eu quelques difficultés comme le note l’interview de Luis Enrique: http://cesololaroma.org/luis-enrique-partir-ou-rester-ma-decision-est-deja-prise/
On est tous d’accord je pense, il est trop irrégulier. Le problème est qu’on ne tournait qu’à deux meneurs, Grenier et Gourcuff et parfois Pjanic (ou un autre d’ailleurs) aurait apporté du neuf. Comme sur ses rares sorties de début de saison.
Si Pjanic est « gagnant » pour les meneurs, c’est parce qu’on arrive à le regretter. Après, avec un peu plus de progrès et de maturité, je filerais les clés du jeu lyonnais à Grenier sans problème.
au rayon arrivée, il y a aussi une rumeur Anthony Mounier de l’OGCNice pour 5millions d’euros, histoire de faire ierch sainté…