La porte de Saint Cloud académie note Paris-Brest (3-1)
Et si Petit Louis Fernandel, natif de Brest, était en fait Pierre Ménès ?
Etant natif de cette ville du fin fond de l’Ouest (aussi connue sous le nom de Far West), pour cause de pater familias sous-marinier, je m’abstiendrai exceptionnellement de mes habituels commentaires élitistes, prétentieux, snobs, et anti-provinciaux. Brest, vraiment quelle belle cité, avec son port de plaisance, son architecture innovante, son ensoleillement balnéaire, sa gastronomie régionale, ses charmants habitants, il fait si bon y vivre ! Mais non, j’déconne ! Purée, j’ai failli me convaincre moi-même ! Quelle horreur… là-bas tout est gris, la rade, le ciel, l’arsenal, les immeubles ; pas étonnant que les locaux se mettent minables au cidre brut Loïc Raison, alors qu’il pleut des trombes de l’autre côté de la fenêtre de la crêperie où s’encanaillent des marins en attente d’un improbable chalutier pour partir à la chasse au thon rouge.
En tout cas, c’est la première équipe à avoir rempli la tribune réservée aux supporters adverses. Et si on compte tous ceux qui venaient du quartier de Montparnasse, et qui ont sorti de sous leurs manteaux les drapeaux bretons dans le reste du Parc après l’égalisation brestoise, on peut même se demander qui jouait à domicile… heureusement que le virage Auteuil chantait « on est chez nous », parce que je me sentais un peu déboussolé ! Tout cela est resté bon enfant, les visiteurs du soir sachant se tenir. Revenez quand vous voulez, les gars !
Quatre jours après la qualif’ européenne, et cette brillante victoire face à Séville, et en l’absence de Mevlut, Antoine a choisi de retenter son nouveau schéma, avec Guillaume seul en pointe, et Bodmer juste derrière. Le reste de l’équipe est sans surprise, les titulaires habituels ont repris leur place, et Ceara remplace Tiéné.
Au final, c’était soirée samba côté gauche. Nos brésiliens se sont entendus comme larrons en foire, et ont fait tourner en bourrique les maillots bleus ; Claude est vraiment le patron au milieu ; on est resté sereins après le but breton ; et on a réussi à tuer le match après notre seconde réalisation. De son côté, Brest n’y a pas assez cru après leur but, probablement un manque d’expérience du haut niveau. Bref, une grande maîtrise collective, un jeu fluide et agréable, et on demeure à l’affût au classement. Vu les prochains matchs avant la trêve, on peut rêver, raisonnablement.
Edel : (2/5) ses relances, c’est la catastrophe : à la main pour chercher systématiquement Nêné, ou au pied n’importe comment… Et pas toujours au point sur les frappes lointaines.
Jallet : (4/5) sa relance en carton nous coûte le but, mais sinon, que dire ? Encore un très bon match ; il a passé presque plus de temps dans le camp adverse que dans notre moitié de terrain.
Armand : (3/5) pas beaucoup de boulot à faire, il a éloigné le danger quand c’était nécessaire.
Sakho : (3/5) même remarque que pour son collègue de la charnière centrale. Il a quand même une sacrée technique pour un défenseur. Sorti sur blessure (on espère que c’est pas trop grave).
Ceara : (5/5) pasteur, mais pas imposteur. A mon avis, il a joué avec un chapelet dans les crampons : « dribble-les tous, Dieu reconnaîtra les siens ». Ce soir, il a été divin, tout simplement.
Makélélé : (5/5) « salut, je voudrais un maxi best of Big Mak, avec une grande frite ». Claude, tu cartonnes ! Il mériterait une année de contrat en plus, pour de bon !
Chantôme : (3/5) volontaire, hargneux, toujours au pressing, mais parfois au détriment du repli défensif, laissant Claude faire tout le sale boulot., et tout seul Ça reste quand même du bon travail, appliqué, comme d’habitude.
Nêné : (4/5) « donc à l’endroit, comme à l’envers, sur les côtés, comme par derrière, c’est clair ! ». Et puis il a encore marqué. Tout est dit. Bémol : il se complique un peu la tâche, des fois.
Giuly : (1 puis 4/5) une première mi-temps complètement à l’envers, toujours dans le mauvais sens du jeu, des ballons perdus en pagaille ; et puis le réveil après la pause, avec une passe décisive, et un but à bout portant, façon exécution du gardien sans sommation.
Bodmer : (3/5) pas forcément très convaincant à ce poste, et pourtant un nouveau but ce soir, du bout des crampons. Il a bien fait de s’arracher sur le centre de Giuly. Le reste manque de spontanéité, ce qui a le don de ralentir nos contre-attaques…
Hoarau : (3/5) pas récompensé de ses efforts, pourtant il en a fait, et il a eu pas mal d’occasions de se signaler, notamment de la tête. C’est d’ailleurs sans surprise qu’il offre un caviar à Ludo par une énième déviation. Ah, et puis il serait bien inspiré d’apprendre à dribbler.
Les remplaçants :
Camara (2/5) : le but ne lui est pas forcément imputable ; il a mis un peu de temps à rentrer dans le match.
Sessegnon : (2/5) on sent que le Sessegnon de l’an dernier est tapi dans l’ombre, mais une fois encore, il ne s’est pas manifesté, et ses dribbles ne sont pas passés.
Clément : non noté.
Les adversaires : c’est pas illogique de les voir en haut de tableau. Très à l’aise quand ils sont en possession du ballon, plus de difficultés quand on jouait en une touche de balle. Roux et Grougi ont fait un bon match, et les malheureux qui étaient positionnés côté droit ont souffert face aux gauchos.
L’arbitre, M. Duhamel. Dès qu’il vient au Parc, il a besoin de faire sa star. Respect de l’adversaire, ok, mais de l’arbitre ? Pas ce soir !
J’ai pas vu une équipe du PSG si sereine.
A 1-0 on avait du mal a mettre le pied sur le ballon. Le résultat est favorable c’est ce que je retiens.
ouais, on a peu peiné par moments, mais dès qu’on a mis notre second but, on s’est vraiment facilité la tâche. Et le début du match était également complètement à notre avantage.
Tu es dur avec Hoarau, le dribble de la semaine dernière pour éviter Lovren et centrer pour Nêné était quand même pas mal…
La différence se fait sur le talent intrinsèques des joueurs, et là, la balance est en faveur de Paris (mis à part quelques éléments…).
Bon match, la réussite d’une équipe en confiance, un Nene qui a fait peur à Baysse, ce qui doit être une première, n’osant pas trop y’aller franchement de peur de prendre un petit dribble pour le zapping… ( au final c’est Poyet qui le prend )
Hoarau doit être frustrant et en même temps tellement indispensable pour les supp du psg…
parce que, qu’est ce qu’il est nul… mais c’est quand même pratique un gars d’1m92 qui aime faire des déviations… (on peut aussi poser le problème sur le fait que si il voulait la contrôler de toute façon il y arriverait pas…)
Chantôme atteint un gros niveau de jeu… mais a la chance de ne pas être suffisamment pénalisé par les arbitres, attention quand ce sera le cas, vous finirez souvent à 10 !
– 5 pour AK qui fait des calinous à notre Nolan à la fin du match ! laisse le tranquille :) !
@ petit Louis :
C’est pas de peur de prendre un dribble que Baysse évitait d’aller sur Néné mais plutôt de peur de provoquer un plongeon.
Oui aussi… il doit pas être loin de la suspension pour 3cartons/10matchs aussi, et comme on peut pas trop se permettre d’avoir des absences en défense sinon ça fait tout de suite mal (voir le match contre Lille) il avait surement pour consigne de pas y mettre des coups à l’écarté des nasaux
@Jah: tu m’en veux tellement encore pour mon article sur l’OM, que tu me confonds avec Jean-Louis…
@ petit louis :
C’est juste une confusion (tout les parisiens se ressemblent, ils sont tous nés en province).
Et puis je ne t’en voudrais jamais pour un article sur l’OM.
Par contre, ne touche pas à l’OL!