Ronaldo et Nani sont vraiment deux gros cons…
Cristiano a enfin trouvé plus con que lui.
Faut dire que Nani est vraiment encore plus un gros con que Cristiano (souvenez vous), pourtant faut le faire… Enfin de là à en jeter son brassard… Bravo les gros cons.
oh pinaize! je ne suis pas fan de CR, mais là, il a de quoi péter un boulon!
Sur le coup Nani est un gros con… Ronaldo est juste une diva chouineuse comme à son habitude : il a raison d’en vouloir à son coéquipier, il est juste ridicule à trépigner comme un gamin de cinq ans à qui on refuse d’acheter des bonbons…
Vous parlez des « rois du monde de la planète football » quand même, faisez pas trop les cons le service vidéo. Nan parceque là, on dirait que vous n’y connaissez rien. Lisez la presse merde ! http://forum.horsjeu.net/venez-defequer-vos-delations-ici-t10-530.html
L arbitre de touche est aveugle, y pas hors jeu, le ballon a deja franchi la ligne quand Neuneu met la tete… mais Nani est vraiment trop bete, d une stupidite affligeante! Avec le nombre d erreurs d’arbitrages qu il y a, tu t abstiens de faire ce genre de truc…
En tout cas magnifique action de Ronaldo, et louche somptueuse!
J’hallucine….Maintenant on va critiquer Nani pour avoir suivi l’action….La seule personne qui soit stupide est l’arbitre de touche (c’est d’ailleurs à lui que Ronaldo s’en prend, il ira d’ailleurs également cracher sa rage au 4ème arbitre)…Donc voilà, sans ce but refusé et le pénalty non sifflé sur postiga en deuxième mitemps, le score aurait pu être plus lourd…
Le gros con dans l’histoire c’est l’arbitre de touche, le gars Piqué qui prend le soleil allongé dans l’herbe il est toujours dans le jeu que je sache… Sinon quel but exceptionnel!
Merci merci merci. Les deux joueurs que je hais le plus. C’est beau.
Le but est exceptionnel, dans l’esprit on devrait le valider malgré l’intervention de Nani.
Ce qu’on peut reprocher aux arbitres c’est d’appliquer le règlement…La balle n’avait pour eux pas franchi la ligne, il y a donc hors-jeu.
Le comportement de Ronaldo est risible, il me rappelle les gamins dans les supermarchés qui tapent des crisse devant l’étalage des jouets.
Celui qui porte le plus grand tort cependant est Nani qui voit bien que le ballon va rentrer, d’autant plus qu’il fait face au jeu et se voit automatiquement hors-jeu pour peu qu’il sache tracer une ligne droite sur une feuille de papier(niveau BEPC quoi). C’est une erreur fondamentale. C’est donc un gros con.
Définitivement, on ne fait pas mieux qu’eux sur la planète foot.
Et puis n’oubliez pas que c’est la défense du Barcelone qui lève les bras, un bon arbitre reconnait toujours les joueurs qui ont raison.
Blank, avant toute chose y’a pas hors-jeu…
D’accord avec Garrinchouille, Piqué semble de toute facon couvrir Nani. Mais quand même lever le drapeau pour ca, c’est vil.
C’est quand même une fusée ;-(
Imaginez l’attaque de rêve :
Cristiano Ronaldo dans l’axe, Zlatan en pointe, Nani à gauche et pour la déconne Robinho à droite…
Ah, j’oubliais : Neymar quelque part aussi…
**FONCTION EDIT**
Tant que le lien marche, je le poste: résumé des buts avec son du stade http://www.youtube.com/watch?v=UB1rKZWugIU
Encore une fois je me rend compte que la personne ayant écrit ce sujet ne s’y connaît pas en foot… D’une part ce que fait Ronaldo est exceptionnel et aurait été le plus beau but de sa carrière et l’un des plus beau but de l’année. Deuxièmement, Nani n’est pas Hors-jeu… et Enfin, même s’il était Hors-jeu, le but aurait dû être accordé car la balle était déjà rentrée. Il est vrai que Nani n’aurait jamais d^^u la toucher… Mais n’oublions pas que Nani et Ronaldo font partie des meilleurs joueurs du Monde à leurs postes… Je me rend compte qu’il y a du racisme dans le football car si ce geste aurait été fait par un Brésilien, Argentin ou Espagnol tout le monde les en aurait félicité mais non c’est Bel et Bien un Portugais !!!!!!!!!!!!!! A bon entendeur…
Nani est vraiment très con. Je suis sur qu’il avait vu que le ballon aller rentrer tout seul, mais il a pensé qu’ à sa gueule. Si il ne la touche pas C.Ronaldo marque la un des buts de l’année, juste après avoir violé Gerard Piqué en plus. Le Clasico est lancé, comme un symbole.
dv45; On dit si ce geste avait été fait, pas « aurait ».
Ceci dit le but de Ronaldo est effectivement magnifique.
Nani n’est pas horsjeu mais est un gros con de la toucher… Comme Ronaldo est également un gros con pour avoir fait sa diva une nouvelle fois.
Ceci étant dit, c’est absolument vrai que s’ils n’avaient pas été portugais, nous n’aurions pas fait l’article. Mais on n’aime pas les Brésiliens non plus, fais une recherche Neymar, tu verras. Et les Espagnols non plus, fais un recherche Almunia. Au fait les Polonais non plus on peut pas les blairer, fais une recherche Fabianski. Et les Russes on les déteste, fais une recherche Gatagov. Et on ne te parle même pas des Français… fais une recherche Valbuean, Rothen etc.
En fait on est pas raciste, on est misanthrope.
Vas te faire foutre… Je n’ai pas de leçon à recevoir d’un gars qui poste des trucs sur un site de merde, qui ne marche pas….
dv45 « Va » pas ‘vas »
Bisous doudou.
Depuis quand il faut avoir touché le ballon pour que ce soit hors-jeu? Y’a hors-jeu à partir du moment où le joueur fait action de jeu, c’est-à-dire dès le moment où il se dirige vers le ballon dans l’intention de le jouer. A partir de ce petit rappel des règles, les arbitres ont parfaitement raison d’appliquer le règlement. Et Nani est bien un gros con sur le coup..
+ 1 pour Gramicci.
Quel gros con ce Nani à vouloir récupérer un but tout fait.
Puisqu’on vous dit que Piqué couvre Nani. Cela me paraît quand même évident.
Y’a pas hors jeu, Piqué couvre… L’arbitre était Français… Est-ce un signe ?
@Garrinchouille : Pour moi c’est pas si évident que ca, il me paraît être limite au-delà, et du coup la décision ne me paraît pas scandaleuse. En tout cas mon post ne s’addressait qu’à ceux qui disaient qu’il n’y avait pas hors-jeu parce que Nani ne touche le ballon qu’une fois qu’il est déjà entré dans le but. La position de Piqué est effectivement une autre histoire.
@Gramicci: »La position de Piqué est effectivement une autre histoire ».
Il faudrait voir ca avec Zlatan, il a plein d’histoires à raconter sur les positions de Piqué.
Mais qu’il est con ce con avec son pseudo 45 à la con.
Pour moi, une diva qui jette son brassard de capitaine et qui est coiffé comme un con, c’est un gros con.
Pour moi, un joueur de Manchester United, déjà, c’est un con. Alors quand en plus, il prouve qu’il a la sensibilité d’un ministre de la culture, en tenant à conclure à une magnifique action qui aurait été bien plus belle sans sa sale gueule, c’est un sur-gros con.
Quant au gars qui voit du racisme là-dedans, pareil, c’est un gros con.
Et c’est pas parce qu’ils sont portugais qu’on va se taire ! Et ce même si le lobby portugais est très puissant avec sa sur-représentation dans les domaines de la maçonnerie pas très franc sur ce coup, et de la conciergerie pas royale. Nous avons la liberté d’expression monsieur et vous n’aurez pas, non, notre liberté de penser.
Camarade du service vidéo, merci à toi de faire aussi bien et consciencieusement ton travail.
Après pour le débat Truc il est hors-jeu ou pas, j’aurais tendance à dire qu’il est surtout con.
Et sur celui là y’a hors jeu ou pas?
La dernière fois que j’ai vu autant de cons c’était en visitant le site Pornhub. Et là on ne se posait pas la question de savoir s’ils étaient hors jeu ou pas !
Ceux qui disent que la balle est entrée sont des cons, l’angle de la caméra ne permet pas de le dire et de toute manière Nani fait action de jeu. De même, ceux qui réfutent la thèse du hors-jeu sont des cons car l’axe de la caméra ne permet pas de le dire. Et s’ils en ont vu un autre qui est plus efficace, ce sont des cons pour ne pas le poster.
Nani et Ronaldo sont aussi de gros cons, mais ça Van Boummoul l’a déjà parfaitement expliqué.
c’est un vaste complot franc-maçonnique contre les portugais. C’est un comble.
cela résume bien les réactions d’égo-centriques en cas de frustrations.
On a les gros cons qu’on mérite.
Oui bon il a le droit d’être énervé les gars non ?
Bon après ce qui est marrant c’est qu’il met cette vidéo sur son statut facebook (oui j’ai ajouté CR, je sais…) en commentant « Here’s my goal, in case you missed it. Força Portugal! »
Sinon, @JCR : j’ai fait une petite phrase l’année dernière qui est toujours d’actualité : comment un défenseur du barça fait pour empêcher l’adversaire de marquer ? Il lève la main pour réclamer un hors-jeu.
CR est effectivement un gros con.
Mais, tout aussi con soit-il, il est normal qu’il pète un câble quand son travail magnifique et difficile est aussi lourdement sanctionné.
Oui, aussi con soit-il, ce gars doit bosser comme un malade pour arriver à faire des trucs aussi durs.
Ha si Cristiano, au lieu de jeter son brassard, était allé coller un gros bourre-pif à ce gros con de Nani….
Sinon on peut imaginer la même scène avec dans le rôle de Cristiano le gentil Zlatan et n’importe quel couillon dans le rôle de Nani….
C’est justement pour moi la preuve que Ronaldo est un gros con. Moi, j’ai pa besoin de bosser comme un malade pour arriver à rendre mon truc aussi dur. Je dis pas que ça m’arrive jamais d’avoir besoin d’un coup de main, mais crois-moi sur parole, très rares sont celles qui ont besoin de bosser comme des malades pour y arriver aussi.
Cette discussion lamentable me fait dire qu’en matière de « gros con » CR est loin de gagner la palme.
Van Bommoul a bien résumé la situiation, et Radek a bien relativisé les points de vue.
Toutefois, Gaha, si je peux me permettre: il s’agit d’un match amical, il aurait pu en sourire, en sachant en son for intérieur qu’il a marqué un superbe but.
Certes c’est rageant de voir Nani caler sa face de rat dans le but, mais bon ca prouve que le CR est un sale gosse capricieux avant tout.
Non DT c’est que t’as rien compris… C’est pas moi qui marche comme un canard après.
Hristo sur ta video l’espagnol est un gros con d’éssayer de prolonger la passe d’Iniesta, et rien que pour avoir essayé de faire ça, il doit être sanctionné d’un hors-jeu, qu’il ait touché la balle ou non. Cela me parait évident.
« Les cons ça osent tout c’est même à ça qu’on les reconnait. » Si on part de ce principe rien qu’à voir la coupe de cheveux de Nani et de Ronaldo, ce sont des gros cons. Après ils tentent des trucs à la con avec un ballon, ce qui renforcent leur connerie.
C’est à cause de leur connerie qu’il leur arrive des injustices de ce genre. CQFD
Je n’avais pas vu à 1:03, enfin, un coéquipier vient insulter Nani.
Oh oui Van Bommoul je suis vraiment tout bouleversé et convaincue par ta réponse probante (comme un plongeon de Nani)
Très jolie la glissade de Piqué !
D’un autre côté, ce serait bien de voir quand l’arbitre lève son drapeau et ce qu’il signale. Parce que le troisième portugais qui fait le plot au milieu est en hors jeu de position un petit moment…
Pour résumer :
– CR7 est un génie mais il a un le Q.I d’une huitre.
– Nani n’a pas compris la règle du hors jeu et a le Q.I d’une huitre morte.
– le Portugal a planté 4 buts en amical face aux espagnols alors qu’ils se sont fait sortir par la même équipe en 1/8 ème de finale de Coupe du Monde.
– les portugais sont poilus.
– CR7 n’a pas compris que le match n’était qu’amical et va vite comprendre le sens du mot « compétition » lors du Clasico.
Franchement DT c’est que j’en ai pas grand chose de savoir que je t’ai « bouleversé ».
Par contre, apprendre que je t’ai « convaincue », ça peut m’intéresser.
Oui, tu m’a rendu toute chose avec tes analyses à la Femme Actuelle, désolé pour la faute.
En revanche, on dit pas « par contre ».
Ben dis donc… ça sait pas conjuguer un auxiliaire et ça veut jouer au snob en français.
Tu m’as l’air d’être un sacré gros con toi aussi.
Mais comme j’en veux pas spécialement aux gros cons d’être des cons, je vais te donner un conseil : si une femme actuelle te parle de sa bite, méfie-toi et surveille tes arrières.
Je te laisse te palucher sur les expressions françaises à employer et celles qui seraient incorrectes. Comme un gros con.
Ouais mais c’est quand même vachement bien ce qu’il fait CR sur cette action….
Et amical ou pas, le gars, c’est un compétiteur, il veut gagner. Moi, ça me choque pas qu’il fasse un caca-nerveux pour ça.
Au contraire.
Je préfère un gars qui pète un câble parce qu’on lui refuse un but magnifique dans un match amical, qu’un gars qui simule honteusement une grosse mandale dans la figure… Merde c’est le même!!!!!
De toutes facons, qu’est-ce qu’il y connait au foot Ronaldo?
Quant au policier moustachu de ce site… que fait-il? Au fucking blue boy?
C’est la journée du con ? Vous vous croyez où tous autant que vous êtes là ? Faites chier bordel !
Continuez comme ça et Moké poste le sketch de Roland Magdane.
Ah ben voilà, quand même! Après 6 pages de commentaires insultants trollesques de gros cons…
@pyb my ride: Il a un problème l’édenté ? Moké il est seul pour un bon gros paquet de clowns comme toi, alors il ronde tant qui peut et quand il veut. C’est comme ça. Commence donc pas à jouer avec mes couilles t’as compris ? T’es à deux doigts de la matraque anale toi, prends en bien conscience.
Puis tu ne sais pas, peut être que Moké voulait bosser le référencement d’horsjeu.net avec le mot « con »…
@dv45: je suis tout à fait d’accord il y a pas mieux sur la planète foot, c’est les rois du monde (c’est vrai, c’est écrit dans But! Portugal), les pro-Messi sont jaloux parce qu’il est tout petit, il peut pas faire de tête, et il est moche. Quand Ronaldo prouve qu’il est le meilleur joueur du monde, tout ce qu’ils savent faire c’est lever le bras pour demander à l’arbitre d’annuler le but, d’ailleurs tous les arbitres jouent pour eux, mais la vérité, nous, on la connait.
@Van Bommoul: en même temps si tu cites du Pagny pour dire que t’es pas raciste, ça le fait moyen…
@JCR : Messi a mis une tête en finale de ldc au nez de Ferdinand. Moké s’en fout de Messi, c’est juste pour te faire chier.
Moi, je veux pas te faire chier, mais j’ai quand même envie de te répondre que quelque soit la chose que tu veuilles montrer, citer Pagny, ça le fait moyen tout court.
Ronaldo a le foot en lui! Il le respire et quand des incompétents d’arbitres agissent de la sorte y a de quoi péter s’arracher le brassard! ça aurait pu être pire: imaginez un peu qu’il se foutait à poil !
J’ai lu tous les commentaires et en faite le plus gros con dans l’histoire c’est Van Bommoul.
Non mais franchement t’es le type de mec a toujours avoir raison, qui a aucun ami et qui geek comme un fou sur son pc en balançant des vieilles repliques aux autres sur les forums.. A mon avis pour critiquer autant les autres tu dois etre sacrement frustré. Et puis les deux joueurs que tu traites de con gagnent plus de tune en 1 an que t’en gagnerai dans toute ta vie parce que eux ils ont un talent et qu’ils savent s’en servir, c’est peut etre ca qui te fait chier chez eux..
« et en faite le plus gros con dans l’histoire c’est Van Bommoul. »
C’est sympa de ta part, mais t’es bien trop modeste, c’est clair que c’est toi, la preuve :
« J’ai lu tous les commentaires … »
Ben putain… faut être con quand même.
Bon du coup, j’ai pas osé lire la suite de ton message, vu que j’en avais profondément rien à foutre de ce que tu pouvais dire.
« gagnent plus de tune en 1 an que t’en gagnerai dans toute ta vie parce que eux ils ont un talent et qu’ils savent s’en servir, c’est peut etre ca qui te fait chier chez eux. »
Jean Sarkozy, sors de ce corps.
« gagnent plus de tune en 1 an que t’en gagnerai dans toute ta vie parce que eux ils ont un talent et qu’ils savent s’en servir, c’est peut etre ca qui te fait chier chez eux. »
On dirait du mauvais Didier Super.
Van Bommoul, le Van c’est en rapport avec Francis un peu aussi nan ?
Pour le moment niveau répartie, c’est l’hollandais le meilleur.
Vous régalez Moké. CONtinuez.
Et juste pour élever le débat, -mais pas trop haut quand même, la culture ça se vend mal- : Pourquoi Ronaldo a cette gniak quand c’est un match amical et pas en compétition officielle ?
@Moké: moi aussi personnellement, mais tu sais que les gens de mauvaise foi aiment inventer des arguments fallacieux. Attention, ceci n’a rien à voir avec un phallus. Même si celui de Messi ne doit pas être très développé.
Par contre parmi les cons de ce site il n’y en a aucun pour écrire le mot « gnaque » correctement.
On dit ‘en revanche’ et non ‘par contre’ Radek. Laisse ça aux gros cons.
C’était une subtile référence à la page 5, mais la personne censée réagir n’était pas toi, et pas de cette manière.
Bien joué… Salaud. Tu m’as bien eu. J’suis trop con.
Raté Radek. La bave de ta capote ne m’atteint pas, mais elle a touché l’oeil du mexicain.
Mais pas mal comme relance, maintenant on se fait un débat sur l’orthographe de « niaque » (oui ça s’écrit aussi comme ça) et on vise les 15 pages pour minuit.
Pour info, Moké a écrit gniaque avec un « k » car c’est aussi un poète. Le « k » rappelait le « cas » Ronaldo. Tu es ému ?
@Moké: aime moi tendre, aime moi vrai….
Moi ce que je vois c’est que dans deux secondes Moké va te botter le cul…
Et si le but refusé venait du fait que l’arbitre est un esthète : il a adoré ce qu’il à vu et Nani a gaché l’oeuvre d’art.
Furieux l’arbitre le signale hors-jeu.
@abitbol : Cher Elvis, Moké ne veut pas s’occuper de ton tunnel sombre qui ne sent pas très bon. Alors, va plutôt draguer BDLV.
Vous me trouvez pas désirable ?
Gnac, comme dans cognac, armagnac, gignac.
Allez je prends le dernier mot avec un « Allez l’OM » de non-circonstance…
Van Bommoul (ça commence à être relou de de voir taper un pseudo aussi nul), c’est toi qui est venue (note la référence, connard) me casser les couilles avec une histoire d’orthographe à la con alors quand je te réponds juste pour dire que t’es mal placé pour me ressortir ton Bescherelle, la moindre des choses c’est de la fermer et surtout de ne pas repartir sur ce « sujet » commeunsymbole de la nullité de toutes tes interventions précédentes.
PS : niak, comme dans niakoué.
GROSSE AMBIANCE ICI
De toutes facons, niaque ou pas niaque, si tu lui enlève ses 2 pieds au portuguais gominé, il lui reste plus rien… si ce n’est que c’est un gros con. Et si tu le nourris à la bière pendant une semaine, il en perdra ses abdominaux. Et si en plus il se laisse pousser la moustache, il ne lui reste plus qu’à trainer sur internet pour modérer des débats ineptes.
En tout cas ces 2 portuguais dont un qui a la grosse ni-hack ont fait péter les gros cons de tout le monde! 9 pages de comm’ j’ai rarement vu ca, pour pas dire jamais.
On avait dit 15 pages avant minuit. Faut vraiment rien vous demander à vous. Même pas capable de vous engueuler sur le long terme…
Au fait Van Bommoul et DT vous êtes attendus pour une minute du médiateur. Apportez vos bescherelle. Je vous laisse installer tout ça, j’irai arbitrer ou vous lancer des cailloux.
Allez Moké la joue collectif : qui vote pour une minute du médiateur entre nos deux amigos ?
+1 pour Moké « le grand frère » médiateur
Donc en fait ça gueule « ya hors jeu » c’est des cons, l’arbitre est nul, honteux, vive la vidéo… alors que les Portos ont gagné 4-0.
Certes Ronaldo se fait refuser un but sympa… et?
Platini se fait refuser une bicyclette en finale intercontinentale, les Allemands un but en finale de CM 66 et j’en passe.
Alors c’est vrai que c’est con, mais bon, c’est le jeu. Ca n’aurait rien changé au résultat, au fait que Ronaldo est très fort mais que pour un capitaine, il ne se fait pas respecter par Nani (on remplace Ronaldo par Effenberg, Van Bommel, ou même Zidane, personne n’aurait osé aller mettre la tête), que Nani a une belle détente et que l’arbitre de touche peut avoir jugé le hors-jeu en toute bonne foi.
Sinon, je note que les maçons portugais ont pu chambrer les maçons espagnols toute la semaine. Moi j’m’en fous, chuis pas maçon.
Bon alors on est d’accord pour dire que Cr et Nani sont vraiment deux gros cons?
On est même pas sûr qu’ils soient portugais en plus
Moké en mode friday wear de la conjugaison
DT vs Van Bommoul dans une grosse battle sur le forum, je vote pour.
Quelle véhémence pour une simple petite vidéo de football!! Aimez-vous tous les un les autres bordel de merde!! Il me semble que horsjeu.net et un site ou l’on vient se détendre et partager ses opinions dans l’humour et la bonne humeur.
De toute facon le fin mot de l’histoire et que ces 2 portugais sont cons, et que vous etes tous des gros cons par la meme occasion,car venir s’embrouiller et s’insulter à propos d’une vidéo de C.Ronaldo il faut vraiment etre très con.
« Le fin mot de l’histoire EST que » sorry j’ai encore la tete dans le…
Par contre, si on mélange les lettres de leurs noms, on peut former les mots RONDIN ANAL 0 Coincidence? Moi j’y vois plutot un message caché à tous ces gros cons qui font chier Moké sur ces pages de commentaires. Ronaldo et Nani sont 2 trous du cul… comme un symbole.
@Pyb my ride : Tu suces bien mais avales tu ?
Mais téhorie tout à fait recevable, elle sera reprise si minute du médiateur il y a.
« théorie » pardon.
Un bonjour à tous les dyslexiques de Poitou Charentes
« Quelle véhémence pour une simple petite vidéo de football!! Aimez-vous tous les un les autres bordel de merde!! Il me semble que horsjeu.net et un site ou l’on vient se détendre et partager ses opinions dans l’humour et la bonne humeur. »
Ah zut, j’croyais qu’on pouvait s’en foutre plein le fion moi ici…
Allez là! Y’a pas un bon petit troll, ou bien un bon footix pour nous faire aller jusqu’en page 15?
Je veux bien aider; mais j’ai moins le temps cet aprèm.
Puis bon si c’est pour un battle avec l’autre blair qui pense avoir un super pseudo et qui apparemment aun problème avec le ctrl+C/ctrl+V de DT, c’est moyennement motivant.
C’est comme si vous demandiez à Marko de prendre Valbuena en marquage individuel.
D’ailleurs Valbuena, ce serait pas d’origine portugaise ça ? Coïncidence?
Le comité tient à vous féliciter pour l’ensemble de vos conneries.
Merci surtout à tous les lecteurs fidèles qui, malgré leur intelligence développée à le lecture des comités, ont su rabaisser leur niveau pour rivaliser avec celui des nouveaux visiteurs de l’extérieur.
Merci. Sans vous, autant de connerie n’aurait pas été possible.
Raymond D communique comme le vrai : Après la guerre.
Tain t’es un vrai comique toi. J’en chie du lol.
Bien DT. Ton deuxième commentaire est automatiquement censuré, ça fait partie des termes blacklistés…
Très intelligent.
Merci, je dois avouer que je suis plutôt fier de moi, mais c’est dommage, c’est un si joli mot.
Exact Moké, mais j’ai comme excuse de n’avoir vu ce débat très animé que ce matin… Et de toute facon les débats du genre « qui est le plus fort,Messi ou Ronaldo? » et toutes les insultes et autres énormités qui s’en suivent ne m’interresse pas. Il y a d’autres sujets plus interressants a débattre, comme les erreurs d’arbitrage de plus en plus fréquentes dans notre magnifique Ligue 1. Il faut laisser ce genre de débat aux footix de chez maxifoot et autres sites très serieux…
Moi je tiens à dire que le débat Messi/Ronaldo ne m’intéresse absolument pas dans la mesure où il est évident que CR est un bien meilleur joueur de foot et que Messi n’est qu’un nabot ne sachant même pas faire un passement de jambes et dont la seule technique consiste à courir plus vite que les autres.
Ganda, si tu aimes t’insérer divers objets de forme phallique dans ton rectum, tu en a tout à fait le droit. Loin de moi l’idée de faire de la répréssion, je laisse ça à un certain policier.
@Raymond D : tu as raison, mais fais attention à ne plus écrire le mot interdit.
« les erreurs d’arbitrage de plus en plus fréquentes dans notre magnifique Ligue 1. » Tu ne regardes pas le CFC ?
@DT : es tu pour cette minute de médiation ? Moké s’arrangera pour que tu puisses dire des termes sales.
DT j’aime ton humour,mais un peu d’objectivité ne te ferait pas de mal l’ami. Il y a un moment ou il faut arreter de se pignoler devant les vidéos des meilleurs gestes de CR7 et s’ouvrir un temps soit peu sur les autres très bon joueurs de la planète foot( je parle d’ouverture d’esprit, bien entendu…).
Non désolé Moké, le CFC j’ai du le regarder 2 fois maximum depuis son existence. Je ne supporte plus la voix mielleuse et le visage pubère d’Hervé Mathoux, quand à Pierrot Le Ouf je préfère ne pas me prononcer sur son cas(et ne me parlez meme pas de la potiche qui ne sert strictement à rien d’ailleurs, un peu comme Pierrot).
Et au fait c’est quoi le mot interdit cher policier ? Je viens sur horsjeu.net uniquement depuis 3 semaines donc je ne connais pas encore toutes vos coutumes…
Le comité qui vient commenter une vidéo. Comme un symbole.
Putain les gars, vous avez déçu les gros membres. Moké a rarement vu ça. Comme Gérard.
Et vous relancez sur un débat Messi/CR7 alors que Dada a toujours dit que le meilleur c’est Niang. Faut revoir les classiques les enfants.
Moké propose après ce débat là de débattre des clubs endettés, de la vidéo, du parcours de l’Angleterre au Mondial si le but contre l’ Allemagne avait été accordé, de l’utilité d’Isabelle Moreau dans le CFC, et enfin, en apothéose, de l’OM (« un grand club ? ».
Enjoy. Mais pas trop fort. (Mais sinon, encore mieux, il existe un beau forum pour parler de tout ça. http://forum.horsjeu.net/)
Le Policier vous surveille.
@Raymond D : indice sur ton écran :(Moké rappelle que les autres lecteurs ne le voient pas)
« mascotte France 98 »
je suis, je suis…
@Moké : ça a l’air marrant ton truc, tu m’as attiré à « termes sales ». Je signe où ?
Hé, Raimonde, j’ai jamais dit que CR était le meilleur, j’ai dit qu’il était bien meilleur que Messi, qui rappelons-le est à peine un joueur de foot.
Mais moi aussi je vous un culte à des joueurs comme Markus Mokaké, n’en doutes pas.
Mes plus plates excuses, je m’y tiendrai à l’avenir. Ceci dit, ce mot est tellement employé sur les forums des sites professionels qu’il est devenu malheuresement incontournable, il a meme donné naissance à une nouvelle catégorie sociale.
DT,pourquoi est-tu aussi aigri par Messi? que t’as fait ce joueur pour que tu le juges ainsi ? De toute facon c’est un débat sans fin alors il vaut mieux s’arreter ici tu ne crois pas ?
Bisou l’ami.
Hé gros con, , y’a pas de s à la deuxième personne de l’impératif présent des verbes du premier groupe.
« Par contre », y’en a pour les verbes du deuxième et troisième.
Pas mal aussi le « je vous un culte ». Ben ouais, du verbe voure sans doute. 3e groupe rien à dire.
Quel gros con ce gros con !
(je trouvais que ça devenait un peu fiotasse par ici).
Van Bommoul, à qui s’adresse ton message?
Van Bourrique, le correcteur d’orthographe c’est vraiment surfait et lourdingue comme troll. Prend exemple sur moi, je te montre :
Raimond, je ne suis pas aigri, c’est juste que j’aime le foot et que je ne vois pas l’intérêt de regarder Messi « jouer » au football, tout comme je ne voyais pas d’intérêt de voir le Tour de France pour voir Lance Armstrong « gagner » chaque année grâce à son « talent ».
Le minimum pour un mec qui triche, c’est de ne pas être en plus super chiant à voir jouer.
bababababababa.
J’ai envie d’aller aux gogues….
Alors ça, c’est pas banal.
Je ne suis pas un grand fan de Messi, mais il faudrait éviter les comparaisons foireuses. De la part d’un autre lecteur de HorsJeu.net et du comité, c’est désolant. Comment comparer Messi et le Tour de France ?
On va y arriver aux 15 pages les amis…
Oh non putain, pas un vieux troll footballistique de mes bonbons qui collent au papier. On va quand même pas parler foot putain ? Pas sur ce site, hé. Vous vous croyez sur footburne365 ?
Je parlais pas à toi RaymondD., mais si tu t’es senti visé quand je parlais de gros con, y’a ptet une bonne raison. Puis si t’es ici, ça tend même à la confirmer parce que quelque chose me dit que c’est pas toi l’exception à la règle de ces pages.
Puchiée, deux Godwinokparages en un seul jour sur horsjeu, comme quoi…
@Moké: un grand club avec un grand président. L’éditeur sait de quoi je parle.
Je propose que le Service Vide publie une action litigieuse de Messi, on verra celui qui produit le plus de commentaires, et on saura qui est le meilleur. J’espère que le mot blacklisté n’est pas « Messi ».
http://horsjeu.net/la-petite-lucarne/videos/les-101-buts-de-messi-au-barca/
Pas Service Vide, JCR, quoi que là, on approche 16h, vendredi après midi…
Bon en tout cas ce sont ses 101 premiers buts au Barça.
Tout a fait Van Bobo,c’est tout le paradoxe de mon personnage,je donne des leçons alors que je fait la meme chose que eux, c’est à dire entretenir un débat sans fin et surtout sans interet. Mais bon, je suis un gros con et j’aime entretenir mon image. J’ai d’autres alters-égos bien plus inquiétants qui traine dans ma boite cranienne.
Les argentins sont encore plus cons que les portuguais! Y’a qu’à voir Heinze dans ce club pourri qu’est Marseille… un gros con dans un club de cons! Remarquez, il est bien passé par le PSG! Faut croire que les cons s’attirent.
TRAINENT et pas « traine ». Désolé, mon esprit est enfumé depuis ce midi.
Pyb my ride, je te trouve un peu dur avec le PSG. Quel club français suppoertes-tu pour avancer de telles théories ?
Si tu me dis l’OL tu sors.
@Service Video : Tout ce que j’ai à dire concernant l’article/vidéo sur Messi : Le Lance Armstrong du football.
CR on dirait qu’il a une chatte sur la tête.
Ouais ben là, ça m’étonnerait parce que ce serait bien la première fois qu’une chatte me donne pas envie de l’explorer.
DT, est-ce que ta situation de « troll » est interessante ? Dis le moi si il y a des avantages à tout le temps exposer ta seule et unique pensée de la semaine (voir du mois ?), en l’occurence le fait que tu n’aimes pas Messi. Moké, que fais-tu envers ce genre d’individus ?
Sinon c’est clair que la coupe de CR7 est à chier.
Il est vraiment con pour se coiffer comme ça. Et son coiffeur est aussi con pour le lui faire.
@Service V. : le Service Trans aussi a droit à une abréviation et ils ne s’en plaignent pas, au contraire, ils sont ravis d’être acceptés tels qu’ils sont.
Je ne considère pas comme de la pensée de dire que je n’aime pas untel ou untel. Je dis juste que ce n’est pas un joueur de foot (son seul geste technique est la passe en retrait, comme tout joueur du barça, vu qu’on a montré que courir plus vite n’était pas un geste technique, surtout si on est aussi dopé que Lance Armstrong et Delarue réunis).
Sinon être troll n’a absolument aucun « avantage » social, culturel, ou financier. En fin de compte, un troll et un philosophe, c’est peu ou prou la même chose.
D’un autre côté, la coupe de Messi est pas géniale non plus… Alors qui est le mieux coiffé? Messi ou CR7 ? (15 pages de plus !)
@Raymond D : Moké veut 15 pages, il les aura.
En plus, DT ne dit pas que de la merde. Messi et Lance Armstrong ont en commun ce goût prononcé pour la piqûre. Les raisons sont diverses mais les faits sont connus.
Voilà, c’est fait, Moké les a eues.
Merci et à bientôt.
De rien. C’était fun.
Bravo à tous les gros cons.
Merci le comité.
Bisous à tous les gros cons. Vivement le prochain troll :D
@RaymonD: suis supporter rennais, c’est dire que les gros cons, ca me connait.
@Moké: J’avale, mais je suis pas attiré par les gays dans votre genre
Bravo les gars, du bon travail.
Moké, j’attends sur le forum pour le médiateur, mais il se passe rien.
Je suis colère.
Je croyais pas qu’en me barrant du taf autant de cons se soient unis pour passer la barre du 15. Merci à tous les cons réunis.
Je préfère partir plutôt que d’entendre ça plutôt que d’être sourd.
@Pyb my ride: comment peut-on en arriver à supporter le stade rennais??
« DT dit :
19/11/2010 à 16:23
Je ne considère pas comme de la pensée de dire que je n’aime pas untel ou untel. Je dis juste que ce n’est pas un joueur de foot (son seul geste technique est la passe en retrait, comme tout joueur du barça, vu qu’on a montré que courir plus vite n’était pas un geste technique, surtout si on est aussi dopé que Lance Armstrong et Delarue réunis). »
Parce que faire des passements de jambes dans le vide et tomber dès qu’un défenseur s’approche à moins de 20 cm c’est être un joueur de foot peut être ?
Vivement la prochaine vidéo de CR7 ou Messi !
LANCE ARMSTRONG GROS BATARD DE MES DEUX
(lui n’en a qu’une)
(et pardon mais cest automatique)
Pas la peine de les traiter de con vous êtes pas pro ? Vous pouvez pas comprendre les matchs division 1 alors fermez la merci.