Brighton – Arsenal (2-3) : La Gunners Académie poursuit sa route.

6

Les gars ne tombent pas deux fois dans le même panneau

Bannière-Johnny1

Salut tout le monde !

Bon eh bien, que dire de ce week-end de Cup ? Ah si je sais ! NOUS on est passés ! Parce que bon, si l’on fait le décompte :
– Chelsea est passé à la trappe, contre la redoutable équipe de Bradford City, qui évolue en League One (3ème division), après avoir mené 2-0 à domicile. L’hélicobite qui s’ensuivit m’a permis de revenir à Paris sans même prendre le train. Elle est pas belle, la vie ?
– Un grand club Raide et Vile à l’Académie fragile devra rejouer contre Cambridge, pensionnaire de League Two. Idem pour un grand club Red contre Bolton.
– Southampton a perdu à domicile contre Crystal Palace
– Tottenham s’est incliné à domicile également contre Leicester. Non, rien.
– Manchester City est tombé. La faute à onze joueurs taquins de Middlesborough.
– Preston North End a fait match nul contre Sheffield. Mais on s’en fout.

On pourrait penser que la voie est libre pour une deuxième Cup d’affilée (la douzième au total), mais attendons de voir ce que feront les Red(s)

Autant vous le dire, au coup d’envoi, on n’était pas spécialement rassurés d’aller jouer à Brighton, dans le Sussex. Ce match contre une équipe de Championship avait tout du traquenard. Puis vinrent les compos.

Sinon la compo de Brighton & Hove Albion (oui, ce sont des cousins du Père Fidalbion, d’où le fait qu’il n’académise pas ce match), pour ceux que ça intéresse (et les hipsters).

Ah, nous avons une réaction de la bourse de New York à l’annonce des compositions.

L’action Kleenex après l’annonce de la titularisation de Rosicky, en tant que capitaine. Un certain Florian V. aurait acquis 18 tonnes de mouchoirs.

LE MATCH

Tu es une grosse feignasse ? Le résumé est ici.

On aurait pu commencer plus mal. Après un relais avec Ozil, Chambers fait découvrir à Bennett ce qu’est un don de rein sans anesthésie. Son centre en retrait parfait trouve Theo Walcott. La courtoisie des hôtes laisse à notre numéro 14 tout le temps de contrôler et d’ajuster Stockdale (0-1).

Rassurés par cette ouverture du score précoce, les petits s’installent avec la tente (insérer vanne à base de capitaine de Chelsea), le réchaud à gaz et le pastis dans le camp de Brighton. Les joies du Sussex. Bref. On tricote pendant quelques minutes, et en face il faut que Koscielny tente un dribble à l’entrée de notre surface pour offrir une (énorme) occasion aux locaux. Un faux rythme s’installe, jusqu’à ce moment de grâce.

Oui, cette passe est incroyable. Oui, c’est tout Tomas résumé en une action. Oui, ça fait 0-2 et ça agite les REZOSOCIO plus qu’un vulgaire but de Pogba. Demandons au patron ce qu’il pense de cette action.

L’ANALYSE DU PATRON

C’était l’analyse du patron.

Bon après, on ne change pas une défense qui gagne à être connue. En tant que sommet de l’humour. Après un premier dégagement foireux de Flamini, Chambers est « au duel » avec (Stuart) O’Grady à la retombée. A l’instar de David Vincent qui a vu les envahisseurs en cherchant un raccourci que jamais il ne trouva, Calum a vu O’Grady l’humilier en attendant un coup-franc que jamais l’arbitre ne siffla. (Voilà c’était une manière de rappeler que vous pouvez encore voter pour les Francis Van Nobel. Allez zou !). Bref, après ce duel foireux et cette phrase qui l’était tout autant, O’Grady réduit le score (1-2).

Oui mais voilà, ce soir Tomas est sur la pelouse. Et Tomas sait faire ça. Un commentaire ? (J’aurais bien demandé au patron une autre brillante analyse, mais son priapisme l’en empêche).

Les Seagulls (oui, les mêmes que pour Cantona. Enfin je crois) reviendront une seconde fois dans la rencontre, profitant d’une nouvelle sortie « Szczesniesque » mais seront trop courts pour égaliser. 2-3, score final.

LES NOTES

Szczesny (2/5) : Il a deux trucs à faire. On prend deux buts. Voilà pourquoi Ospina lui est passé devant en championnat.
Chambers (2/5) : + 10 pour son apport offensif, avec un débordement « BernardMendiesque » qui amène le premier but. -13 pour son apport défensif (voir plus haut).
Monreal (3/5) : Pas vu. Merci de prévenir quand tu n’es pas là.
Koscielny (2/5) : RAS, hormis son dribble suicidaire en 1ère mi-temps.
Gibbs (3/5) : Du bon boulot. Oui, je le dis. Note-le bien, Kieran, ce ne sera pas toujours Brighton en face.
Flamini (1/5) : Tu pourrais au moins faire semblant de défendre quand O’Grady prend feu.
Ramsey (3/5) : Du mieux par rapport à ses dernières sorties. Il aurait même pu inscrire le 4ème but dans les arrêts de jeu. Sur un service de Vous-Savez-(Rosi)Qui.
Ozil (3/5) : Pour son retour, il marque et se montre présent offensivement. Que demander de plus ?
Walcott (1/5) : OK il revient. OK il marque. Mais comme un certain AOC, est-il au courant que 1. il est ailier 2. il a dix coéquipiers autour de lui ?
Giroud (1/5) : Match très difficile pour notre attaquant, en sevrage sévère de ballons. Mais il a su attirer les centraux pour ouvrir des espaces à ses coéquipiers.

L’HOMME DU MATCH AVEC UN GRAND H COMME DANS « HOMME DU MATCH »

Rosicky (55555/5) : A vendu plus d’amour que toutes les Madame Claude (Pèze) d’Europe de l’Est réunies. Une performance seulement réussie par Santi Cazorla la semaine dernière. Du fucking grand art.

LES SUBSTITUTES FOR LOVE

Bien que le maître des lieux ait du mal avec lui, force est de constater qu’Alexis Sanchez a encore été précieux lors de son entrée en jeu. Il a amené de la percussion, de la technique (les quatre Seagulls qu’il a humiliés à la suite, malgré quatre tentatives d’assassinat, peuvent en témoigner) et a failli marquer sur coup-franc. Akpom a montré de belles choses et Coquelin a fait du Coquelin de 2015. De l’excellent boulot donc.

On a fait le boulot, l’essentiel est là etc. (ajoutez-y vos propres poncifs, n’hésitez pas). Mention spéciale aux Seagulls qui ont tenté de s’en sortir par le jeu et ont largement mérité leurs deux buts. Ils peuvent être fiers de leur prestation. Bon c’est pas cette année qu’ils gagneront la Cup (ni que Smith marquera, les vrais savent). Pour ma part, je rends l’Académie au patron, je reviendrai pour siroter un Monaco en terrasse.

La Bise.

Johny Kreuz (@Ros_Jo21)

Tu aimes Horsjeu ? Tu veux que cette belle histoire se poursuive ? Abonne-toi par ici on est gentils et le stagiaire fait le café.

Tu aimes Arsenal ? Tu as raté l’Acad’ d’un match ? C’est par ici

Ou alors il y a la version plus militaire de la chose (Même si en ce moment le Géranal est loin. Très loin).

Tu aimes les films de gladiateurs ?

Sinon, le squatteur des lieux fait plein d’autres trucs. Tu peux le retrouver ici ou encore pour ses tweetstories.

Et n’hésitez pas à nous rejoindre ainsi que les collègues sur les RESOSOCIO, on est gentils, puisqu’on vous le dit.

6 réflexions sur “Brighton – Arsenal (2-3) : La Gunners Académie poursuit sa route.

  1. Je n’ai pas trop compris la sortie de Neville sur Rosicky, c’était vraiment si insupportable ses passes « aveugles »?

  2. Ospina ou Scezny pour la C1 ?
    Je suis en train de rêver d’une sortie « scezniesque » sur Berbatov.

  3. Je crois que le seul homme pour qui je serais prêt à virer ma cuti, c’est bien Tomas… (soupir).

  4. @ John Mezboul : Autant je veux bien qu’on reproche à un mec ses passes aveugles quand ça foire, autant Neville a un peu craqué du slip là (mon analyse).

    @ Guy Georges Brassens : La même. Mais on peut ajouter Santi (son match contre City…)

  5. Malgré tout mon amour je dois bien avouer que voire Rosicky tourner la tête le plus loin possible dans la direction opposée sur chaque passe était un peu ridicule. Mais bon, on peut facilement lui passer ça.

  6. Petite erreur dans l’intro, ce n’est pas la redoutable équipe de Burnley, mais bien celle de Leicester qui a humilié nos chers Spurs.

    Après on s’en fout,ce qui compte c’est que les Spurs aient été humiliés.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.