La Gunners académie note Arsenal-Sunderland (0-0)
Life is a bitch and Sunderland.
Il n’a pas manqué grand-chose à cette équipe d’Arsenal contre Sunderland. Juste un peu de réussite, et RVP. Privés de Fabregas, Song, et de leur talisman néerlandais, les Gunners ont rendu une copie correcte, malgré les imperfections.
Une première période trop timide, une deuxième pour rattraper le retard. Les occasions étaient là ; la barre, le portier des Black Cats, et le trio arbitral en ont décidé autrement. Un pauvre 0-0 à l’Emirates face à une équipe qui tend à se prendre des valises assez régulièrement à l’extérieur, c’est cheap. Mais voyons le bon côté des choses, avec le recul : Arsenal n’a plus perdu en PL depuis onze matchs, et surtout, Manchester United a de nouveau losé, à Anfield cette fois-ci. Les hommes de Sir Alex ont confirmé ce que je pensais depuis le début de la saison : leur chance les a lâchés. La régularité des Gunners depuis le début d’année pourrait enfin leur servir.
Szczesny : 5/5 : Un match plein. Rassurant dans ses prises de balles, il a réalisé tous les arrêts qu’il fallait. Face à Sessegnon en première période, puis sur une reprise improbable de Welbeck en deuxième, avant d’être à nouveau décisif sur le corner suivant. La bévue de Wembley ne semble pas vraiment l’avoir affecté. Tant mieux, Almunia et Fabianski ont déjà rempli le quota de gardiens psychologiquement instables.
Sagna : 4/5 : Ca fait combien de temps qu’il a pas eu une sale note, le petit Bacary Poulpy ? Jamais blessé, toujours présent et régulier : dommage qu’il n’ait pas un tout petit peu de charisme, il serait capitaine. Ou c’est une sanction capillaire ? Cesc a eu le brassard une fois ses cheveux coupés et son serre-tête à la poubelle…
Clichy : 3/5 : Exceptionnellement, Gaël a préféré l’avant. Avec des montées dans le bon tempo, et surtout des passes dangereuses à l’arrivée ; son centre tendu aurait pu être décisif si la grande saucisse danoise s’était jeté à temps. Par contre, derrière, c’était un peu folklore. Encore à la peine avec la notion de hors-jeu, il a eu du mal à se régler sur Gyan et Sessegnon.
Djourou : 3/5 : Arrête de croire que t’es technique, et arrête-moi ces montées dégueu’. Faut toujours en faire trop… L’ancien Djourou tout sobre me plaisait bien. Le nouveau qui se tente des dribbles dans le rond-central, je kiffe beaucoup moins.
Koscielny : 3/5 : Des interventions défensives solides, une vraie présence dans le domaine aérien, mais des choix de relance complètement à côté de la plaque. Ce qui est assez inhabituel venant de lui. Pour faire de la psychologie à deux balles, serait-ce le fantôme de Birmingham qui le hante ?
Denilson : -8/5 : Je ne le supporte plus. Un type aussi apocalyptiquement nul n’a rien à foutre sur le terrain. Outre son inutilité chronique, il se complaît à envoyer des passes de merde dans tous les sens. Alors que l’Emirates aurait apprécié que Ramsey soit sur le terrain, on s’est tapé un anti-footballeur. Pretty useless.
Wilshere : 4/5 : Encore un gros match du petit Elfe. Denilson absent, Diaby ayant peur de mettre la jambe (on le comprend), c’est lui qui s’est chargé de la combattivité au milieu du terrain. Son duo avec Nasri, entrevu en fin de match, me plaît énormément. Son centre arrêté, pour la tête de Chamakh sur la barre, m’a laissé bouche-bée. Je ne sais plus qui c’est qui disait que c’était lui l’éléphant dans les douches. I want to believe.
Diaby : 2/5 : Encore un demi-match. Pas beaucoup de choses à dire, sans vraiment faire une mauvaise prestation, il n’a pas vraiment répondu présent sur le terrain. Je suppose que ça va revenir avec le temps. J’espère. On risque de le voir contre Barcelone.
Arshavin : 5/5 : Comme dirait mon ami Warren, la grosse satisfaction de la soirée. Et du moment même. Le Russe revient à son meilleur niveau, en jouant juste, sans en faire trop. Un jeu tout en déviation, pas de ballon porté trop longtemps, des courses dans tous les sens. Un penalty n’aurait pas été de trop pour sanctionner la poussette de Bramble alors qu’il se présentait seul face au but. Puis plus tard, parti dans le dos de la défense pour marquer, il a été injustement signalé en position de hors-jeu.
Nasri : 4/5 : Un diesel. Un allumage difficile, avant de dérouler en fin de première et en seconde période. Ses capacités techniques ont fait beaucoup de mal aux arrières de Sunderland, alors que le Minot les a mis à l’amende plusieurs fois dans leur surface. Il s’est heurté à un Mignolet béni des dieux sur un somptueux coup-franc. Replacé dans l’axe en fin de match ; terriblement plus efficace à ce poste.
Bendtner : 2/5 : Ce mec doit être gêné par la taille de ses jambes. Je sais pas, on dirait qu’il galère à les déplier. Ne serait-ce que pour courir (un peu) vite. Techniquement médiocre, il s’amuse à pousser les plus petits que lui dans les airs, ce qui est relativement débile. Comparer sa mobilité et celle de RVP donne la nausée.
Les substitutes for love :
Chamakh : 4/5 : Une bonne entrée, qui a donné un dernier quart d’heure de feu aux Gunners, avec un Nasri en meneur de jeu. Dommage que sa tête heurte la barre…
Rosicky : Charmer le Tchèque.
En face :
Le célèbre Titus Bramble, une légende défensive outre-manche. Par curiosité, jetez un œil aux groupes Facebook qui lui sont consacrés. Certains sont assez énormes.
L’arbitre :
Pour être franc, à chaud, devant le match, je lui criais des noms d’oiseaux. Toujours à siffler pour un pour un non, il a fait le pointilleux à sanctionner une fausse touche (qui ne l’était pas), mais a oublié un penalty assez évident. Par ailleurs, il a eu exactement le genre d’attitude que je déteste chez un arbitre, et qu’aucun joueur n’apprécie : « c’est moi le maître du terrain, ne venez pas me parler, ça sert à rien », pour conclure avec un « chut » le doigt sur la bouche.
Son arbitre de touche n’a pas forcément été meilleur, puisqu’il siffle un hors-jeu inexistant sur Arshavin. Certes, c’est sur le fil, mais il me semblait que l’avantage allait à l’attaque dans ces cas-là, et à l’équipe qui essaie de jouer…
Ca me fait un peu mal de le dire mais cette défaite elle est pour tonton, omgwtfbbq c’est quoi ce milieu de terrain, Denilson n’en parlons pas si ce match pourrait faire comprendre a Wenger que faut arrêter de le faire jouer .| un match nul serait pas cher payé. Diaby que j’ai trouvé pour le coup assez inutile par rapport a Leyton Orient, et Wilshere qui a clairement été moins en vue a devoir attendre que les deux derrière lui arrive a faire une relance.
Avec en plus Koko qui s’amuse a faire des passes pourris a Szczesny pour faire flipper tout le monde, les montées de Djourou balle au pied, elles font peut être flipper mais sauter le milieu de terrain c’était peut être pas une mauvaise idée…
Alors qu’il aurait pu mettre Ramsey, Rosicky, ou mettre Chamakh en pointe, Bendtner à droite et Nasri au milieu, évidemment quand c’est arrivé on s’est mis a se créer occasions sur occasions.
Dernière remarque, vous avez vu la gueule du gardien contre Man City ? Pourquoi contre Arsenal ils font toujours le match de leur vie ?
« c’est moi le maître du terrain, ne venez pas me parler, ça sert à rien », pour conclure avec un « chut » le doigt sur la bouche.
Ben en fait, c’est lui le maître du terrain et effectivement n’allez pas lui parler (en général à 4 en courant vers lui avec les mains dans le dos) et encore une fois, ca ne sert à rien.
Je trouve le comportement des joueurs toujours très limite (faudrait que je potasse le règlement, mais je ne suis pas sur qu’on puisse parler à l’arbitre, en dehors du capitaine et pour des faits administratifs). Cela étant dit, si les arbitres se laissent encercler, contester, c’est bien de leur faute, ils ont l’autorité et les moyens de se faire fiche-la-paix.
Pour en revenir à l’arbitre, il n’a d’attitude hautaine qu’envers ceux qui vont lui demander des comptes…ce qui ne devrait pas être.
Merci Sylvain, je ne suis pas seul à trouver ce comportement limite.
Comme dirait mon père: au rugby les mecs ils ferment leur gueule et acceptent les décisions sans broncher. En même temps les règles sont un peu plus simples.
Bien d’accord avec tous les 2. Je pense que vous avez dû lire la très bonne interview des CDF de ce matin (le fait que les entraîneurs demandent de ne pas contester uniquement ce week-end est édifiant).
Par contre, chantivlad, je trouve au contraire qu’au rugby les décisions arbitrales sur certaines actions (mêlée fermée, zone de ruck surtout) deviennent hypercomplexes et semblent parfois assez subjectives. J’ose même pas imaginer comment ça se passerait si les joueurs avaient la mentalité des footballeurs.
Désolé pour le hors-sujet, je referme la parenthèse.
Baby gunners forever…vivement mardi! préparez les mouchoirs…hahaha! je me gausse!!!
Pas compris la référence égyptienne avec Rosicky (Charm-el-Cheickh?).
@spado:
Je suis un soci du Barça et je te demande poliment de fermer ta grande bouche, ton humilité semble égale à celle de Pepiñho et ça ne me dit rien qui vaille.
Plus clairement: ne viens pas jouer les blackcats, merci.
@ Oxianor: ma grande bouche te vomit dessus petite saucisse du Barça…je m’exprime comme je le souhaite, et j’ai le droit de penser qu’Arsenal ne fera pas le poids mardi soir, on en reparlera par la suite…lorsqu’on est battu par Birmingham et qu’on obtient juste un nul face à Sunderland à la maison, je ne vois pas comment on peut espérer obtenir un résultat positif au Camp Nou…
@Vert solitaire: en fait je voulais pas dire simple, mais moins difficile à interpréter. Mais ton exemple semble indiquer que même ca c’est pas trop vrai. En revanche on est bien d’accord sur la mentalité des joueurs, ca moufte pas.
@ Spado :
Et bien, il faudra un peu de chatte en défense, un barça maladroit devant le but, Fabregas dans le coup au mileu et des espaces dans le dos d’une défense centrale expérimentale. Une autre question ?
-8/5..Le footballologue ne va pas s’en remettre.
@ Chantilvad : Disons que si ça moufte, c’est au frigo pendant 10 minutes, et une pénalité qui avance de 5 mètre. C’est pas la Libye, mais ça étouffe pas mal de révolte quand même…
@ Dignan: c’est déjà arrivé au match aller mais un miracle ne se produit jamais 2 fois. Cette année encore, Arsenal manque de caractère et n’a pas le tranchant nécessaire dans les moments importants, c’est une équipe de Bisounours, de jeunes boy-scouts plein de bonne volonté mais qui aiment trop les fessées…et tonton Arsène n’est pas assez sévère avec ses petits protégés.
@Dignan: qu’attendons nous pour appliquer ca au foot? (attention gros débat lancé).
J ai trouve que diaby ralentissait le jeu aucune efficacité. Nasri au milieu bendtner cote gauche puis chamack en pointe serait été mieux depuis le début
Certes venger est un bon. Mais je ne sais si vous avez remarque comme moi il fait toujours ses petits calcules pour soi disant préserver ses joueurs résultat tous les élit sont blesses
@ Dignan : c’est 10 mètres en cas de contestations, et j’avoue que ça fait taire pas mal de réfractaires. Tout à fait d’accord avec vous les gars par rapport à l’arbitrage. Pour revenir au ballon, M.U a eu de la chance qu’Arsenal ne gagne pas. Ca promet une fin de saison intense entre les deux. Je crains que les red devils ne craquent, à la vue des nombreux blessés en défense.
Spado: Mès que un génie..
Purée, le Barça en mérite beaucoup des comme ça?!
(un nul ou même une défaite peut qualifier les gunners, réfléchis mieux avant de dégueuler..)
@ Spado :
Un miracle n’arrive pas 2 fois, donc si ça se reproduit, c’est peut-être que la première fois n’était pas un hasard. Wait and see.
@ Ilmagnifico :
J’avais vu court. En fait, c’est pire que la Lybie ce sport.
@ Chantivlad :
La 1ère fois que ça va être applique, on va se retrouver à faire des 2 contre 2, avec des coups francs indirects dans les 6 mètres, vu la meute d’enragés qui saute sur les arbitres… ça peut être sympa. Sans vouloir trop persister dans le hors-sujet et me faire allumer par le Père ou empapaouter par Moké, Je trouve ça bizarre, que l’expulsion temporaire soit jamais évoqué comme évolution des règles. ça me semble plus fair que suspendre pour le match suivant (mes amitiés à Carragher btw).
Pour en revenir au topic, Arsenal fait une mauvaise première et une bonne seconde, niveau confiance, c’est mieux que l’inverse.
Et surtout, On a appris plein de trucs. Dorénavant, on sait que Wilshere peut pas jouer(perso, je savais pas), que Nasri est meilleur à droite ou dans l’axe qu’à gauche (ça, ça se voyait depuis janvier), que Diaby est pas dans le coup (ça porte bien le ballon sur 30 mètres mais ça s’est pas quoi en foutre après), et que RVP est le seul joueur vraiment indispensable… ça pourrait être mieux mais ça pourrait être pire, du coup, on sait vraiment pas, ce qui va se passer mardi et ça, c’est cool.
@ Oxianor :
c’est la rançon de la gloire!
Quoique, Arsenal gagne rien et pourtant…
Denilson est vraiment d’un niveau attérant …
J’arrive pas a croire qu’il puisse fouler la pelouse de l’Emirates
@ Dignan :
Y’a des pignoufs partout!
Vivement demain! Allez plaisir:
¡Visca Barça! ;)
» arrête-moi ces montées dégueu’ »
S’cuse moi j’ai trouvé que ses montées ont apporter plus de danger et ont été bien mieux réussies que tout ce qu’ont pu faire les Denilson & Diaby au milieu.. Incapable d’avancer les 2, au moins Djourou sautait deux lignes à chaque fois. Sur 4 montées, il en réussit 3 dont une très bonne pour Bendtner notamment. Je pense pas qu’il doive le faire contre de grosses équipes, mais j’ai trouvé ça bien plus intéressant en tout cas que tout ce que le milieu à pu fournir – hormis l’apport de Wilshere of course. ;)
@ tous sur l’arbitrage: Pour clore le débat une fois pour toutes, pour être joueur de foot mais aussi de handball, et vivre dans une ville de rugby (Toulon), je peux vous dire qu’il n y a aucun sport où l’arbitre n’est plus pédagogue que le rugby; ses décisions sont peut-être droites et claires ( ce qui est normal) mais elles sont toujours expliquées au joueur. C’est ce que je voulais pointer dans le comportement de M. Taylor. Par ailleurs,Nasri était capitaine, et s’est tout de même fait envoyer chier.
Le débat sur l’attitude des arbitres a tourné au débat sur l’attitude des joueurs, je tiens juste à dire à ceux qui ne regardent pas les matches d’Arsenal, que c’est pas du tout le genre d’attitude de cette équipe, bien loin de là. Arsène leur a déjà expliqué que ça sert à rien de parler à l’arbitre. Parfois ça peut avoir de mauvais effets, comme un Diaby qui va directement s’expliquer avec le petit Joey, alors qu’il aurait pu aller se plaindre d’abord. mais bon.
Sinon, à un jour d’écart je veux bien accepter que le sujet tourne sur la Champions League. Pour ceux qui semblent avoir manqué le match aller, tous les observateurs ont conclu sur le fait que conserver le ballon, ce n’est pas mieux jouer. Avec moins de possession, Arsenal s’est porté plus vers l’avant, et a été plus dangereux. Les miracles c’est à Lourdes, pas à l’Emirates.
Coup de chance pour Barcelone, une fois de plus on arrive chez eux sans attaquants, mais cette fois on a une défense potable (l’année passée Vermaelen avait Silvestre à côté de lui, autant dire qu’il était seul, et Almunia n’a jamais été gage de solidité), et peut-être qu’avec Chamakh on aura plus de réussite qu’avec Bendtner. Son but au Nou Camp c’était un peu n’importe quoi, quand je parle de réussite, je parle de vrais buts, sur de vraies actions. J’ignore quelle sera la solution de Wenger, espérons que ça passe.
Tiens RVP dans le groupe…
Dignan tu rigoles ou tu veux juste me voir lâcher une goutte dans le slip?? Je savais pour Cesc…je vais immédiatement consulter le site officiel.
Oooooh comme je la sens bieeeeeeeen
http://www.arsenal.com/news/news-archive/van-persie-in-squad-to-face-barcelona
@ Jean-Claude Saussis :
Je te rends la pareille et je plussoie sur la tirade pre-resurrection du Christ.
La nouvelle stat sur les passes réussies de canal + est quand même la plus con du monde (encore plus con que la possession). A-t-on une idée de la proportion de matchs gagnées en faisant plus de passes que l’adversaire ? Est-ce un indicateur pertinent ? Ils l’ont même ressortie pour Lyon – Real, les gars…
J’aimerais bien qu’ils en sortent sur les arbitres des stats(98 bonnes décisions, 1 litigieuses, 1 erreur par exemple), ça remettrait certaines choses en perspective. J’étais dégouté samedi par l’arbitrage, l’attitude du gars,etc mais si Arshavin croise son ballon ou Chamack cadre sa tête, c’est réglé et ça me semble faisable pour deux footballeurs pros. Et ces deux actions ratés me paraissent tout aussi grave qu’un penalty oublié ou un hors jeu. J’excuse pas mais bon…
Bon RVP est dans le groupe, et ça me file une banane ce genre d’info.
Diaby a peut être pas été dans le coup les deux derniers matchs, mais vu le groupe d’Arsenal au milieu avec Fabregas et Wilshere c’est soit lui soit Denilson, le choix est très très très très très très vite fait.
Je vois mal tonton foutre deux milieux offensifs pour aller au Camp Nou alors qu’on est qualifiés au coup d’envoi.
@ Hugog
ah non, mais y’a pas de doute. J’espère juste qu’il va se contenter de gratter des ballons et pas partir à l’abordage (maintenant si Arsenal plante grâce à une de ces montées, je nierai avoir prononcer ces mots)
Qu’est-ce que je suis chaud de ce putain de match
DE QUOI???!!!!!
Eh ben mes aïeux, en espérant qu’il pourra jouer, et que ce n’est pas au risque de le perdre plus longtemps ensuite…
Mais avec Cesc et RVP, alors que le Barça n’a ni Puyol, ni Pique, ni Valdes, ni Pinto, je sais pas quels supporters devraient la ramener…
@JC: Complètement d’accord niveau du comportement. Après, je peux dire que sur un terrain, t’auras 30 fois plus envie de respecter l’arbitre si celui-ci te respecte aussi. Ils sont tout le temps en train de dire que ce sont aussi des êtres humains, mais certains ne se comportent pas en tant que tel. Et je ne parle pas de décisions, mais vraiment d’attitude.
@Tum’Ramenlo : C’est vrai que ça peut-être pas mal théoriquement, mais je dis dégueu parce que techniquement Djoudjou peut pas trop se permettre. Y’a quand même plus d’une chance sur deux qu’il perde la balle… Et puis il commençait déjà à le faire y’a quelques temps, j’ai peur qu’il y prenne goût…
@Oxianor: En effet, jeu de mot égyptien sur Rosicky. J’avais tellement rien à dire…
@Dignan: indépendamment les unes des autres, les statistiques peuvent être très cons effectivement. Il faut les prendre et les analyser toutes pour avoir une vue globale du match d’une équipe.
Après, le foot n’est pas toujours forcément beau/logique/agréable, et une équipe peut dominer et avoir 15 tirs cadrés, puis perdre 1-0 sur la seule action adverse. Quand ce genre de chose arrive, on comprend que la différence entre vol et viol tient à une seule lettre.
@ Le Père
Je veux pas faire genre après coup (alors que c’est complètement ça) mais j’ai toujours pas compris ce qu’il a au genou. Donc ma question, qu’est-ce qu’il a en fait ?
Apparemment, il était touché au ligament à l’arrière du genou, qui s’est distendu quand son genou a bloqué sur le jambe du défenseur.
Mais apparemment c’était pas si grave…
Ou alors Tonton a capté que Chamkh/Bendtner pour le Barca, c’était too light, et il est sous infiltrations…
Bon, rien n’est joué, mais c’est quand même jouissif comme nouvelle. J’avais envie de déboucher une bouteille de rosé pour la peine, mais je la garde pour demain éventuellement, faudra que j’aille voir ce match dehors, quitte à rentrer cuit comme un hérisson, peu importe le résultat.
Van Persie saura si il joue demain matin. Apparemment, ça a bien fait chier Pep…
En même temps, on aura bien l’air con s’il nous fait une Ronaldo au bout de 5 minutes de jeu mais là, j’ai envie d’y croire!
c’est sûr que c’est surement plus pour l’impact positif sur le groupe que pour déstabiliser l’adversaire que Wenger fait ça mais je trouve ces coups de bluffs à répétition un peu ridicules
Je comprends que Pep s’en agace