PerfideAlbion

Arsenal – United, dans le passé récent, ça évoque un vilain 8-2 avec les fesses toutes rouges. Certains ont toutefois rapidement oublié que cette jolie prestation mancunienne n’était qu’une rafale de missiles Stinger sur une ambulance bancale chargée d’infirmes et désertée par son capitaine ainsi que deux autres types qui étaient quand même bien utiles (aka Gros Cul et Clichy pour ceux qui seraient un peu lents).

J’étais sûr que cette fois, ce serait différent. L’équipe s’est globalement remise dans le sens de la marche, les Red Devils se traînent eux aussi une tripotée de jambes cassées et le match se joue à la maison. Pourtant, 90 minutes plus tard, ça laisse toujours le même goût amer.

Les latéraux étant toujours portés disparus à London Colney, c’est Vermaelen (cool) et Djourou (et merde…) qui occupaient les flancs de la défense autour de Koscielny et Mertesacker. Dans l’entrejeu, la blessure d’Arteta laissait la place à Rosicky qui restait sur de bonnes prestations en temps qu’intermittent du spectacle. Et puis je l’aime bien. Dans la dernière ligne de trois, Alex Oxlade-Chamberlain était préféré à Arshavin d’entrée de jeu et arborait pour le coup une magnifique coupe de cheveux Ronaldo 2002.

En face, Vidic, l’Agent 47 version serbe était cassé, tout comme son copain Rio. Les deux n’ont pas dû être alignés ensemble depuis le dernier but de Rosicky. Autant dire que ça date. Evans et Smalling prenaient donc l’axe et Jones le côté droit. Evra l’Homme gardait son éternel flanc gauche ainsi que sa tête de con. Théoriquement, ça pouvait être la fête de la défense des deux côtés du terrain.

Le début de première période est appliqué. Le pressing est haut et bien ordonné, les passes sont précises, pas de cagade prématurée et les Gunners obtiennent même quelques positions de frappe. Pourries, certes, mais elles ont le mérite d’être là. Evra se fait même croquer par AOC. 18 ans. C’est trois fois rien mais c’est relativement jouissif. Autre belle tranche de rigolade (méchante), Jones se fait mal tout seul dans une glissade que n’aurait pas renié l’équipe d’Interville et c’est Fabio et son vilain duvet qui le remplacent.

La zenitude des locaux dure 20 bonnes minutes. Mais Ferguson sait taper où ça fait mal et les milieux de Man U ne cessent de balancer dans le dos de Djourou. Le Suisse est à chaque fois à la ramasse et bouche les trous comme il peut. Mais ça ne lui fait pas revoir son placement pour autant. Une énième ouveture côté gauche trouve Giggs ; Tchoutchou le Marquage Elastique est à trois mètres du Gallois. Arrêt sur image, quelque chose me perturbe. Physiquement, Djourou est censé dominer le Papy Gallois. Ce même Papy est toutefois bien connu pour avoir un pied d’exception et la première des choses à faire serait de l’empêcher de centrer. Ca, c’est la version logique, mais le Djourou fonctionne à l’envers. Giggs nous lâche un centre somptueux au deuxième poteau pour Valencia, que Vermaelen avait complètement oublié dans son dos. Deux erreurs individuelles = un but. Merci zizi.

La deuxième période s’établit sur les mêmes bases, mais en mieux. Les Gunners reviennent des vestiaires avec de l’envie et sans Djourou. Sanction d’Arsène ou blessure, à la limite je m’en branle, l’essentiel étant qu’il soit dehors. C’est le petit (sens propre et figuré) Yennaris qui entre. Il pourra pas être pire de toute façon.

De l’envie disais-je donc, et pourtant les 45 dernières minutes de la rencontre s’enclenchent avec une grosse blague. Smalling glisse sur une patate et perd le ballon à 25 mètres de ses cages. Deuxième glissade moisie de la journée chez les Red Devils (oui, c’est l’amertume qui parle). Rosicky récupère, fixe parfaitement les deux zozos revenus à la bourre, et décale van Persie qui manque l’immanquable devant des cages vides. Pendant une fraction de seconde, son côté bourrin a refait surface… Même chose quelques instants après quand AOC lance Ramsey dans la surface : le Gallois allume, au-dessus. Le plat du pied, bordel. On remet ça dix minutes plus tard, avec Rosicky qui trouve une bonne frappe dans la surface après un gros cafouillage côté gauche. C’est Evra qui donne son corps pour empêcher le ballon de rentrer. Quel homme. Plutôt poisseux mais la chance sourit quand même. Welbeck manque le K.O. en contre et Pertesacker, excellent hier, sauve sur sa ligne. Heureusement la volonté des Gunners finit par payer à la 70e. Après une belle relance de Koscielny, le cuir atterrit dans les pieds d’Oxlade-Chamberlain qui embarque tout le monde dans l’axe avant de lâcher pour RVP, auteur d’un bel appel croisé. Le Néerlandais réussit à croiser sa frappe du gauche et Lindegaard, qui attendait de se mettre en valeur, attendra encore. C’est le moment que choisit Arsène pour faire ses changements. On attaque un des faits du match puisqu’en France mais surtout en Angleterre, Tonton s’est fait descendre pour avoir fait rentrer Arshavin à la place du très apprécié Oxlade-Chamberlain.  En effet, à peine entré, le Poupon Russe, nonchalant comme jamais, donne ses fesses et le décalage à Valencia côté gauche. Ce dernier s’appuie sur Park dans la surface avant de donner en retrait à Welbeck qui finit le boulot.

Je vais donc soutenir Tonton et même, comme je suis cool, vous expliquer pourquoi.  Contexte d’abord : 70e, Arsenal vient de revenir au score contre Man U. Ox’, 18 ans, premier match de PL, a sorti un gros match, mais le gamin est cramé. Le remplacement est donc justifié. Pourquoi Arshavin ? Certes, le Russe est loin de son meilleur niveau ces temps-ci, mais on sait que de tels matchs nécessitent de l’expérience. Par ailleurs, André sait parfois se lever le cul pour être un sacré détonateur en fin de match. Sur le papier et pour moi, le changement n’est pas une erreur monumentale. J’aurais préféré Benayoun par exemple, mais je ne vois pas où est le scandale. Le but ensuite. Certes Arshavin est complètement débile et nonchalant sur le coup. Mais Vermaelen et Song sont loin d’être innocents : le premier ne sert à rien alors que Valencia percute de son côté et Song décroche complètement de son marquage sur Park pour tenter de mettre le pied.

Sans se cacher derrière les blessures, j’espère qu’Arsène récupèrera un effectif digne de ce nom avant de n’avoir plus rien à jouer. Sinon, les footix de l’Emirates pourraient bien avoir son scalp.

 

Les notes :

Szczesny : 3/5 : Ce cher Tchétchénie (spéciale cacedédi à ce cher Luke) a plutôt bien fait le boulot. Un bon réflexe sur la frappe de Nani en première période, des prises de balles sympas en deuxième. Sa sortie christique face à Welbeck en deuxième me laisse quand même dubitatif…

Djourou : 0/5 : J’ai hésité entre le 1 et le 0. Pas longtemps. United l’avait désigné comme LA faille à exploiter dès le début du match et il a pris l’eau, face à Giggs ou à Nani, en slip ou en caleçon, dans les pieds ou en profondeur. Toujours en retard, placé comme un gland, constamment le cul par terre, insupportable. Et donc remplacé par Yennaris à la mi-temps.

Vermaelen : 1/5 : Relance pourrie + marquage à la con sur le premier but + pas envie de défendre sur le deuxième = performance très médiocre. C’est hard, mais quand même lui défend mal, je suis un peu de mauvais poil.

Mertesacker : 5/5 : Fort bien. Oui, bravo Bradwurst (c’est rigolo à dire). Lord Saucisse n’a pas été ambitieux sur ses capacités pour une fois (il a peut-être compris) et il a toujours gardé quelques mètres de recul pour compenser sa lenteur. C’est pas révolutionnaire mais tout de suite ça marche mieux. Il a quand même tapé le (seul) sprint de sa vie pour sauver une balle qui filait dans les cages de Szczesny. Agréablement surpris.

Koscielny : 4/5 : Le gars Laurent maintient son niveau AAA, communsymbole de sélection chez les Bleus. Relance qui perce deux rideaux défensifs, un retour viril sur Welbeck qui s’était échappé dans son dos, des montées intelligentes : il reste le meilleur défenseur sur le terrain.

Song : 2/5 : Rien d’intéressant, hormis une inhabituelle apathie (pas Jean-Michel, hein, l’autre). C’est simple, le Neveu Song semblait jouer en haute altitude tellement il était lent.

Ramsey : 2/5 : Méconnaissable. Comme l’a dit Warren, sans l’appui d’Arteta, le Gallois semblait paumé. Pas de tranchant, des passes pourries, une frappe de bourrin là où il aurait fallu de la précision. Pas assez haut pour être dangereux, pas assez bas pour être utile en défense.

Rosicky : 3/5 : Rien de très glorieux mais c’était quand même le plus offensif des trois du milieu. Je regrette qu’il ait trop cherché à jouer par-dessus la défense mancunienne pendant la première période ; United n’a jamais eu la réputation de défendre avec des nains. Mais globalement il a été volontaire. Auteur d’une bonne frappe qui aurait fait mouche sans le torse massif de ce bel éphèbe de Patrice Evra, ainsi que d’un bon décalage sur le caca de van Persie.

Oxlade-Chamberlain : 4/5 : Pourquoi faire une si belle prestation avec une coupe aussi merdique ? Non content d’avoir une gueule de Picasso, le gamin pousse le vice à se coiffer avec un bol. Heureusement qu’il sort un match de ouf et qu’il humilie Evra, du coup, on passe l’éponge. Plus sérieusement, belle prestation, beaucoup de mobilité et d’envie, c’est encore un peu brouillon, mais Cro-Magnon me fait beaucoup penser à Wilshere.

Walcott : 1/5 : Pas vu, pas couru, pas utile. On a quand même failli le perdre définitivement après un choc avec Lindegaard. Ca aurait été franchement la lose comme mort.

Van Persie : 2/5 : Difficile de lui mettre mieux. Complètement bridé par la défense d’United, le Dutch se troue complètement alors qu’il n’a plus qu’à pousser la balle au fond à la 50e. Son but le rachète un peu mais face à Smalling et Evans, j’attendais vraiment mieux…

Les substitutes for hatred :

Yennaris : 1/5 : Baptême du feu, c’était chaud bouillant pour le latéral lilliputien. Celui-là pour le coup venait vraiment de la crèche et Tonton l’en a sorti en dernier recours. Pas de surprise, il a servi de paillasson à Nani pendant 45 minutes.

Arshavin : T’as plus envie garçon ? Alors demande ton transfert et laisse jouer ceux qui veulent. Je t’aimais bien, mais là tu me tapes sur le système et je me permets donc de t’apostropher.

Park : Valait-il vraiment le coup de se fâcher avec M. Seydoux ? Visiblement non.

 

En face :

Rooney en mode jacquette, Giggs taille toujours patron, Valencia enfin au niveau attendu et j’ai préféré ne pas écouter l’interview du grand Patrice, la moutarde monte vite… Mais le mieux pour en parler c’est encore Luke Seafer. Il a l’air méchant, mais il sait de quoi il parle.

Les images du match.

Le Père Fidalbion.

 

Bonus Jean-Louis David.

Bonus « Tout sauf lui ».

Tu aimes la Gunners Académy au moins autant que tu détestes Morlino? Alors fais savoir à tout le monde que tu es un lecteur éclairé en partageant cet article sur Facebook et Twitter.

Et si tu n’as plus envie de voir des mioches avec le maillot d’Arsenal quand tu cherches « Gunners Academy » sur Google, aide au référencement en faisant remonter la page grâce au bouton +1.

Et sinon, comme d’hab’, quand on n’est pas là, allez lire et discuter avec les Gunners de Groover et Gunners.fr ,c’est bieng.

34 thoughts on “La Gunners Academy note Arsenal-Man United (1-2)

  1. Encore un match énervant, où il y avait la place, mais où il manquait la qualité. Arsène doit absolument trouver une solution contre le pressing haut, on s’est déjà fait écraser à Swansea au niveau du jeu, là on a encore pu voir en première mi-temps que si les mecs en face sont à 200%, on se couche et on laisse faire. C’est triste, c’est pas suffisant, ça mérite pas une place en ligue des champions, je me pose même la question de ce que serait la performance en ligue europa, en cas de qualification.

    Un recrutement est nécessaire, j’aime toujours pas Arteta, c’est personnel certes… où en est la rumeur Montolivo? Pourquoi aller chercher en Turquie plutôt que d’avoir évité la Turquie à Ziegler, par exemple? Pourquoi Henry alors qu’on pouvait gentiment songer à se débarrasser de Chamakh et Park, recrutant un avant-centre qui marque, il y en a pas mal sur le marché à des prix corrects. Pourquoi ne pas prendre des joueurs en prêt, si c’est une question financière? Porque? Porque??

    Bon, avec des si on mettrait Paris en tête de la Ligue 1…

  2. @ PES : pour Montolivo, c’est nulle part, il a l’air de devoir rester jusqu’à la fin de son contrat avec la Fio pour rejoindre Milan aux dernières nouvelles. Sinon il joue et la Fio est dégueue.

  3. Yo, je vous recolle ici le comm laissé sur la Raide et Vile académie.

    La bise anale au Père.

    Félicitations aux Mancuniens, ils ont bien joué par moments et n’auraient pu s’en prendre qu’à eux mêmes s’ils ne ramenaient pas les 3 points (même le raté de Van Persie part d’une glissade mancunienne). Je ne suis pas sûr que Man U finisse champion mais au dessus d’eux c’est sûr que seul Man City peut se hisser cette saison. Et le tout en n’étant toujours pas convaincant (sauf contre Arsenal), c’est ça aussi une grande équipe, et l’on sent qu’Arsenal change de dimension… Hier je me serais contenté d’un nul dans la lutte à la 4ème place avec Chelsea…

    Bon, comme le Père Fidalbion traîne une nouvelle fois, je viens m’exprimer encore un peu plus (oui, au fait, je ne fais pas d’académie tant que Henry est au club, comme un symbole de Tonton qui ne veut / ne peut pas dépenser pendant ce mercato alors que putain là quand même; il faudrait acheter bordel…)

    Ce n’est pas surprenant qu’Evra et Valencia aient autant cartonné leurs matches… Avec Djourou et Vermaelen en adversaire direct lors de leurs phases offensives.
    Soyons indulgents avec Djourou qui est là pour être le 4ème DC du club, l’un des plus lents et qui se retrouve arrière latéral, il dépanne comme il peut, mal. Quant à Vermaelen j’espère vraiment que sa blessure l’a amoindri, mais son sens du placement a été défaillant sur les deux buts. Il n’a pas vraiment d’excuse (en dehors de la blessure) il dépannait à gauche à l’Ajax et joue arrière gauche avec la Belgique… Fait chier. Heureusement comme dit PES, que la grande Merte a sorti un bon match.

    Je reviens quand même sur le changement incompréhensible de Tonton: Archavine pour AOC… Purée, on peut comprendre si AOC était épuisé comme Wenger le dit (il n’en avait pas l’air en tout cas… ça ressemble à de la postrationalisation) mais pourquoi faire rentrer Archavine en hibernation… ? Por Que ? Résultat ça a bien donné confiance à Ferguson, qui fait rentrer Park et passer Valencia arrière droit… Bah ouais, il craignait pas du tout le Russe.

    Rosicky aurait pu aller sur l’aile et Benyoun aurait pu rentrer stabiliser le milieu (ça me fait chier de l’avouer mais Ramsey n’est pas le même sans la présence rassurante et le jeu safe d’Arteta)… J’aime pas jouer les entraîneurs mais Wenger est très difficilement défendable là dessus. Et qu’on ne dise pas qu’il a les couilles de faire débuter AOC… Tout le monde voit depuis le début de saison qu’il est chaud bouillant le gamin.

    On en reparlera sur l’académie du père s’il revient, ça me fait chier de déranger un Luke Seafer à la fête, mais j’aimerais vraiment comprendre pourquoi on ne recrute pas alors qu’on a encore plein de thunes des ventes de Fabregas et de gros cul. On a besoin d’un attaquant, Van Persie ne vas pas tenir toute la saison sans se blesser (ce serait inédit) et en défense bah là quand même putain…

    Bises anales

  4. et je plussoie PES. Pourquoi bordel.

    On peut pas continuer avec Park et Chamakh sur le banc. surtout quand Chamakh n’est même pas là. C’est pas comme si on n’avait pas de thunes et que Tonton avait déclaré qu’il était libre de tout dépenser…

  5. Tout à fait d’accord avec PES.
    Franchement Tonton chie dans la colle, je suis plutôt dég de l’avoir vu laisser filer Cahill à Chelsea sans rien faire.
    Mais de toute façon c’est peine perdue, son recrutement lolesque de cet été était de la poudre aux yeux…
    Et quand je vois des déclarations de Peter Hill-Wood dire que ne pas se qualifier pour la Ligue des Champions n’est pas désastreux, je me demande vraiment quel est l’objectif du club.
    Certes l’équipe n’est pas épargnée par les blessures, mais tout de même… Tout les rivaux se renforcent, et Arsène ne change rien.
    La saison va être longue…

  6. Le pire, c’est qu’on en a pas vraiment besoin, c’est uniquement le désespoir qui me fait délirer. Jacky Boy reprendrait immédiatement son poste à son retour, Diaby n’est pas dégueu techniquement, puis il pourrait apporter del’impact physique et reposer un peu Ramsey. On a un potentiel de six à sept milieux si on compte les blessés, et on se retrouve avec un jeu inexistant, dans l’idéal faudrait carrément se contenter de claquer entre 10M et 20M pour un latéral gauche digne de ce nom, et on aurait une équipe digne du haut niveau. Mais non.

    Quelqu’un a l’agenda des sorties de l’infirmerie sous la main? Histoire que je n’abandonne pas tout espoir?

  7. @Mr A: j’ai bien peur que l’objectif soit dans le plus long terme, parce qu’à un moment Arsenal aura plus ou moins liquidé ses dettes (en fait la dette du stade est utilisée en tant que crédit d’exploitation, théoriquement ils se font du pognon déjà chaque saison), et surtout il y a la possible arrivée du fair-play financier, Arsenal aura un potentiel pouvoir financier sur le reste de l’Europe, si on compte la rentabilité du fameux stade et aussi le travail de Wenger qui a en permanence des tas jeunes en formation aux portes de l’équipe A, c’est pas le Barça, certes, mais c’est là, et ça aussi ça peut rapporter de l’argent par la suite.

    Les supporters et fans, eux, peuvent continuer à se ronger les ongles en attendant, l’épopée 2000-2006 n’est pas prête de recommencer avant deux à trois saisons.

  8. Ramsey : 2/5 : Méconnaissable. Comme l’a dit Warren, sans l’appui d’Arteta, le Gallois semblait paumé. Pas de tranchant, des passes pourries, une frappe de bourrin là où il aurait fallu de la précision. Pas assez haut pour être dangereux, pas assez bas pour être utile en défense.

    Bah non, c’est du Ramsey tout craché ça.

  9. J’aurais mis 4 à Rosicky, je trouve qu’il a été super actif, avec des belles courses balle au pied. Quand on voit la prestation de Benayoun face à Swansea y’a pas photo.
    Sont était malade au match précédent, mais là ? J’espère qu’il va vite se remettre dedans, et surtout j’attends le retour de Jacky Boy !
    Bon sinon l’éventuelle non-qualif’ en CL me fait pas si peur que ça, je cracherais pas sur la 4ème place, mais sinon ce serait l’occasion de vraiment recommencer un nouveau cycle, avec ou sans Wenger, en se basant sur les Wilshere, Ramsey, Szczesny, Koscielny encadré par Song, Vermaelen, Arteta, pour ceux qui restent.
    J’ai l’impression qu’Arsenal est un club assez sage pour pas faire n’importe quoi dans ce cas (pas comme Liverpool par exemple), et ce sera peut être l’occasion de mettre définitivement au clair que regagner un titre ça pourrait mettre du temps et qu’on arrête de nous saouler avec ça.
    Bon après si on accroche la CL, que RVP reste qu’on recrute trop classe et qu’on est champions l’an prochain, je dis pas non.
    Et je le savais pour la grosse Mert’ ! Un jour il aura sa statue à Londres, et il est quand même beaucoup plus sympathique que Henry.

  10. Je suis à 100% de ton avis mon cher Warren. C’est triste cette apathie de Wenger.

  11. Merci pour la cacedédi Père.
    Très belle académie, je me suis vraiment mais alors vraiment marré (et cela n’engage que les textes hein, pas le score du match).
    Courage!

  12. Perso, Père ou Mère tesacker, je ne comprends pas. Certes il sauve un but, mais il se fait surtout à lsur la même action fasse à un mec balle au pied

  13. voilà, Le bug qui gâche un commentaire. J’abandonne sa rédaction. C’est un signe, ma punition.

  14. Bon boulot le Per

    Une acad’ que j’attendais avec impatience ‘et qui ne m’ a pas déçu. Bon, votre serviteur était au stade et c’était un gros kiff. Manque de bol, ces cons ont même pas eu la politesse de gagner leur match.

    Enfin un peu de réalisme et de sérénité par rapport au changement « polémique » de Chamberlain. Et bien évidemment, je te rejoins à 100% sur le sujet. On en parlerait même pas si Arshavin avait fait une passe déc’ et qu’on avait gagné le match, on en parlerait même pas.
    Précision sur le but de Welbeck : le fautif pour moi est Mertesacker, qui laisse 1 m au Mancunien et met 3 plombes à recoller.
    Autre précision sur Yennaris : il a été bien meilleur que ce que tu laisses entendre, et Nani ne lui a absolument pas marché dessus, bien au contraire. On a plus vu le Portugais de la seconde période, jusqu’à ce qu’il sorte en pleurant. Autre bon point pour le petit nouveau : une qualité de centre pas dégueulasse.
    Depuis dimanche soir, tout Tollington est tendu comme un string. Tonton serait bien inspiré de gagner le prochain match. Et de se qualifier en Cup tant qu’il y est. Et de coller des infiltrations à Sagna et Gibbs pour qu’on remette enfin Kos’ et Vermaelen dans l’axe.

    La bise anale

  15. Plutôt bien vu ces notes mais j’aurais penché pour un petit bonus pour Rosicky qui n’avait pas autant couru, en confiance, balle au pied, depuis… (ah ouais quand même).
    Et j’aurais surtout encensé l’immense Koscielny: être capable de palier l’intégralité des trous de ces 3 compères défenseurs tout en relançant ou en se projetant de l’avant de cette manière, c’est quand même impressionnant.

  16. @Luke : Tant mieux pour la rigolade ;)

    @waddleopaddle : Tu m’as bien fait rire avec ton autocensure ^^

    @Groover : Merci pour ton soutien, ça fait plaisir. Yennaris m’a pas semblé immense et j’ai trouvé ses centres un peu pourris mais c’est du détail ^^. Sinon, on est d’accord la pression monte sur Tonton. C’est complètement con de le voir déstabilisé à cause d’une histoire comme ça, enfin bon…

    @Van Rommel : J’ai hésité concernant Rosicky, mais comme je l’aime bien, j’ai tendance à le surnoter, alors j’ai calmé mes ardeurs. Et Koscielny est taille patron as usual. Probablement le joueur le plus régulier depuis le début de saison.

  17. Un bon site de débile hein ceux qui commente s’y connaissent autant en football que a grand mère en kama sutra quand je lis que ramsey est un joueur dégueulasse(capitaine des pays de galles a 20 ans ou un certain bale joue)des personnes qui disent recommencer un cycle sans wenger avec scezcny wilshere ramsey van persie song comme colone vertébrale mais sans wenger je pense que ses joueurs partirait sans wenger il ne faut pas oublier que c’est lui qui les a tous fait venir ils le disent tous c’est comme un 2eme père pour eux si wenger s’en va on perdras enormément sans le charisme et son pouvoir sur le marché de jeune talent Arsenal serait au meme niveau que Liverpool ou tottenham

  18. J’étais perdu, seul, dans l’obscurité mais heureusement, Yougguns (tu voulais pas écrire YouNgguns plutôt ?) est venu nous apporter la lumière, nous montrer la vérité et nous faire comprendre le sens profond du football grâce à un commentaire plein de bon sens servi par une orthographe et une ponctuation irréprochables.
    PS : ta grand-mère doit être souple alors.

  19. Sa me fais simplement mal que ces pseudos amateurs de football critiquent l’homme qu’est Arsène Wenger certes il a fait de nombreuses erreurs ces dernières années mais il nous a aussi grandement apporté par le passé et il nous apporte grandement a présent aussi, sans Wenger alex OX ne serait pas venu a Arsenal(concurrence de MU dans le dossier actuel Champion en titre ) ramsey ne serait pas la song van persie et la lste est longue,Wenger recommenceras a gagner j’en suis persuadé parole de véritable Gunners!

  20. Ps: Celui qui écrit ces torchons n’y connait strictement rien au football et ne regarde même pas correctement les matchs ,comment Yennaris a put servir de paillasson a Nani pendant 45 minutes puisque celui ci est sorti a la 75éme,

  21. @Yougguns : Bah, en même temps, en temps normal, on ne laisse pas beaucoup de temps à un entraîneur qui se plante.
    Je veux bien que tu dises que son expérience et sa longévité au club parlent pour lui, mais, on a déjà vu des managers se faire virer pour beaucoup moins que les actuels errements (tâtonnements ?) tactiques de Wenger. Tu noteras aussi que le fait qu’il survive à la longue période sans gagner de trophées est assez significative également. J’évite de trop parler de Wenger parce que je suis supporter d’un club rival, mais je peux comprendre la frustration des amoureux des Gunners.
    Parce que tu peux dire que sans lui, c’est vrai qu’un tas de joueur ne seraient jamais arrivés. Mais prends-le à l’envers : 1) Qu’est-ce qui te dis qu’un autre entraîneur n’aurait pas fait venir d’autres grands joueurs ?
    2) Tu crois que y en a beaucoup qui auraient fait venir Almunia, Lehman ou Senderos ?

    Et arrête de t’énerver contre ceux qui écrivent cette acad’, ça transpire de leur écriture qu’ils aiment ce club et que la situation les fait profondément suer !

    En plus, ils ont passé un temps fou à défendre Arsène alors je crois qu’on peut bien leur laisser l’occasion d’apporter quelques critiques, non ? Parce que bon, je te conseille pas de lire l’académie du club que je supporte dans laquelle Tonton Arsène est affectueusement surnommé Pedobear, dans ce cas !
    (Je me rends compte au moment où j’écris que j’ai mis « transpirer » et « suer » dans la même phrase. L’écriture « premier jet à la Morlino », c’est pas extra)

  22. @MarcVan: fidèle à lui même Koscielny, pendant toute la durée de la blessure de Vermaelen il a tenu la baraque seul, des fois aidé par Sagna, des fois aidé par Song, mais c’est bien lui le seul défenseur central du groupe quand Vermaelen joue à gauche. On peut toujours espérer que Merde Sacker se soit réveillé et devienne le joueur qu’il a été ce dimanche, mais j’y crois très peu.

  23. Tiens, avec yougguns, on a un monologue de James joyce: sans doute un fan irlandais des gunners…

  24. Guilé je comprend ta remarque mais au bout d’un moment il faut arrêté de cracher sur le travail d’arsene Wenger je ne dit pas sa pour le père fondalbion la preuve je lit ses chroniques même si quelque fois elle m’horripile a un point,je parle pour les pseudos amateurs de football qui ne font que répéter ce qui entende a la radio ou a la TV mais sont essayé de comprendre ce qui est fait en amont,c’est les même abrutis qui réclament le départ de Wenger ,mais qui pourras véritablement le remplacer dan la durée,?Jouis Pépé je suis londonien…

  25. @Le_Père : Oui auto-censure! Mais allez aujourd’hui, je la retente :

    5 pour Mertesacker, je trouve ça beaucoup surtout que sur l’action précédent son sauvetage, tu as l’impression qu’il est arrêté à un feu rouge grillé par Houellbecq. Et puis son jeu de tête, pour un grand gaillard, pas transcendant du tout.

    Par contre, une fois Sagna et un mec à gauche remis sur pied, je crois que Vermalaen Koscielny feront une belle paire de couilles…Juste Le temps de s’habituer à être dans le même slibar.
    Au milieu, je suis naïf mais si Ramsey retrouve un jour son niveau et que Wilshere se souvient de l’adresse de l’Emirates Stadium, alors ça sera vraiment compétitif. Devant, les produits dopant pour éviter la blessure de Van Persie semblent efficaces. Et j’aimerais bien voir le japonais qu’on disait être un crack… « Ryo », le mec de street fighter quoi…

  26. @Youngguns : Hello. Alors ici, tout le monde a le droit d’exprimer son point de vue tant que c’est construit et argumenté. Je comprends le tien, moi ici j’envisage mal l’avenir d’Arsenal sans Tonton. Seulement voilà, le constat est là, niveau trophées ça marche moyen. Pour des raisons X et Y, certes, mais il faut aussi comprendre que certains supporters imaginent un Arsenal sans Wenger. Pas besoin de crier au loup tout le monde à droit à son avis ;)

    Deuxio, c’est vrai j’ai pris un petit raccourci pour Yennaris sachant que Nani est sorti pour sa blessure à l’orteil. Mais j’ai tout de même trouvé qu’il s’est fait manger (ce qui est normal vu la différence de niveau). Par ailleurs, quand une de mes chroniques t’horripile, hésite pas à le dire, poliment, calmement, je te répondrai et t’expliquerai le pourquoi de mon papier. Sur ce, continue les efforts sur l’orthographe et l’argumentation et on t’accueille avec plaisir.

    @Guilé : Beau tuto cher ami ;) Et joli jet Morlino également! En espérant te revoir dans le coin, les supporters de Man U intelligents sont les bienvenus.

    @waddleopaddle : T’as eu raison de Per-séverer! C’est vrai que le jeu de tête de la Merte laisse encore à désirer. Après analyse individuelle, j’ai l’impression que son grand corps malade met du temps à se mettre en branle en fait. Mais il rend une copie très propre au final, donc récompense. D’accord avec toi pour le reste (Kosc’, Vermaelen, le slibard…), seulement j’ai bien peur qu’on ne récupère une équipe compétitive que bien trop tard… Quant à Ryo, Arsène envisage de le prêter pour qu’il s’aguerrisse.

  27. hello les gunners…..petite rectification…..le jeune avec le duvet c est rafou et pas fabio,….c est vrai que martesak a fait un meilleur match que d hab,mais tiendrai quand meme a dire que le ballon qui sauve sa ligne,c est quand meme lui qui fait l erreur…..franchement je verrai bien un duel de tete entre lui et carrick…2 gde perches qui sont nul de la tetes lol….sinon tres belle prestation de chamberlin je pense que c est une bonne pioche….beau match et aller manchester united….!!

  28. @Youggos: je sais pas si t’as remarqué, le Per Bidalfion a une photo d’Arsène comme gravatar. Pour quelqu’un qui veut le lyncher, c’est troublant tu ne penses pas?

    Et je suis plutôt de l’avis général plutôt que de celui du Per, Yennaris a été époustouflant comparé à Djourou, mais c’est vrai qu’il profite de la comparaison.

  29. Hum comme Yougguns parlait de mon commentaire ou je disais qu’on pouvait envisager un nouveau cycle avec Wenger ou pas je me permet de répondre.
    Alors franchement j’adore Wenger, je trouve que c’est un très bon entraîneur, j’adore l’identité qu’il apporte au club et j’ai aucune envie qu’il parte, surtout pas pour une connerie comme cette histoire de remplacement. J’envisageais juste la possibilité étant donné que si on se qualifie par en CL se sera clairement la fin d’un cycle, et donc le club pensera forcément à l’idée de changer d’entraîneur, et Wenger pourrait aussi avoir envie de partir.
    Après ce serait clairement la fin de quelque chose, et ça me rendrait pas spécialement heureux, mais bon des bons entraîneurs y’en a d’autres, Arsenal existait avant Wenger, et il existera après, même si il laissera clairement son empreinte, et j’espère qu’il aura une statue à coté de l’emirates.

  30. Merci, Père ! Je passerai à l’occasion ! Mais pas trop quand même, serment envers un serviteur de Satan, tout ça…

    Roh là là… Le jet morlinesque… Je m’en veux encore d’avoir eu la flemme de ne pas me corriger.

  31. Je me suis peut être emporter en disant que ceux qui commentait cet article si connaissait autant en football que ma grand mère en kamasutra , je m’en excuse.(Ma grand-mère ma cacher ses talent dans se domaine)Père je t’est juger un peu vite je le reconnait ceci dit des torchon comme je les aient appeler je les apprécié tout particulièrement sinon que ferais je sur ce site .

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.