Au courrier des lecteurs, un statisticien marseillais en colère…
Dans son analyse-edito-expertise de ce matin du 7 avril dans L’Equipe (papier), « L’expert » Raynald Denoueix (un des rares consultants-experts à être intéressant par ailleurs) pose en introduction que « Bordeaux a été champion de France en étant l’équipe de L1 qui fait le plus de passes ».
Or, malgré la formulation vague, les statistiques sur la saison 2008-2009 sont formelles:
Pour ce qui est du ratio passes tentées/passes réussies:
- Marseille – 81.77 % avec 13556 passes tentées
- St-Étienne – 81.26 % avec 13394 passes tentées
- Bordeaux – 79.87 % avec 12839 passes tentées
Marseille est donc l’équipe qui « fait le plus de passes » en L1 en 2008-2009, et qui en réussit le plus (deux sens possibles de son affirmation). Si l’ami Reynald, un brin distrait, évoquait en fait le ratio de passes tentées/passes réussies dans le camp adverse:
- Marseille – 74.89 % avec 10056 passes tentées
- Bordeaux – 73.18 % avec 10094 passes tentées
- St-Étienne – 72.86 % avec 8938 passes tentées
Bordeaux est bien l’équipe qui tente le plus de passes dans le camp adverse, mais c’est bien Marseille qui en réussit le plus.
Raynald Denoueix fait donc partie du fameux complot médiatique anti-Marseillais, visant à trainer dans la boue l’équipe-fanion du club le plus populaire de France (et du monde).
Rendons à Gerets ce qui est à Gerets, et à Cheyrou ce qui est à Cheyrou.
Bravo pour le site, et l’indispensable comité.
Je précise, pour justifier cette aigreur, qu’après 17 ans sans titre, ce n’est pas une Thiriez-Cup qui va nous calmer.
David C.
Une question me taraude à ce sujet…. Comment est ce que sont compilées toutes ces statistiques ? Et celles de Canal ? Il y a des mecs qui comptent toutes les passes ? Un logiciel magique ?
C’est flippant. Rainman est supporter de l’OM
David Charvet a l’air de bien s’emmerder dans la ferme quand même.
J’aime beaucoup et partage la précision finale.
Je me pose les même question que Jean et m’étonne que l’auteur ne cite pas sa source.
C’est pourtant essentiel dès que l’on cite dès statistiques.
Je ne suis donc pas le seul à me poser la « Question de Jean »…
Les statistiques sont tirées du numéro « Bilan de la saison » de France Football, et ont été mises en lignes par un généreux contributeur de Wikipedia. Ensuite sur la méthode de calcul, Saint-Etienne pointant à la deuxième place du classement (Bayal, Benalouane, Tavlaridis, Varrault pour faire tourner la gonfle derrière, Hautcoeur, Sanogo, Landrin pour combiner devant), je penche pour une after qui aurait dégénéré.
Sinon Scribouille faudrait pas que je te fasse la leçon à l’extérieur.