Notre footballologue analyse Real-Barcelone (0-2)
Les constructions mentales de notre footballologue ne sont pas toujours évidentes à cerner pour le commun des mortels.
Real Madrid X Barcelone, 27/04/2011
Une forme contre une force…défis d’architectes.
En héritier de Gaudi, Guardiola sait que la forme découle de la force du courant et que le style de son Barça rend tout débat tactique quelconque. Fondé sur le mouvement perpétuel, le style repose sur le balancier permanent qu’effectuent Iniesta-Xavi du rond central vers les 35 mètres adverses où s’organise alors le siège. A la manière d’une équipe de hand, les ailiers peuvent repiquer (Villa) ou centrer pour un « kung-fu » (Pedro), la paire motrice sert de relais dans l’axe tandis que Messi et – à un degré moindre mais trop souvent négligé – Daniel Alves, jouent les clinamen et donnent vie à l’ensemble. Privé de Iniesta, Guardiola entre Keita et fait le deuil de sa perte. En effet, le malien ne forme pas paire avec Xavi mais sert plutôt de point d’appui dans la zone de Villa, susceptible d’aider ce dernier à s’ouvrir le but. Aussi, Xavi doit-il se trouver un autre partenaire, associations stériles avec Mascherano ou Busquets ou prématurées avec Messi. De plus, le pressing des trois milieux madrilènes l’oblige à embrayer sous la médiane et le moteur à un temps et demi catalan connaît des ratés. Seule option « offerte » par l’adversaire, la passe verticale vers Messi à 45 mètres des buts avec une sentinelle sur sa route et des attaquants à 20 mètres collés à la ligne de touche. Bref, Mourinho entend bien contenir la force dans sa forme.
A l’architecture naturaliste de Guaudi, le technicien portugais oppose le bâtiment carcéral façon Bentham. Une sentinelle installée au centre du dispositif surveille l’ensemble des cellules pour former un panoptique. Les cellules sont composées de 3 joueurs + la sentinelle qui forment un espace clos à l’intérieur duquel la force adverse est incarcérée. Si l’histoire et l’effectif de l’Inter permettaient ce genre d’option, il n’en est pas de même avec la Casa Bianca et voir Cristiano Ronaldo s’agacer dès le quart d’heure souligne la différence avec le champion d’Europe 2010 et son Eto’o arrière droit. Pour enrayer le mouvement perpétuel, deux milieux effectuent un pressing à la médiane sur Xavi et son acolyte du moment tandis que le troisième surveille 10 mètres derrière, prêt à intervenir en cas de passe verticale pour Messi. Si l’adversaire progresse, le système se reconstitue immédiatement sous le niveau du ballon, peu importe le placement originel des joueurs. En effet, les trois milieux permutent souvent afin de modifier le style (Xabi Alonso reculé dans l’axe pour des relances propres et possiblement longues/ Pepe dans l’axe au niveau des deux autres pour un pressing harcèlement, cf début seconde mi temps), économiser les efforts et éviter les cartons pour récurrence de fautes au duel. De construction il n’est jamais question car l’édifice est bâti pour mener l’adversaire à l’épuisement tant physique que psychologique, à la manière d’un Guardiola craquant (feignant de craquer ?) en conférence de presse. Dès lors, le Real ne peut se montrer dangereux que sur « pénalités » et joue au rugby là où Barcelone se proposait de faire du hand.
Mi temps : «J’ai juste envie de demander : « Pourquoi? »
Mourinho devrait lire Debord en écoutant Bauhaus (http://www.youtube.com/watch?v=WvLD_JblSwM)
En première période, les positions sont sclérosées, seul l’Houdini argentin parvenant à sortir de sa cellule capitonnée pour une chevauchée solitaire (13ème), ou pour trouver – enfin – appui dans les 30 mètres adverses avec Xavi (24ème) et Pedro (42ème.) Les catalans piétinent, s’énervent, flirtent avec la correctionnelle et sont mûrs pour la phase 2 du plan madrilène. En effet, l’entrée de Adebayor ne modifie pas le panoptique (CR prend la place de Ozil à droite) tandis qu’elle trace un circuit d’attaque : le couple Marcelo-Di Maria, épaulé par Xabi Alonso passé centre-gauche (Pepe dans l’axe pour un pressing plus haut) sont autant de rampes au service de Adebayor et CR7. Le Real entend insister à gauche afin d’occuper Daniel Alves, averti à la 44ème et contraint de multiplier les obstructions, puis jouer long pour acculer l’adversaire dans sa surface. Pourtant, le Barça se procure des occasions, centre de Pedro côté droit pour Messi (45ème), puis Villa (46ème) car le milieu à trois madrilène est désormais à plat et une petite passe verticale vers Messi suffit pour lui libérer l’accès aux 35 mètres adverses où l’attendent Villa et Pedro. Tandis que Mourinho cherche le placement juste entre volonté de récupérer le ballon rapidement et risque de libérer Messi, Pepe prend un carton rouge direct (60ème.) Privée de son gardien de cellule le plus efficace, la prison madrilène perd également la possibilité d’utiliser une sentinelle, angle commun des deux cellules, puisque le milieu Xabi Alonso derrière Di Maria/ Diarra/ CR7 s’avère immédiatement inopérant. Dès lors, le Real reconstitue sa paire de milieux à plat Xabi Alonso-Diarra permettant à Messi-Xavi de gagner 10 mètres et, surtout, des intervalles dans lesquels exprimer leur tiki-taka. Ainsi, Xavi trouve Afellay côté droit, glissade de Marcelo, débordement-centre pour Messi aux 6 mètres : 0-1, 76ème. Dégagé de sa camisole, Messi se prend pour Maradona devant des infirmiers rendus à la folie : 0-2, 86ème. Ne reste plus à Guardiola qu’à entrer un gamin du centre de formation pour que le triomphe de sportif se fasse politique. Désireux d’emprisonner le football total, Mourinho finit expulsé et derrière les barreaux…l’architecture total-inter ? « Not any team. »
Barça
Real
Le schema du Barça en dit long…
Vous les voyez les cinq plots derrière qui se font des passes pendant 20 minutes ? Si on perd la balle on est assez nombreux pour qu’il ne se passe rien, et tant qu’on la garde il ne se passe rien n’ontt plus. C’est pas du beau jeu, c’est du football mesquin qui ne s’assume pas.
super analyse Maitre.
j’ai été surpris de voir aucun pressing asphyxiant des madrilènes comme à la coupe du Roi, en 1ere mi temps. Je me le suis expliqué en me disant : soit ils se préservent physiquement en pressant moins haut ; soit Mourinho sait que Keita n’offre pas la meme verticalité qu’Iniesta et que Xavi sans son compere se projeterait moins…
en tout cas, le sacrifice tactique d’Ozil (et de benzema aussi) a été un echec. La rentrée d’Adebayor a servi à rien.
Alter gauchiste : j’appelle ca de la patience.
on a les moyens techniques (et tactiques !) d’être patient et de maitriser le temps, je vois pas où est le probleme de les utiliser.
mes que un analyse !
merci au footballologue
quel but de Messi !
juste une question : quel est le cursus scolaire pour entendre et savoir utiliser « clinamen » ?!
@tyrone: très bien, c’est de la patience, de la frilosité, mais pas du beau jeu. C’est ne possession de balle dfensive, c’est tout.
Et c’est d’autant plus frileux que le Real ne pouvait pas défendre en utilisant tout ses moyens vu que l’arbitre l’en empêchait.
Possession de balle défensive, et alors?
Tu veux un dessin pour le résultat?
« frileux » ??
mais gars tu croyais quoi ? que ca allait attaquer à toute berzingue, à l’abordage, sans reflechir ?
On est en demi d’une C1, faut un minimum reflechir je pense. Guardiola venait de se faire deux fois damer le pion, il a changé sa donne : alves et puyol ne montent pas pour contenir les ailiers madrilenes, et Pedro et Villa restant collés à la craie, pour écarter au max, et faire cavaler Messi.
Ouf, je pensais que les prestations du footballologue était réservées à Marseille.
Un résultat jouissif, voir la théorie du Mou qui s’écroule c’est being.
Si Notre footballologue était un joueur ça serait un croisement génétique issu d’une expérience entre Zanetti et Redondo. « Clinamen » m’a tué. Merci de me faire découvrir de la culture, c’est bon.
Apres le carton rouge, on sentait les culés prudents ne voulant pas renouveler l’expérience du 1-1 en championnat.
Le footballologue a t-il enfanté la tactique ? Je pense que oui, et qu’il est le père caché de vrais tacticiens comme sacchi…
Selon l’éminent alter-mondialiste… le real a le droit de jouer dur mais le Barça n’a pas le droit d’être patient ?
Mon cher, je dirais seulement que nous sommes en 2011, que le sportif est lié au financier et que si tu souhaites voir du football idiot attaquant à tout va, matte un match de Championship anglais.
exact Omario.
ces deux équipes se sont jouées 3 fois en deux semaines, encore heureux qu’ils en tirent des conséquences, des deux côtés…
Quand je lis « frilosité », « possession de balle défensive », j’hallucine.
En attendant qui jouait à la maison ?
Je ne dis rien de cela, je dis seulement que le beau jeu barcelonais, c’est en grande partie des foutaises. Cette équipe n’utilise plus sont talent technique et tactique pour sublimer la prise de risques, mais oeuvre à minimiser celui-ci.
Le Barça tue le jeu plus qu’il ne le fait vivre, comme l’Espagne en Afrique du Sud.
+1 pour Omario.
Le Mou me fait bien marrer en conf’ de presse, mais voir s’écrouler sa doctrine « carcérale », au profit d’un football fait de petites passes courtes – et belles, soit elles « défensives », c’est bieng.
Sinon, belle analyse du footballologue!
Quand est-ce que les arbitres oseront mettre des rouges à ces s… d’Alves, Puyol et compagnie ? Quand est-ce que les équipes joueront à 9 contre 9 pour nous offrir un vrai pestacle ??
À Alter-gauchiste, il est vrai que le talent des catalans est parfois plsu utilisé réduire les risques que pour en prendre, mais la « real-politik » est obligatoire pour aller loin, non ? Cf la demie contre l’inter l’an dernier, Guardiola a foncé tête baissée, et le Mou l’a fusillé sur place.
Il est normal que les équipes n’ayant pas le niveau technique du barça s’adaptent à leur adversaire en fermant le jeu, il est donc également normal que le barça trouve ses propres solutions à ce problème.
Mais quitte à mener une real-politik du football, il est tout de même préférable que ce soit au profit d’un jeu de passe plutôt que de la violence gratuite et du verrou mourinhesque, enfin il me semble.
Alter, je te rejoins là dessus : on est de moins en moins dans la prise de risque, mais + dans la maitrise de celui ci.
mais c’est logique aussi. Tout le monde sait comment joue cette equipe, donc tout le monde cherche une parade. C’est logique aussi qu’à leur tour, ils cherchent une parade à cette parade.
L’espagne 2010 a été « victime » de la défaite du barca face à l’inter. Je m’explique : 90% des joueurs de l’espagne, jouent au barca et l’equipe nationale adopte + ou – le concept de jeu catalan.
Du coup, toutes les equipes jouant l’espagne se sont dis « pour les taper, ya pas d’autre moyen ». L’espagne à son tour a du trouver une ruse (double pivot busquets xabi alonso pour proteger xavi, mais on garde qd meme Iniesta, en le mettant à gauche). Plus prudent/patient, que des victoires 1-0, mais une totale maitrise (suaudeau lui meme a été impressionné par la mainmise du milieu espagnol. cf so foot aout).
Guardiola a su rectifier le tir suite à la finale de coupe du roi. Son équipe s’est moins projeté et défensivement a été plus prompt dans ses interventions.
Dans l’impact physique, ils ne se sont pas laissés marcher dessus et ont répondu par l’agressivité parfois.
En face la tactique était la même, mais les joueurs n’ont pas respecté toutes les consignes notamment dans le pressing.
ON a vu un milieu axial plutôt mou dans le pressing plus occupés à mettre des coups qu’à être présent. Les joueurs de Mourinho ont manqué d’intelligence et de discipline. Le shcéma tactique imposait d’être très précis dans le placement et surtout une grosse activité…les Madrilènes ont passé leur temps à arbitrer et à provoquer. Je ne dis pas que Barça est tout blanc dans l’affaire mais Madrid pouvait déstabiliser son adversaire mais il fallait pour ça des joueurs concentrés…ils ne l’étaient pas du tout.
A vrai dire la real politik du Barça, ce n’est pas un jeu de passes, mais un jeu d’enervement. Au lieu de faire exploser le bloc du Real, qui n’était pas très impressionnant, ils ont encouragés les merengues dans leur exces d’engagement pour obtenir une expulsion et amoindrir ce bloc.
C’est clair et net que le Barça chercher une expulsion et que l’arbitrage a été complaisant avec eux. Le Real s’est fait prendre bêtement, il tenait tranquillement son match nul à domicile.
Entièrement d’accord avec l’AGD. Mou au lieu de pleurer devrait réaliser que le Pep’ est pas si stupide qu’il ne pense et a su adapter une tactique digne du cours Simon pour faire sauter les verrous du bloc des meringues.
Pépé vs Moundhir dans Koh lanta ça doit valoir son pesant d’or. Que fait endémol ?
@ Alter-Gauchiste: c’est quand même paradoxal de ta part de critiquer la frilosité des Barcelonais et de mettre en avant le match nul « tranquille » que le Real aurait réussi à domicile.
L’une des choses les plus regrettables dans ce match, excepté le trop plein d’engagement,c’est le fait que les deux équipes aient donné l’impression pendant 60 min. de se contenter d’un 0-0 pour ne pas hypothéquer leurs chances. Décevant de la part d’un Barca réputé ultra-offensif et capable de briser n’importe quelle défense (et celle d’hier soir était tout sauf imperméable), et plus encore de la part du Real qui arrivait en pleine confiance et, je me répète, était à domicile.
@AGD : et depuis quand le « beau jeu » c’est la prise de risque ? le beau jeu c’est de choisir de garder la balle et de réussir à le faire. le beau jeu c’est de faire 30 passes et de marquer un plat du pied moisi dans les 6 mètres.
après, si hier c’est devenu un jeu d’énervement, comme tu le soulignes fort judicieusement, c’est justement parce que le bloc du Real était quand même plutôt bon (Xavi n’a pas existé, en vrai. 100% de passes réussies, c’est juste une blague)
ah oui, et pis surtout le beau jeu, c’est de priver de ballon cette catin de cr7.
En effet, longtemps le Barca a misé sur la relation Xavi/Messi pour evoluer, Keita en piston et Les ailier Pedro et Villa etiré au max pour favoriser ses echange plein axe et gener le coulissement de la defense adverse. Le premier (Xavi) avait une grande liberte de mouvement (croit-on !), et se concentrer a rester tres proche de l’argentin afin que la pulga puisse avoir un relais pour se lancer.
Cette patience n’est en aucun cas de la crainte ou autre. Avoir un calme et une lucidute 90 min, qui plus est au sein q’une milieu tres dense et pressant, force l’admiration.De plus la moindre perte de balle, et les fusée madrilènes etaient lancées ! Sans compter les autres element a prendre en compte (jouer à l’exterieur,sans Andres, Puyol sur une jambe, Pedro ds les chou, avantage psycho du Real…).
Dire que le Barça, vainqueur fidele a son idée de jeu, a joué petit bras contre le Real…i Que verguenza !
Il est vraiment bon le vieux
Quel plaisir sinon de parler tactique !!!!!!!!! Merci !
Référence:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Panoptique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Surveiller_et_punir
Pour xavi 100% de passe réussie vers sa charnière centrale ou des passes verticales c’est compliquer !
Sans l’expulsion de Pepe injustifiée sa aurais été un GROS 0-0 à la française quoi !
Footballogise moi encore !
Ca fait maintenant grosso modo, 3 ans que Pep est à la tête du Barca, donc au bout de 3 années, c’est quand même normal que tout le monde ai plus ou moins compris leur jeu, bah réponse à ca Pep et son équipe s’adaptent… Rien d’étonnant, et pour ceux, qui viennent juste de remarquer que le jeu du Barca est grossièrement une sorte de toro grandeur nature, ou le but et de se faire des passes pour énerver le toro (l’équipe adverse donc), j’ai envie de leur dire bravo, au bout de trois ans, vous venez de remarquer ca? Chapeau! Sinon Pep et tout Barcelone et nous supporter, détenons enfin notre revanche sur ce supposé génie tactique qu’est Mourinho, inutile de dire que c’est jouissif au possible, et comme l’a dit le footballologue, l’entrée du jeune Sergi Roberto, c’est clairement le symbole absolu, de la supériorité de la culture catalane sur les Madrilènes leur sous et le reste, à savoir le jeu issue de la formation de jeune pousse sortis uniquement de notre centre de formation, putain que c’est beau!
Excellent !
La physionomie du match m’a aussi fait pensé à cette sympathique petite ritournelle des Pink Floyd.
http://www.youtube.com/watch?v=r3R2PgMiTvw