La Canebière académie note Manchester-Marseille (2-1)

36

Le Mad a une pensée pour Robert. Non pas lui, l’autre.

Le Mad Professor a regardé Manchester United/Olympique de Marseille (2-1) ou un nouveau nid à regrets pour l’OM, à l’image finalement, de la plupart de ses matches « couperets » européens.

Si les Red Devils ont su planter leurs deux seules occasions, c’est un tout autre état de faits pour Marseille qui a eu besoin d’un CSC pour marquer tant les – rares mais plus fréquentes – tentatives étaient sans succès (car sans talent ?). Dominer n’est pas gagner. C’est con mais c’est vrai.

Alors oui, avec un tel score et des périodes olympiennes correctes, les regrets et l’ombre du match aller ponctué de son bon vieux 0-0 qui a fait bander de nombreux « Robert, le guignol » sont présents…Il n’y a bien évidemment pas lieu à « refaire le(s) match(es) », le Mad ne peut pas monter si haut vocalement et le «si» n’existe pas. Cependant, cette double confrontation prouve encore une fois que si on veut gagner sa qualification il faut savoir prendre des risques. Les pétochards sont toujours ceux qui restent sur le quai et voient le train partir… « On s’en fout, nous on prend l’avion » aurait répondu Mbia…

Mandanda (2/5) : a retrouvé son pied bot pour offrir ses relances et se déstabiliser en quelques minutes. La suite ne sera qu’illustrations de ce propos.

Taiwo (2/5) : a crié sur ses partenaires qui étaient en train de griller sa titularisation et s’est ensuite mis au niveau général de l’équipe avec néanmoins une belle présence dans le jeu aérien. Mais ça ne sert à rien quand les passes rouges assassines se font dans les pieds.

Diawara (2/5) : a varié entre puissance effrayante et lenteur d’exécution. La deuxième alternative a pris le dessus rapidement.

Heinze (2/5) : sifflé allégrement, il a fait le sourd, a réglé ses comptes personnels puis a défendu avec ses armes qui n’en sont plus vraiment. Comme un braquage de banque avec un couteau à beurre.

Fanni (2/5) : le Mad l’avait oublié contre Rennes ; Rod, certainement vexé par ce détail, a voulu prouver qu’il pouvait faire basculer une rencontre dès la 5ème minute en proposant un marquage de zone made in Taiwo. Giggs a adoré. Le reste n’a pas été franchement plus convaincant.

Mbia (3/5) : avant le début du choc, il a susurré des mots doux à l’oreille de Gignac qui disaient « tu vois, ce match, ça va être un tremplin pour moi ». Change les ressorts alors. (Remplacé par J.Ayew à la 79′)

Cheyrou (4/5) : quand la lumière ne veut pas vous éclairer malgré vos bonnes intentions, que faire, qui croire ? Un argument valable pour les disciples de l’agnosticisme.

Lucho (2/5) : s’est mouché dans ses manches puis a démontré qu’il était toujours aussi bon dans les grands rendez vous. A donné sa meilleure passe au coup d’envoi.

Ayew (3/5) : Homme invisible puis hologramme pour finir en 3D amochée. Cineman sans Yann Moix ni émoi.

Rémy (3/5) : a tenté mais sans grand risque de rendre un mancunien cocu sur l’ile britannique. Son unique tentation était le maillot de Chicharito et comme le cadre, il n’a pas été capable de l’avoir.

Gignac (1/5) : Brandao était dans tous les cœurs mais surtout dans son corps. (Remplacé par Valbuena à la 68’)

 

Les remplaçants :

Valbuena (non noté) : a percuté et provoqué Brown. Ce qui est drôle quand on sait qu’assis, l’anglais fait la taille de « Petit Vélo ».

J.Ayew (non noté) : va encore pleurer mais pour des raisons différentes.

 

Les autres apparitions :

CJP parle espagnol comme une vache allemande.

Evra : Même à Old Trafford,  les marseillais l’ont  convié à aller se faire titiller l’anus. Il en a souri de plaisir avoué.

Maitre Capello : a rédigé ses mots croisés tranquillement. (Cette vanne ne peut être comprise par les moins de 50 ans).

Les fans de l’OM qui ont fait le déplacement pour chanter bien fort : Honnêtement ? Le mérite tu l’as. 135.3db. Au moins.

Jean Claude Dassier après avoir vu des supporters écharpés de jaune et vert : « C’est dingue le nombre de supporters nantais qui sont venus, c’est ça aussi l’OM, la solidarité française ! »

Barème des notes :

– 1 = Catastrophique au point d’être remplacé avant l’heure de jeu par l’entraîneur.
– 2 = La faible performance du joueur a handicapé son équipe, obligée de compenser.
– 3 = Match « verre d’eau »…incolore, inodore, mais indispensable au bon fonctionnement de l’ensemble. Le joueur a tenu son poste en professionnel.
– 4 = Passe décisive, but marqué, intervention défensive décisive, omniprésence du joueur dans sa zone d’expression. Il s’agit de signaler ce que le joueur a fait de plus que tenir son poste.
– 5 = Un 4 serait insuffisant tant le joueur fut déterminant.

 

Le Mad Professor est désormais sur Facebook. Il parait que c’est « hype » selon le petit Isidore. Vous savez ce qu’il vous reste à faire.

 

Ils participent au mouvement Madien, merci à eux: OM Planète, OM Passion, Planète Marseille, OM Mania, l’OM c’est nous, Kop2Marseille, Vélodrome, Marseille, supporters..

36 thoughts on “La Canebière académie note Manchester-Marseille (2-1)

  1. Pour les db engendrés par les supporters, merci TF1 d’avoir mis tous ses micros devant leur tribune.
    Quant à Heinze, t’es gentil, il est largement responsable sur le premier but, et n’est pas exempt de tout reproche sur le second.

  2. On a vu un OM sans génie et sans percussion incapable de proposer du jeu. La faute à un manque de mouvement et de permutation.

    Que de déchet technique que ce soit dans les contrôles et les passes. Je ne parlerai même pas du manque d’initiative…

    Malgré tout ça au vu des occasions de l’OM il y avait moyen de passer c’est dire si Manchester n’a aps été terrible. L’équipe s’est contenté de mesurer et de gérer le rythme de la partie profitant des rares actions obtenue face à une défense indisciplinée. MU a été tueur dans ses actions malgré une inspiration de jeu moribonde…
    L’om pouvait faire la même chose, mais n’a rien fait de tout cela.

    La notation pour Remy est cordiale, je trouve qu’il a symbolisé le match de l’OM a lui tout seul, course prévisible, déchets techniques, manque de prise de risque…

  3. La gueule de Deschamps après le match m’a presque fait de la peine.

    Sans déc’, je n’arrive pas à m’intéresser à cette équipe marseillaise. Pourtant je fais des efforts mais c’est plus fort que moi: j’ai tous envie de les taper.

  4. Très mauvais match de Fanni, j’ai trouvé Taiwo largement meilleur même s’il s’est contenté de défendre. Et dire que l’année prochaine on jouera la LDC avec Trémoulinas à gauche…

  5. M’enfin, ouais, putain, Gignac a donne le ton, suivi par Diawara Ketchup et M’Bia, comme pour ne pas donner tout le ort a l’attaque.
    Y avait la place tain.

  6. La mésaventure de Rémy pour avoir le maillot de Chicharrito est à l’image du foot francais: dévalorisant.

  7. au crédit de CJP :
    – Les jumeaux Rafael et Fabio ont tout les 2 le même age.
    – Les frères André et Jordan Ayew ont tout les 2 le même père.

  8. Pour info. (et pour revenir sur mon premier commentaire), ce matin aux infos espagnoles Manchester avait gagné 2-0.

    Les gens ne regardent pas les équipes francaises, sauf quand elles jouent contre une de leurs équipes nationales.

    Triste.

  9. Je ne comprends pas les commentaires du style « il y avait la place ». La place de quoi franchement?

    Man U a fait du Man U: avantage au score rapide sans trop forcer (faut bien l’avouer) et gros contrôle derrière. Ils jouent comme ça tout le temps et ont fait exactement le même match contre Arsenal le WE dernier.
    Ils savaient qu’ils n’étaient pas en danger et ont fait le minimum avec un 11 de départ très loin de l’équipe type.
    Ce match là, ils peuvent le jouer 100 fois, ils le gagnent 100 fois.

  10. Franchement pas d’accord. C’était MU en face, je comprends pas qu’on oublie ça. Que Mbia et Cheyrou aient la même note, c’est juste incompréhensible. Mandanda a raté une relance, mais réussi ses prises de balle et même une sortie très osée.

    Le problème aujourd’hui c’était l’axe charnière-6 trop expérimental et l’absence d’avant centre.

    Sinon PLF, c’est pas une question de micro, mais plutôt que l’ambiance dans les stades anglais est de plus en plus naze. Et les parcages Marseillais sont souvent assez sauvages, débarrassés d’une partie des crétins assis au vélodrome.

  11. Gignac c’est le gars qui veut lober Van Der Sar. Déjà, ça te donne pas mal d’info sur son potentiel et intelligence de jeu.

    Heinze a en effet été aussi utile qu’un couteau à beurre, c’est juste. Moké est d’accord. Tu trouves ça gentil parisien ?

  12. MU qui veut casser le rythme, l’OM qui n’arrive pas a imposer le sien, peu d’animation offensive de part et d’autre, de la fébrilité défensive de part et d’autre, beaucoup de déchet technique, un jeu à base de duels de part et d’autre, du coup un match à l’intensité variable, au jeu intermittent, malgré tout des occasions, mais des occasions vendangées…franchement, un match équilibré et moyen, qui a basculé sur les deux seules vraies actions collectivement classieuses du match, malheureusement deux fois du coté de MU…

    Du coup j’ai eu du mal a comprendre l’enthousiasme de CJP et Lizarazu sur la qualité du match. Après je dis pas que pour un supporter c’est pas passionnant, bien au contraire, mais pour quelqu’un de neutre, j’ai pas trouver que c’était un match de toute beauté.

  13. Merci JCDusse.

    Notre dernier passage à Old Trafford était magique, ça c’est sur …

  14. Penser qu’on perd la qualif à l’aller? Prendre des risques pour se qualifier? J’ai du mal à voir le moment ou ManU a pris plus de risques. Etre seul face au Prince Charles et tenter de le lobber, croiser une tête à 1 mètre du but…La tactique était la bonne. On manque de talent, notamment d’un avant centre de talent. On aurait pu attaquer a l’aller, au retour et pendant deux semaines, sans un CSC on serait resté brocouille. Tant qu’on l’aura pas, on ne pourra que se dire « qu’il y avait la place ». Les anglois l’avait, le talent, et malgré des buses un peu partout derrière et au milieu, ça a suffit.

    Bref, tant pis pour le prestige et l’oseille d’un quart, mais essayons juste de défendre nos titres et a minima de finir dans les 3. Avec l’équipe qu’on a ce sera une belle perf, n’en déplaise à Dussier et sa fierté mercatoestivalcinquétoilesque.

  15. @Ben : Moké pense presque pareil, enfin disons que c’est l’éternel débat. Est ce que MU a eu du mal ou a juste géré son match en accélérant quand il le fallait ? Après, si Gignac met son but, le doute peut vraiment s’installer…ça aurait même fait 2/2 au final. Mais bon, si ma tante en avait ça serait mon oncle.

  16. ManU a joué le 1/8è qu’il avait envie de jouer, avec ses remplaçants, sans forcer, à sa main, j’ai jamais réellement eu l’once d’une lueur d’espoir…

  17. Pfff… T’avais envie de chier pendant que tu faisais ton académie le Mad ? Elle m’a l’air un peu baclée… vite torchée en somme !

    Mandanda et Taiwo ont été très bons, et je pèse mes mots. M’Bia n’est pas un milieu de terrain, et ça s’est vu, et je ne comprends pas, comme je ne sais qui avant moi, que tu lui ais mis la même note que Cheyrou.

    en ce qui concerne les supporters, expliquez à la petite tantouze que es marseillais font BEAUCOUP de bruit partout où ils vont, et encore plus dans les stades anglais, car à part Sunderland et Newcastle, il n’y a plus de public anglais, mais bien des spectateurs… et à Manchester c’est le pinacle : touristes japonais, hommes d’affaires en loge ET en tribune…

    Tiens, je vais lancer une polémique/paye ton clic :
    Qui veut que je remplace le Mad pour cette Canebière académie qui mérite mieux qu’un traitement par dessus la jambe ? ^^

    Vais-je réussir à rendre Mad le Mad ????

    ps : plus sérieusement, on ne m’enlèvera pas de l’idée qu’il y avait un coup à faire… avec Bonnart, Alou Diarra, Niang et Luis Fabiano titulaires !

  18. Les supporters marseillais on les entendait très bien à la télé anglaise. Bon par contre si c’est pour se taper le fameux « Oh hisse enc.. » merci quoi. Au niveau du match je suis jamais trop rentré dedans, on était assez innoffensif.

  19. @ Ben & Moké

    Man U est réaliste, gère mais tient quand même pas trop le ballon et concède des occasions donc bon… Contre Arsenal et l’OM, ça passe & contre Chelsea et Liverpool, non. 4 gros matchs, 2 victoires, 2 défaites, et tous les résultats seraient interchangeables sans qu’il y ait à changer l’analyse sur leur jeu. Certes sur ces 4 matchs, Marseille aurait été l’équipe adverse à moins le mériter et si Man U gagne ces 4 matchs, y’a pas de quoi crier au scandale non plus donc le « s’il joue 100 fois, il gagne 100 fois » me paraît très relatif.

    Après la notion d’équipe type à Man U, c’est quand même super relatif vu que ça tourne à chaque match depuis 2 ans (à part la charnière centrale ter qu’on a vu hier soir).

  20. Selon moi, MU était vraiment en dessous de son rythme habituel. C’est en partie grâce à notre défense qui est solide contrairement à ce que j’ai pu lire plus haut.
    Le soucis vient, encore selon moi, de la concentration. MU est capable d’être concentré pendant 90min,avec des vieux briscards, pas l’OM. La moindre faute d’inattention et c’est but. Par ailleurs, le premier but part d’une ouverture dos au but de Rooney de l’extèrieur du pied (sublime) pour Giggs qui est tellement bien placé qu’il a le temps d’attendre que Rooney vienne montrer sa sale gueule de rat dans la surface.

    Avec un grantatakan voire mamadou niang en avant centre on serait qualifié.

    Individuellement, il serait temps que Lucho et Heinze aillent voir Dr Fuentes, quelle lenteur nom de nom!

  21. Rappelons simplement que Chicharito a couté 7 M€ à Man U quand Grognac nous en a couté 18 M€… Belle trouvaille Jean Claude, le meilleur mercato de Ligue 1 c’est sur!

    C’est beaucoup pour un type qui n’a pas réussi une passe, un contrôle et encore moins un duel.
    Son duel raté en début de match est tout simplement ahurissant à ce niveau.
    Comme un symbole, dès qu’il est sorti, on est devenu plus dangereux.

    Sinon, Heinze est cuit mais ça se voit moins quand il est dans l’axe. A 4 M€ / an de salaire, c’est le minimum syndical d’après M’Bia! Hilton doit se bouffer une couille sur le banc.

    Et M’Bia est une blague pour le football. En 6, il est encore pire que derrière : des passes foireuses, aucune présence sur Rooney (pourtant pas au top de sa forme)…
    Dire qu’on aurait pu vendre M. Gros Melon cet été et que j’étais contre. A ben mon con, je retourne ma veste XXL!

  22. solide la défense ? En un décalage, c’était fini. Ah oui, y a du beaux bestiaux mais c’est tout. Sur ce match en tout cas.

  23. Petit Louis Fernandez
    Oui Tf1 a mis ses micros devant le public marseillais. C’est bizarre que Sky Sports ait fait la même hein

  24. LA défense olympienne est monstrueuse physiquement, mais techniquement c’est vraiment très très faible.
    Et pour ceux qui enragent d’être passé si prêt de battre le grand ManU, faut pas oublier qu’en face il y avait quasi 3 quarantenaire, des jumeaux de 20ans avec 10 matchs dans les pattes, un Nani sur 1 jambe, et enfin des poètes de championship ; Smalling, Carrick, Brown … Bref pas du grand niveau.

  25. M’bia est pour moi le meilleur 6 dont dispose l’OM. Cissé se prend clairement pour ce qu’il n’est pas (soit passe en retrait ralentissant un jeu déjà sur frein à main ou tentant dribble ou transversale navrante) et Kaboré s’applique à rester ce qu’il est.
    Il permet tout d’abord de profiter d’un Taiwo en plein campagne et surtout d’éviter à Heinze de nous faire une Lizarazu sur le côté gauche. Je le crois capable de plus de simplicité (dans le jeu gamin ! On est d’accord) et d’enfin profiter de ses capacités dans les duels.
    Je reconnais à Mbia l’incroyable tour de force d’être noir au 21ème siècle parlant comme un blanc du 19ème (rapport aux rythme dans la peau la bonne humeur tout ça tout ça).
    Sinon, je l’aimais bien jusqu’à ce qu’il se rabaisse à faire comme les autres et nous faire croire qu’il en a quelque chose à carrer des supporters.

  26. Je ne veux pas hurler avec les loups, mais là Gignac, ça suffit !! Putain mais le gars (comme le disait Moké) il est à l’entrée de la surface et il veut lober Van Der Sar qui n’est même pas avancé, à ce moment du match je me suis à crier des gros mots que je ne connaissais pas du genre :

    – Je vais t’mette un coup de serpette !! mes morts !!

    Bref juste pour dire que Gignac c’est juste une bonne grosse daube et à 15 millions ça fait quand même un peu chier !!

  27. tres bon match de
    cheyrou, taiwo , remy, et peut’etre ayew ( superbe geste pour faire la passe a gignac qui lui s’est completement chier dessus)

    bidon :
    lucho, gignac, diawara

  28. Marseille a joue a dix et a domine Man U, oui certes leur jeu de longues balles pour les deux pointes ne visait pas une consruction aboutie ni une possession qu’ils ont pourtant eue sur la premiere demie heure.
    A dix car Gignac n’a servi a rien (un coup franc, une passe, deux appels), a neuf presque, car melon rennais n’a pas beaucoup recupere, pire l’OM a mieux joue apres sa sortie.
    Je priais avant match pour la non titularisation de dede par dd, mais bon…
    Jouons comme les espagnols, sans 6, ca joue mieux en 4-2-4, cf hier, cf a Auxerre.
    En tout cas arretez avec l’experience, avec chicharito, avec je ne sais quoi, Gignac a besoin d’un coup de pied au derche et basta, arretez avec vos millions, sinon regardez Tayetaye, Valbubu, Man d’en bas, additionnez leur prix d’achat et t’as une oreille de ferdinand, la gauche, alors les gars arretez avec les 15 de gigi, c’est bon, le barca a fait bien pire avec zlatan et personne ne hurle a l’incompetence, nous sommes complexes par apport a ces equipes, et si ce n’est un peu de sang froid et de concentration, nous n’avons pas grand chose a envier aux rosbeefs.
    Putain xx merde, xxxxx chier, deja on perd alors qu’on les a bouffes physiquement, alors c’est le talent ou la classe ou l’experience… en plus vous pleurnichez sur le prix du mec si con (mexicain pardon) mais le gars est deux fois face au but vide, alors c’est un peu plus facile. Et le gars arrive il y a deja berbatov rooney et owen, donc moins de pression et plus de concurrence, nous c’est jordan ayew qui concurrence gigi et la brandade, ils sont cinq pour trois places dont deux avec moins de 5 matchs de D1 en debut de saison, voila tout.
    Alors le gars qui te sort qu’on rejoue le match 100 fois, on le reperd 100 fois il est surement tres sympa, mais faut arreter, il se prend pour qui, sans complexes on les bat point final. Meme avec leur Vidic et leur Ferdinand.
    Sinon personne ne dit rien mais j’avoue le mad parait un peu desabuse/desinteresse/demotive.
    Apres bon, moi je sais qu’Hamada ne ferait pas mieux, mais Marco Ma trique, poste donc ton analyse, nous la lirons avec plaisir.

  29. Je ne suis pas trop d’accord pour Fanni, moi j’ai un vu un mec qui a été capable de te ceinturer rooney tous le match et se permettant même sur la fin UN contrôle et UN crochet sur ce même Rooney pour enchainer sur UNE des rares frappes cadrées marseillaises hier soir.
    Sa prestation générale aurait selon moi quand même du mériter un 3/5.
    Quand a la prestation générale je te trouve un peu dure car, toi le Mad grand orateur olympien tu connais l’OM et ses supporters mieux que personne, tu sais que le football se joue très souvent a des détails, des centimètres que dis-je!! Je pense très sincèrement qu’avec un peu plus de réussite on le marquait ce 2eme but. Et la c’est plus pareil toute la presse (le Mad compris) encense l’immense club qu’est l’olympique de Marseille prêt a renouer avec son passé de champion d’Europe,. Oui mais voila la chance n’était pas la et le dernier quart d’heure aura donné des sueurs froides tant aux supporters marseillais qu’aux supporters mancuniens (TF1 les suffisamment montrés).
    J’accuserai bien plus facilement les Gignac Remy eu autres Ayew² qui eux ont manqués cruellement de lucidité et d’efficacité devant le but. Sans conteste la déception de ce match restera Lucho qui n’aura jamais donné une bonne passe en avant pour servir les sus-cités.
    voila voila

  30. Bonsoir les olympiens (et les autres),

    Le Mad ne vient pas souvent commenter (même s’il lit les réactions à chaque fois) mais ce match semble mériter quelques précisions.

    Je vais essayer de répondre à tout le monde.

    – Tout d’abord la notation.

    Concernant Cheyrou qui a sauvé le match olympien, il y a eu un bug à l’édition. Il mérite un 4 haut la main. Ce fût donc corrigé.

    Pour les autres, vos réactions prouvent qu’ils varient finalement tous entre 2 et 3, et sans vouloir offenser le footballologue, ami que je salue au passage, la notation sur 5 est parfois complexe.

    Je pense que cette défaite est collégiale, tant sur une incapacité à marquer devant mais aussi à défendre ensemble derrière. Les deux buts se ressemblent et dénotent d’un attentisme intolérable à ce niveau.

    On peut toutefois être amer car avec de réels finisseurs, il y avait en effet quelque chose à faire. Néanmoins le débat lancé par Moké & Co est juste : Manchester était-il toujours à fond sur ces deux rencontres ? J’en doute un peu. Et c’est d’autant plus navrant de ne pas en avoir profité, car il faut toujours punir le manque d’humilité. Et punir, le Mad adore ça.

    @Hamada : désabusé, bien évidemment. L’OM vient d’être éliminé, je ne peux pas être content. Tu lis la presse parfois ? Et en plus tu douterais presque de l’amour du Mad pour l’OM. Chenapan.

    @Marco : Il en faut plus pour me rendre fou. Mais je suis ouvert à ton analyse sans problème, mais j’ai cru entendre que tu étais trop occupé à sucer Motta. (oui nous avons tous notre part de commentaires étranges…). Sérieusement, n’hésite pas et fais la passer en dessous de ta jambe.

    @Oldirty : Mandanda a raté plusieurs relances, il s’en est voulu et a été fébrile sur beaucoup de ballons. Mais le Mad aime ton extrémisme. As tu déjà songé à utiliser cette violence latente pour ressentir le plaisir ?

    @Benji : Le logo de l’OM a été utilisé pour parler du PSG au Portugal. Comme un symbole.

    @grandsteak : j’aime

    @klawt : ce que tu nommes « réussite » a été appelée par le passé « experience ». Et si on manquait tout simplement de « talent » ? L’OM a de bons joueurs mais peut être pas encore de grands joueurs pour ces matches qui ne pardonnent pas. Et là, nous entrons dans la rubrique « transferts et recrutement », un débat assez long.

    Je vais donc m’abstenir pour le moment et conclure par une précision finale : Oui le Mad est déçu de cette non prise de risque, surtout au match aller. Se contenter d’un nul à la maison, c’est « gagne petit », et il y avait, avec plus d’envie et de fougue, de quoi bouger un peu plus ces mancuniens. Mais pour tout vous dire, l’origine de l’amertume du Mad est d’avoir eu raison. Après ce fameux 0-0 vécu au Vélodrome je vous rappelle, le Mad est sorti du plus beau stade du monde en disant « Bon, il ne faut pas perdre 2/1 là- bas, sinon on aura de quoi avoir des regrets.. ».

    Mais avec des « si » on fouterait René Malleville en bouteille(s). Ah on me précise que c’est presque fait.

    Dans l’espoir d’avoir éclairé vos lanternes, le Mad se retire et vous remercie de le lire.

    A dimanche.

  31. « Nantes, le Manchester United français ». J-L Gripond.
    Merci de m’avoir rappellé cela…

Répondre à Mozer Fucker Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.