Le complot du but de la honte de Corée
Et en plus ils font des saluts rouge-bruns.
Il faut absolument que la vidéo soit utilisée pour le championnat coréen, les choses ne tournent pas rond. Dans une rencontre dont tout le monde se fiche, un but a été inscrit mais pas validé parce que le gardien est un sale petit menteur, sanctionnons-le sévèrement, ça lui passera l’envie d’être malhonnête, ce qui est intolérable.
Moi, les méchants, je les aime pas !
Mon Dieu, Coentrao en coréen, que c’est laid
Oooh le vilain sarkooo
T’as pas dit zip !
Un défenseur qui aime tester son gardien… « T’inquiète, la prochaine je te la mets dans la lucarne, on va voir si tu peux aller la chercher »
Je crois qu’ils sont tous jumeaux. ça va gueuler pour le prochain dîner en famille.
J’ai rentré ma baballe dans une Coréenne une fois.
Je n’ai souffert d’aucune contestation.
On n’aurait jamais vu ça en Corée du Nord! Voilà un pays qui sait faire respecter la discipline!
J’aimerai sincèrement participer à cette vindicte populaire qui condamne sans autre forme de procès ce jeune gardien coréen. J’aimerai adopter cette attitude que semble avoir une partie du lectorat de Horsjeu qui tel le bras armé de la justice semble avoir validé le but parce qu’un obscur service vidéo affirme qu’il est valable.
Malheureusement, je me rappelle aussi que cette même justice est souvent représentée un bandeau sur les yeux.
Bien malin celui qui est capable de dire sans aucun doute possible que le ballon a franchi intégralement la ligne de but.
La ligne de but faisant partie du terrain, le contact même à hauteur d’un micron entre le ballon et le plan vertical formé par le bord extérieur de la ligne de but permet de conserver le ballon en jeu et invalide par voie de conséquence le but puisqu’il n’est pas selon la règle proprement et due-ment marqué.
Prends ça dans les dents arbitrage vidéo.
Oué bin c’est pas Higuita qui aurait sauvé la vie d’Escobar.
@CraigBelAmi: la prochaine fois, essaie lucarne opposée. Il y aura peut-être plus de contestations.
@Schattenmann: Il y a des gestes qu’on peut penser, mais à ne pas faire en société.
Faut dire au défenseur que lorsqu’on est acheté, faut essayer d’être plus discret
Ça s’est de la défense en ligne! 4 sur la ligne des 5m50, pas un pied qui dépasse!
+1 pour Gégé
Moi aussi je trouve pas que ce soir si évident de dire que le ballon a franchit la ligne au vu de cette vidéo. J’ai même l’impression qu’une partie du ballon « mord » la ligne c’est à dire qu’il n’a pas franchi en totalité la ligne et donc qu’il n’y pas but.
Franchement, si même avec la vidéo on débat, je vois pas l’intérêt de cette dernière !
Un méchant ? Mais où est-il ? .
ce qui me fait le plus rire dans cette histoire c’est qu’on crache sur la gardien le traitant de menteur alors quenous occidentaux disons que c’est un fait de jeu ;) merci madame la main de Titi henry ………;;enfin j’me comprend !!
Ya aucun débat, le but est valable, regardez bien à 0:33, le gardien se trahit, il rit jaune.
Alors c’est donc de là-bas que vient la coupe de Coentrão ?
Un beau pays la Corée! La délation a quand même peu d’avenir la-bas donc ça explique pourquoi nos bleus se sont lamentablement vautrés en 2002…
Les commentateurs qui disent ‘Nem’ 15 fois en une minute, c’est du placement produit?
C’est dans ce genre de situation que Michel Leeb nous manque.