Laval – Boulogne-sur-Mer (1-1) : La ButàLaval Académie joue avec l’alcool près du feu
LE CONTEXTE : début de la phase retour du championnat de National, avec la venue du pilier de bar de la division coincé depuis maintenant six ans au troisième niveau : l’Union Sportive Boulogne-sur-Mer Côte d’Opale. Un match à gagner pour Laval pour ne pas devenir l’USBCO bis (ce qui peut aussi être le sigle de (à lire avec accent anglais) the « Utilisation of Schémas Bidons and Chiant Organisation »).
LES PÉLERINS :
LE MÂCHE :
Laval a démarré 2019 comme il a fini 2018 : avec un schéma très strict dans le jeu, et à l’arrivée le droit d’envisager toutes fantaisies quant à la suite de la saison. Ce match est-il rassurant parce que dans le jeu Laval a mis à l’agonie ce supposé pilier de la division, vanté par de nombreux entraîneurs pour son cocktail solidité-créativité ? Ou est-il inquiétant parce que Laval a été incapable de prendre l’avantage et doit finalement se contenter d’arracher le match nul ?
Une chose est sûre, Laval a pris l’habitude de gagner en jouant mal (#Dunkerque #Tours) et de ne pas gagner en jouant bien (#Rodez #Boulogne). Donc on peut tout envisager par rapport à la montée ; même si actuellement Laval a des matchs d’avance et des points de retard sur le podium. Mais comme le président Philippe Jan a dit « je pense sincèrement qu’on va monter » (sans avancer d’arguments concrets), baaah… Bah rien, chacun pense toujours ce qu’il veut.
Contre Boulogne, Laval doit mener et même presque tuer le match dès la première mi-temps. Obbadi a gagné sa place dans le Best-of des ratés de l’année sur un service de Verdier devant le but vide (25′). Verdier qui a buté sur Mandanda (le bon, Rifi, pas Steve) plusieurs fois ; comme Obbadi d’ailleurs sur une double-occasion dans la surface à la 20′. Tout plein d’occasions auraient dû récompenser une première mi-temps intéressante, où les latéraux ont su jouer haut et donc donner à ce schéma à cinq défenseurs des allures de 3-4-3 ; même si la projection reste compliquée, que des fois c’est du 3-6-1 avec un joyeux bazar pour avancer au milieu.
Mais même en 2e mi-temps en donnant l’impression d’avoir laissé passer sa chance et mettant moins de rythme, Laval doit ouvrir le score. Verdier, encore lui, trouvera le poteau (70′) ! Le scénario du pire commence alors à se dessiner… et bingo ! Boulogne va marquer ; pas dans le jeu, où Mayela (ex-lavallois) et les siens sont croqués comme le 280 quand je vais au McDo un lendemain de soirée. Mais sur un corner… disons à la boulonnaise (loin de ceux à la rémoise) : frappé premier poteau, dévié, avec un gars (Frikèche, ex-Angers) qui suit au milieu de Lavallois qui préfèrent prier et lever le bras pour réclamer le hors-jeu (possible) que suivre. 80e : LAVAL 0, BOULOGNE-SUR-MER 1.
Assomé, Laval titube jusqu’au temps additionnel et un dernier mouvement collectif où Obbadi sent la montée du défenseur central et capitaine Dembele qui se jette égaliser. 92e : LAVAL 1, BOULOGNE 1 !!!!
Un moindre mal, qui empêche au moins que Boulogne recolle à Laval. Mais les équipes du podium ont, elles, gagné… Laval reste 4e mais avec 2 points de retard sur Rodez et 5 sur Le Mans et Chambly. On espérait meilleure entame de 2019.
LE RÉSUMÉ VIDÉO :
LES NOTES :
Bouet (2+/5) : la moyenne pour un match où il n’a pas grand-chose à faire mais prend ce but sur corner.
Lambese (3/5) : il a joué haut et voulu porter de l’avant ce schéma, sans oublier de défendre.
Milosevic (2+/5) : a égayé le terne début de deuxième mi-temps d’une intervention sur Frikèche qui a rendu hommage à la rencontre Coluche-Camion.
Ba (2+/5) : trois défenseurs centraux pendant 90 minutes où l’équipe dominait, vous comprendrez que je manque d’idée pour dire quelque chose.
Dembele (3+/5) : a sauvé un point et peut-être la tête de son entraîneur #ouuups.
Mabussi (2+/5) : il a également joué très haut côté gauche, même s’il avait été plus percutant lors de l’amical contre Saint-Brieuc ; peut-être un peu tendu pour une fois qu’il pouvait se montrer.
Obbadi (3/5) : 6 étoiles gestes techniques, 84 de tactique, 80 de tacles, 98 de passe, 92 de vista, 74 d’endurance, 12 de finition.
Makhedjouf (2+/5) : c’est pas Obbadi, mais c’est meilleur que 98% des joueurs de National… Mais au final pas d’apport statistique niveau but et passe décisive bébé.
Danic (2/5) : a parfois eu du mal à se situer mais en même temps personne ne sait s’il a joué en 8, en 10, ailier gauche ou tireur de corners.
Etinof (2/5) : étant donné qu’il court partout, avec ou sans ballon, on le voit ; mais difficile aussi de parler de son poste et de son apport concret.
Verdier (2+/5) : Encourageant car il a retrouvé le sens du but, avec plusieurs tirs intéressants. Mais sans faire trembler les filets…
Le comité Frantix
@Frantix53, mort et ressuscité (re)venez me follow.
