L’académie française note Ukraine Espoirs-France Espoirs (1-1)

9

Max Gallo-Bossis fait aussi des blagues.

acad

Max Gallo-Bossis est de retour pour vous jouer un mauvais tour. Pas de faute dans la première phrase, rien ne se perd, tout se transforme. Enfin nous ne sommes pas là pour parler de ça, parlons plutôt des deux bons matchs de l’équipe de France Espoirs lors de cette tournée de fin de saison. Deux matches et un bilan honorable : une victoire et un match nul. Si leurs aînés lisent Horsjeu.net, suivez mon conseil et essayez de faire la même chose… De plus les Bleuets séduisent par leur jeu, basé sur l’attaque, la vitesse et la technique, pour faire bref, ces Bleus là plaisent, me plaisent ; et tout cela avec des grands Blacks bourrins et des petits blancs techniques, comme un symbole douloureux des quotas (Qui a dit Koita ? Loulou ?).

L’équipe :

Delle- Corchia, Stambouli, Mangala, Carole – Guilavogui, Moulin, Brahimi, Cabella, Gueye – Koita.

Sans transition (comme dirait Jean-Pierre Pernaut), voici les notes.

Les matelots :

Delle 3/5 : « Lloris Delle », comme dirait Delpérier, n’a pas grand-chose à faire, un seul reproche, ne pas avoir capté le ballon sur la frappe qui amène le but.

Corchia 4/5 : Une activité impressionnante pour un latéral droit, ultra-présent offensivement parlant et rassurant en défense. Il a été le joueur le plus dangereux, avec deux occasions dont un coup-franc bien exécuté à la 31ème. C’est d’ailleurs lui qui se charge de tous les coups-francs, qu’il tire plutôt bien. Un seul reproche, ne pas avoir attaqué l’Ukrainien qui frappe sur le but.

Stambouli 4/5 : Agréablement surpris par Benjamin qui a plus que bien contrôlé sa zone, de bonnes interventions et de bonnes relances, à lui tout seul, tout le contraire de Rami-Sakho.

Mangala 3/5 : Physique, costaud, physiquement costaud. Trop physique même, il a fait beaucoup de fautes et d’interventions limites. Impressionnant tout de même.

Carole 3/5 : Il veille bien au grain lorsque ces compères de la défense montent en phase offensive. Un bon retour à la 33ème. Moins offensif que Corchia, il a cependant fait plusieurs tentatives de centres ; je dis bien « tentatives ».

Guilavogui 3/5 : Mr et Madame Lavogui ont un fils, comment s’appelle t-il ? Guy. Tadadam. Sérieusement, il joue bien dans son rôle de tour de contrôle. A noter qu’il oriente aussi très bien le jeu.

Moulin 3/5 : Au four et au … , non je vais pas la faire celle là quand même. Son pressing et ses bons décalages ont été précieux. J’ai qu’ça qu’à dire.

Brahimi 4/5 : Une technique époustouflante, des dribbles déroutants et une aisance balle aux pieds plus qu’intéressante feront de lui un joueur en puissance de l’Equipe de France A, si les blessures le laissent tranquille, bien sûr.

Cabella 5/5 : La bonne surprise de cette fin de saison. S’il continue sur sa lancée la saison prochaine, il briguera le rôle du meilleur Espoir du championnat. Il a tout pour lui (sauf sa coupe de cheveu à la CR7) : accélération, vitesse d’exécution, bonne patte droite, dribbles efficaces. C’est une insulte si je dis de lui que c’est le futur Valbuena ? +1 pour son but, sur un centre tir, but involontaire mais but quand même.

M. Gueye 2/5 : On ne l’a pas vu beaucoup, il souffre de la comparaison avec Cabella avec qui il a d’ailleurs permuté en cours de match.

Koita 2/5 : 3ème montpelliérain sur la pelouse, c’est celui qui s’est le moins mis en évidence. Malheureusement il n’a pas été dangereux. Moins bon match que contre la Serbie jeudi.

Les mousses :

46ème : Atrous 2/5 : (pour Delle) Il n’est jamais rentré dans son match et comme l’a dit le commentateur vedette « Il s’était troué Atrous ».
Saivet 2/5 : (pour Brahimi) Autant Brahimi avait mis le feu à la défense ukrainienne, autant lui a été quasiment invisible.

60ème : Germain (pour Gueye) : NN, une accélération et puis disparaît.
Jeannot (pour Koita) : NN

66ème : Sasso (pour Guy Lavogui) : NN, maintenant, Sa ssofit.
N.Mendy (pour Moulin) : NN

80ème : Peybernes (pour Corchia) : NN
B. André (pour Cabella) : NN, ce petit là a de l’avenir, beaucoup d’avenir.

Les trucs en + :

-Compatissez avec moi, qui après avoir noté un match commenté par le trio CJP-Liza-Wenger, ai dû noter un match commenté par le trio infernal Delpérier-Guérin-Jézabel Lémonier. L’enchaînement est difficile.

-Petite remarque, pourquoi faire arbitrer ce match par 4 arbitres Ukrainiens ? Parcequ’on a été sacrément désavantagés par ces bons à rien quand même…

-Continuez d’envoyer vos dons d’argent ou/et de capotes à Horsjeu.net. Les Gros Membres vous remercieront.

9 réflexions sur “L’académie française note Ukraine Espoirs-France Espoirs (1-1)

  1. Vu ses prestations en vert j’aurais toujours du mal à croire que Guilavogui puisse être bon en espoir. Remarque, ça marche aussi pour Rivière, hein.

  2. Je n’ai vu qu’un bout du match, Cabella m’a impressionné, par contre question interwiew c’est pas encore ça.

  3. Peut-être que c’est un L minuscule et que je suis un néo nazi venu pour dominer le site horsjeu.net !!! Mouhahaha

    Non bon ok, fallait pas le prendre mal Maxou

  4. Effectivement dans le tas y’a quelques jeunes pas mal, par contre j’ai pas trouvé Corchia si rassurant défensivement.

    Contre la Serbie Cabella m’avait impressionné déjà avec quelques râteaux pas dégueux, mais c’est le genre de chose qui te brise une carrière en même temps que le tibia si il a le malheur de faire ça trop souvent à l’entrainement avec Jeunechamp ou Bocaly l’année prochaine.

    J’ai vraiment pas aimé, l’absence totale sur la dernière action, c’est impardonnable et ça concerne toute l’équipe, se faire posséder sur une touche au point qu’un joueur déborde peinard, et que deux se retrouvent seuls dans les 18m…

Répondre à Loulou Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.