M.U.- Arsenal (2-1), la Gunners Academy livre ses notes
Don’t fuck with Patrice Evra
Qui aurait cru un jour qu’un Man U – Arsenal serait chiant à ce point ? Sans déconner, même depuis qu’on joue les seconds couteaux en PL, on s’arrange toujours pour que le match soit intéressant, quitte à en prendre 8 dans la musette. Sacrifice pour le show quoi. Là : que dalle. Un match à crever d’ennui entre une équipe qui se cherche encore devant et une autre qui s’est retrouvée en position favorable dès la 3e minute. Oui, parce qu’à Arsenal, maintenant, on se donne des missions. Genre faire un résultat à Old Trafford avec un but de retard dès l’entrée de jeu. Faut être un peu con ou complètement sado. Tiens, en parlant de sado, si vous êtes du mauvais côté de la barrière, vous pouvez toujours aller voir Luke, c’est un copain et il vous parle de Chester ce vilain.
Plus sérieusement, la performance des Gunners face à une équipe de Man U des plus prenables peut se résumer en trois points, qui plombent l’équipe depuis quelques matchs. Le premier, inévitable contre les Red Devils, c’est le niveau de jeu de Vermaelen. Entièrement responsable du premier but grâce à un dégagement loupé magnifique, impliqué dans une autre boulette qui aurait pu être fatale beaucoup plus tôt, le Belge est loin de son meilleur niveau. Et ce depuis quelques rencontres déjà (coup-francs évitables, placement douteux, marquage élastique). Problème évident : il porte le brassard et sa mentalité demeure irréprochable…
Deuxième point : l’absence de Gibbs et son remplacement par Santos. Contre Manchester, le Brésilien a une nouvelle fois étalé son dramatique niveau de jeu. Derrière, c’est le néant : continuellement mal placé, souvent pris dans le dos, lent dans les duels. Le problème étant que sa contribution offensive n’est pas bien meilleure.
Enfin, last but not least, l’animation offensive en général et surtout la relation de l’équipe avec Giroud. Sans déconner, ce mec est là depuis la fin du mois de juin, et tous les week-ends, on a l’impression que ses coéquipiers le découvrent. Malgré les nombreux mouvements du Français qui essaie de décrocher pour se rendre disponible (et ce n’est pourtant pas son jeu), il n’est quasiment jamais servi. Les centres n’arrivent pas ou sont de piètre qualité (Santos, putain…), alors qu’on avait tout de même deux gauchers à gauche et deux droitiers à droite face à MU. Cazorla et Wilshere ne le cherchent même pas. Podolski vient parfois lui marcher dessus dans l’axe alors qu’il devrait continuellement écarter et balancer dans la boîte. Et Walcott, qui pourrait délivrer, est évincé temporairement pour des raisons nébuleuses… Difficile d’expliquer le pourquoi du comment, mais Tonton va devoir influer radicalement sur la mentalité de ses hommes si Arsenal, maintenant bien décroché, veut espérer quelque chose cette saison. On verra déjà s’il y a du changement à Schalke demain soir.
Les notes :
Mannone : 5/5 : Autant je lui tape dessus quand il chie dans la colle, autant je sais reconnaître ses bonnes performances. Et là, Vito avait posé les mains en mousse pour sortir trois arrêts décisifs, face à van Persie et Rooney, rien que ça. Si de tels matchs peuvent le mettre en confiance, il peut légitimement casser les couilles du Polak.
Sagna : 5/5 : Rien à redire si ce n’est, peut-être un léger manque d’implication offensive. Mais quand on a le fantôme de Ramsey devant, on préfère forcément assurer. Young a préféré passer son match par terre plutôt qu’aller l’emmerder.
Santos : En dessous de tout /5: Cf plus haut. Comme le disait je sais plus qui dans les derniers commentaires, je pense qu’aligner Sagna à gauche et Jenkinson à droite serait moins éprouvant pour mes nerfs.
Vermaelen : 0/5 : Troisième minute, centre pourri de Rafael, le Belge se loupe et renvoie dans les pieds de RVP qui crucifie Mannone. 47e, ballon anodin vers l’arrière, air-dégagement (pied gauche, je précise), van Persie récupère et centre pour Valencia, qui manque sa reprise seul au point de penalty. Quelque chose à ajouter ?
Mertasacker : 3/5 : Ses interventions ne respiraient pas toujours la sérénité, mais il a globalement fait le boulot et a intercepté de nombreux centres. Difficile de croire que ce n’est plus lui l’élément instable de la charnière.
Arteta : 3/5 : Pas grand-chose à faire, et n’a pas voulu en faire plus que prévu. Il s’est contenté de jouer le relais entre Cazorla et Wilshere, et surtout de prévenir les conneries de Vermaelen. Ce n’est définitivement pas lui qui sonnera la charge et c’est logique.
Wilshere : 2/5 : -1 pour débilité trop prononcée. Prend un carton, se fait avertir une deuxième fois et retourne au charbon quand même… Même si les contacts sont loin d’être horribles, faut être plus intelligent que ça. Je comprends que Tonton n’ait pas voulu sortir son meilleur joueur sur le terrain. Bon match sinon.
Cazorla : 3/5 : +1 pour son joli but en toute fin de match. Le reste n’est pas au niveau. Pas de percussion, des ballons donnés trop tard, un placement beaucoup trop bas… Il faut le remettre sur les rails, c’est vital pour les Gunners.
Podolski : 0/5 : Vient défier Arshavin dans le concours du plus gros fruit sur le terrain.
Ramsey : 0/5 : Mais je lui en veux pas. Pourquoi s’évertuer à le faire jouer là en lieu et place de Walcott ? Juste à cause des négociations en cours ? Y’a autre chose, j’y crois pas.
Giroud : 2/5 : Difficile de faire mieux avec deux ballons de gros galérien dans le match. Cf plus haut.
Les substitutes for love :
Walcott (pour Ramsey) : On prend le deuxième juste derrière son entrée, histoire de pas annihiler l’effet positif du truc. Rien de transcendant ensuite.
Arshavin (pour Podolski) : Communsymbole de fruit.
Sinon…
– Man U : 5 occasions franches. Arsenal : 3 occasions pas bien nettes. Stoke leur en a quand même passé deux…
– Ashley Young, l’homme à l’équilibre le plus précaire de la galaxie. Ou simplement le nouveau Valbuena.
– Mike Dean aime les cartons jaunes. Il en met plein, plein, plein, plein.
– Evra a marqué de la tête. Oui, c’est dur. Evidemment, pour un tel exploit, y’avait personne au marquage.
– Très belle performance du crowd à l’extérieur, encore une fois. Dommage qu’RVP n’ait pas touché assez longtemps le ballon…
Le Père Fidalbion
Tu aimes la Gunners Academy au moins autant que tu détestes Morlino? Alors fais savoir à tout le monde que tu es un lecteur éclairé en partageant cet article sur Facebook et Twitter. Tu peux même suivre les tweets du Père Fidalbion si tu veux un peu rigoler, ça change de ceux de Vincent Duluc.
Et si tu n’as plus envie de voir des mioches avec le maillot d’Arsenal quand tu cherches « Gunners Academy » sur Google, aide au référencement en faisant remonter la page grâce au bouton +1.
Et sinon, comme d’hab’, quand on n’est pas là, allez lire et discuter avec les Gunners de Groover, c’est bieng.
Tu t’emballes un peu avec Mannone quand même. Szczesny est encore des années-lumières au-dessus.
Le retour de Sagna est salutaire, mais pas suffisant. C’est moi qui avait proposé son positionnement à gauche pour faire gicler Santos, mais finalement je me dis que Vermaelen à gauche serait une sympathique punition, mieux vaut avoir un gaucher de ce côté là.
J’aurais mis la note méritée à Wilshere, à savoir un 4/5, il faut pas le pénaliser à cause d’un arbitre trop tendu.
Le reste de l’équipe? En parler serait une perte de temps. Tant que Wenger ne se décidera à essayer, au moins une fois, Walcott au centre (ne serait-ce que pour lui faire plaisir), un autre ailier droit et surtout un autre latéral gauche, on risque pas de voir grand chose de positif arriver.
Idée à la con du jour : Vermaelen arrière gauche, ok il aime pas ça, mais vu qu’il fait n’importe quoi dans l’axe ça lui fera des vacances, et ce sera forcément mieux que Grosantos. Le problème c’est que Koko axe gauche on a vu que c’était pas trop ça, et la grosse Mert’ qui se met à aligner les bonnes perf’ ce serait con de le dérégler.
En fait le mieux ce serait que Gibbs revienne, des nouvelles ?
Bon sinon, comme je disais dans l’acad’ du gros zizi de Luke Seafer, ça fait quand même peur d’être aussi mal classé dans un championnat qui semble particulièrement faible cette année, et pourtant j’aime plutôt bien notre défense (surtout quand Vermaelen se réveillera), j’aime beaucoup notre milieu en général, et Giroud me parait assez prometteur. Le vrai gros problème c’est les ailiers (oui je l’ai déjà dit, mais c’est de plus en plus flagrant), j’espère que Podolski va se réveiller un jour.
J’ai entendu dire qu’on avait des gros chèques pour les mercatos à venir, à commencer par celui d’hiver, je sais que tonton aime pas trop ça mais un arrière gauche + un ailier ce serait pas de refus.
Objectif 4ème place pour une année supplémentaire sinon.
Non ce n’est pas Vermaelen ! C’est Koscielny qui l’y a pris son maillot. Et son nom. Et son visage.
Non, quelqu’un a interverti Mertesacker et Vermaelen en oubliant de faire de même de leurs corps.
Santos, c’est vraiment plus possible là, je prône aussi la solution Poulpy-Jenkinson en attendant le retour de Gibbsounet.
Le 2e carton de Wilshere est intelligent au contraire. Se faire expulser est le seul moyen pour lui de souffler et éviter de se péter pour 6 mois après avoir joué 20 matchs consécutifs.
@PES : Cette saison, je ne vois pas ce que Szczesny a fait de formidable. Au contraire, je trouve qu’il n’améliore pas spécialement ses points faibles. Après, je dis pas que Mannone va devenir numéro 1, je dis simplement que s’il enchaîne les prestations de ce calibre, il pourra y prétendre. C’était Man U quand même, c’était pas Leicester.
Concernant Vermaelen, je pense que le problème est dans sa tête et c’est à Tonton et à Bould de le mettre sur les rails. Il a prouvé qu’il savait faire bien mieux que ça, et c’était il y a pas si longtemps. Je pense pas qu’il soit encore temps de le remettre en question, mais faut qu’il se bouge le cul.
Pas d’accord sur Wilshere. Certes le premier jaune est dur, mais M. Dean a ensuite été assez cohérent sur la distribution de jaunes. Jackyboy a ensuite été averti que la prochaine ce serait la bonne. A partir de là, il se doit de faire gaffe. A côté de ça, il fait un bon match, touche pas mal de ballons, mais rien de sensationnel non plus.
Walcott au centre, je vois pas pourquoi. Perso, je crois en Giroud, je pense que ça se voit. Mais il faut juste le servir comme il faut ce qui n’est pas le cas jusqu’ici.
@hugog: Gibbs toujours sur le flanc, n’a pas été intégré à l’équipe de demain. Espérons pour ce WE. Pour moi, le milieu, par son manque de percussion dans l’axe et les ailiers, par leur relative inexistence, sont responsables du problème offensif. Podolski doit se réveiller, c’est clair et surtout se comporter comme un milieu offensif gauche. Concernant le mercato, faut pas rêver, il ne se passera probablement rien cet hiver. En effet, une doublure de la qualité de Jenkinson pour Gibbs serait souhaitable, idem pour un deuxième attaquant derrière Giroud. Mais ça ne se fera sûrement pas à coups de gros chèques.
@Bart et Lalal: CF plus haut pour Vermaelen
@Rhinit : Faire descendre Ramsey, faire sortir Wilshere et entrer Walcott aurait été plus judicieux selon moi. Mais je comprends Wenger.
Je sais pas vous, mais je m’attendais bien en début de saison à voir Podolski nous sortir ce genre de perfs, façon homme invisible trainant sa peine sur l’aile gauche (ou droite). il n’y a que dans PES que ça marche ce genre de truc… le couloir gauche est le pire d’arsenal depuis bien longtps quand santos et podolski sont titulaires. quant à sagna à gauche, certes (pour l’aspect déf seulement), mais il a qd mm besoin de reprendre ses marques à droite peut être.
ramsey est une énigme.
giroud reste un joueur de L1, vous vous attendiez à quoi? mais je suis d’accord avec le Père, c’est incroyable cette impression que personne n’a envie de jouer avec lui.
Sinon, y’a pas une baston hivernale en vue pour Llorente?
Franchement c’est pas facile tous les jours de supporter Arsenal, j’en peux plus de perdre contre Man U surtout de cette manière en plus.
@ Père Fidalbion: ok Tonton et Bould doivent mettre Vermaelen sur les bont rails, mais c’est pas avec ce qu’a dit Tonton dans la presse que le Belge va reprendre confiance. Putain cassé son capitaine comme ça c’est pas de bonne augure pour l’ambiance dans le vestiaire..
Bref parlons-en de Wenger, d’habitude je le critique pas mais là j’aimerai bien qu’il arrête de dire que machin ou truc a été mauvais ou que l’équipe à pas joué au niveau mais plutôt qu’il se remette lui aussi en question. En vérité ça fait depuis plusieurs semaines que son système ne marche pas, que depuis plusieurs semaines (au moins depuis norwich)que tous le monde (presse,supporter) ont identifiés les principaux problèmes individuels et collectifs!! (comme par exemple me niveau de Santos/ Podolski trop au centre et pas à gauche/ Ramsey pas au niveau pour jouer ailier droit, etc.)
Alors non!! Je ne veux plus du même 11 de départ, je n’en veux plus de cette mentalité sur le terrain! Soit nous recadrons nos joueurs par rapport aux problèmes cités. Soit Wenger change de formation afin que les joueurs en difficultés dans notre système actuelle (Podolski et Ramsey en gros) soit mieux intégrés car là visiblement ils ont pas compris qu’ils doivent déborder et faire des centres. Moi je suis pas coach mais je suis sûr que nous avons plein de solution alors j’aimerai bien que Wenger réagisse!!
(pour résumé je suis colère, très colère…)
Et Rosicky, des nouvelles ?
Grosantos, ramsey, verminator et tonton lui-même ne sont pas au niveau cette saison…! Mais le vrai problème, n’est pas la faillite défensive des gunners cette saison, mais bel et bien le fer de gland de l’attaque.
Podolski joueur de club fantomatique pour un transfert visant a masquer le depart de Robin.
Pauvre giroud, 1m90 d’inefficacité, une lenteur de déplacement abyssale, une vista digne d’un Steevie wonder « on fire », ce petit quelque chose en plus le faisant confondre la cage et le poteau de corner. Une finesse technique a la louis nicolin quand arrive l’heure de l’apero saucisson…
Comment un tel joueur à pue être recruter par le staff londonien? Si le service pouvait enquêter sur cet faillite? Comme un seinbol d’une Europe en crise…
La solution: walcott dans l’axe, triste constat, mais peut se révéler tellement dévastateur.
Attention Fidalbion, on est copains comme tu le dis mais encore une comparaison foireuse comme ceelle que tu viens de faire avec Young et tu vas avoir des soucis.
@ Pierre merguez:ok « Grosantos, ramsey, verminator et tonton lui-même ne sont pas au niveau cette saison…! » mais après pas d’accord avec tes autres points.
Cette saison on peut pas dire qu’il y a une »faillite défensive » car on est la meilleur défense du championnat avec 8 buts encaissés. C’est plutôt les erreurs individuelles qui nous font défauts en défense. Sans déconner depuis le début de la saison, Vermaelen c’est troué, Koscielny c’est troué, Mannone c’est troué, Szesny c’est troué. Putain les gars!!
Après, sur l’animation offensive je crois pas qu’il faille être autant critique en vers Giroud. Sur ce coup là le père Fidalbion à raison, on joue pas avec lui!! Lorsque t’as un attaquant du style Giroud faut balancer sur lui pour qu’il joue en remise et jouer sur les côté pour lui donner des centres. Mais là c’est pas le cas. Le vrai problème, c’est l’animation offensive en général. Il n’y a pas de mouvements, c’est statique, on joue dans les pieds à la baballe. De plus Wenger semble s’accrocher à son système avec 3 attaquant (une pointe et deux alliés). OK mais les deux alliés qu’il aligne ne sont pas des purs alliés naturels. Va peut-être falloir changer ça non??
@Nikolai : J’attendais de Podolski des choes simples et efficaces. Je l’ai déjà vu jouer, c’est pas Messi, mais il sait centrer et il a le sens du but. En plus, son implication défensive est vraiment pas mal. Tout ça il l’a montré en début de saison. Je suis sûr qu’il est capable de le refaire. Seulement, en l’absence de Gervinho et avec l’affaire Walcott, difficile de faire jouer la concurrence quand il est dans un jour sans comme en ce moment… A Wenger de le relancer, comme Vermaelen.
Giroud peut devenir un excellent joueur et je pèse mes mots. Je ne remets pas en doute sa qualité intrinsèque, simplement ses coéquipiers ne savent toujours pas le trouver, c’est flippant. Le match contre West Ham est un bon indice de ce qu’il peut apporter.
Pour Llorente, je préfère oublier, d’autant que son profil est similaire à celui de Giroud.
@Tenken : Son système a très bien marché en début de saison. Les problèmes sont apparus après la trêve internationale (histoire de bien mettre de l’huile sur le feu de l’Alsacien). En effet il est rare qu’il casse un joueur en particulier, Wenger est très protecteur dans ces cas-là, je m’en suis moi-même étonné. Je pense que là, ça a dépassé les bornes pour lui.
@Lalala : Un retour que j’attends moi aussi de pied ferme… Pas de news, je miserais sur la fin du mois de novembre pour ne pas avoir de surprise. Je suis sûr qu’il apporterait énormément.
@Pierre Merguez : Pas d’accord du tout sur Giroud (cf plus haut) ni sur Walcott (idem).
@Luke : Nan mais tu l’as vu sans déconner? J’avais déjà capté contre Chelsea mais là c’est fabuleux. Le mec est déjà par terre avant l’impact! ^^
Avant l’impact, c’est pas le nouveau Valbuena, c’est le nouveau Suarez!
Faut dire aussi que vu comment il s’est fait bouffer par Sagna, j’aurais été vexé à sa place.
Malheureusement vous avez raison @ tenken @ le père fidalbion, concernant giroud. On doit balancer sur lui. S’appuyer sur lui exploiter ses qualités de pivot. Chose qu’il faisait très bien sous les ordres de Girard. Mais arsenal n’est pas Montpellier la vitesse la précision et la technique requise son d’un tout autre niveau. J’ai bien peur que ses coéquipiers s’en soit rendu compte.
Métaphore : on ne peut greffer une tête de mouton sur le corps d’un lion.
Giroud gaspille le caviars que ses collègues lui apporte sur un plateau d’argent. Cazorla s’en souvient encore…
Arsenal doute, wenger doute, giroud lui ne doute de rien, car, sur le terrain il ne voit rien.