La Gunners Academy note Arsenal – Wigan (1-2)

8

Song va-t-il perdre son pari face à Defoe ?

PerfideAlbion

Wigan et le concierche qui habite en bas de mon immeuble ont toute une série de points communs : ils ne servent globalement à rien, ne branlent pas grand-chose les trois-quarts de l’année mais sont toujours les premiers pour venir casser les couilles. Voilà pour l’intro poétique de cette académie qui s’annonce morose. C’est un peu le tarif quand tu casses une belle série de victoires à domicile contre une équipe au bord du gouffre. Oui, oui, vous me direz, le sursaut de la bête blessée tout ça. Mais bon, déjà, si on devait placer Wigan sur l’échelle de la vie animale, le club se situerait entre le tatou et le scarabée bousier (quoique, Blackburn a ma préférence pour celui-là). Non, ce qui est dur à dire, c’est que les Gunners ne peuvent s’en prendre qu’à eux pour le coup.

Seulement 10 minutes de trous d’air défensifs ont suffi à Wigan pour l’emporter. Abandonné par un Koscielny encore suspendu et un Gibbs tout juste revenu de blessure, le back four londonien devait compter sur Sagna et Vermaelen pour compenser les bourdes prévisibles du gros Santos et de Djou-djou le Petit Suisse. Résultat : Arsenal se fait surprendre sur une contre-attaque côté droit, après un corner mal négocié et ce malgré une bonne entame de match. Arteta vient de prendre un coup et peine à se replier, Sagna n’est pas replacé, Djourou est obligé de venir compenser (n’importe comment, je le concède) avant que Szczesny ne nous gratifie de mon geste de gardien préféré : le face-à-face hors de la surface. Faudra m’expliquer l’intérêt de perdre le seul avantage d’un portier (à savoir la possibilité d’utiliser ses mains) en se jetant dans les pieds d’un type forcément plus rapide hors de ses 16 mètres… 1-0 donc pour les hommes de Martinez qui enchaînent dans la minute tellement la défense londonienne est perchée. Moses marche sur l’eau (ah,ah) et Sagna prend la marée : l’attaquant nigérian centre en retrait pour Gomez, qui arrive à prendre le ballon dans les mains fébriles de notre Polonais de gardien. La recette parfaite pour se mettre dans la merde.

Dommage car Benayoun aurait pu ouvrir la marque un peu plus tôt sur une bonne tête décroisée, sortie in extremis par Al-Habsi. Un exploit que le portier réitérera quelques minutes après le deuxième but de son équipe, sur une deuxième tête en lucarne de l’Israélien. Il n’en fallait pas plus à Wigan pour faire tourner la bétonnière, histoire de mieux placer quelques contre de putes de temps à autre. S’ensuit alors une longue attaque-défense de presque 70 minutes, que seule viendra éclairer la réduction du score de Vermaelen, très bien servi par le très nettement au-dessus Rosicky. Ni un van Persie peu en vue, ni un Walcott tout caca ne viendront perturber la défense de Wigan, même si l’ailier anglais aurait largement pu bénéficier d’une grosse faute de Caldwell en fin de rencontre, alors qu’il partait au but. Mention spéciale à M. Marriner d’ailleurs, aussi comique qu’unilatéral…

Info bonus : Pour ceux qui ne sauraient pas, Arteta semble avoir une blessure sérieuse à la cheville selon Wenger et je m’attends à ce qu’il loupe la fin du championnat. Par ailleurs, Wilshere n’a plus aucune chance de jouer cette saison et il manquera l’Euro également. Ca nous laisse Ramsey pour la suite…

 

Les notes :

Szczesny : 2/5 : Deux buts encaissés et deux fois impliqué, lourd bilan. Le timing de sa sortie sur le premier laisse rêveur. Quant au deuxième, il oublie juste de bien attraper le ballon. Mais bon, le ballon, hein, c’est du détail… Heureusement pour lui qu’il nous sort des arrêts plus ou moins corrects derrière.

Sagna : 2/5 : Offensivement très affûté et précis, défensivement complètement largué. Ce qui est assez rare pour être signalé. Il est beaucoup trop haut sur le corner qui amène le premier but (surtout pour un arrière) et puis bon, bah le deuxième, il s’est pris un gauche-droite tellement rapide qu’il a dû choper un strabisme. Match à oublier.

Santos : 3/5 : Moins concerné sur les actions de buts qui sont passées de l’autre côté du terrain, mais son repli est toujours catastrophique. Le Brésilien a la condition physique d’un alcoolique de 64 ans, c’est chaud. Par contre, pour aller faire des grigris devant, là, y a du monde. C’est quand même dommage de louper un centre décisif à 5 mètres des cages.

Vermaelen : 5/5 : Pas loin d’être impeccable sur ce match, même s’il n’est pas exempt de tout reproche sur le second but. Mais bon, gérer le repli de Santos et marquer un but, rien que ça, ça mérite un 5.

Djourou : 3/5 : Moins pathologique que d’habitude. Bon OK, sur les deux buts, il sert absolument à rien (c’est dur pour un défenseur central quand même), mais il s’est rattrapé par la suite avec des interventions propres et nécessaires et même une volée PRESQUE cadrée. Ouais, ouais, sans déconner.

Song : 2/5 : Difficile à dire… Présent et absent en même temps, des fautes idiotes et des récupérations de folie : toute la panoplie du match moyen quoi. Avec en plus un manque d’impact flagrant au niveau offensif.

Arteta : N/N : Cassé, mais beaucoup trop con pour rester sur le terrain et faire interrompre le jeu. L’Espagnol est sorti tout de suite, laissant ses petits camarades à dix contre onze pour encaisser le deuxième. Pas franchement malin.

Rosicky : La classe/5 : J’ai une raie au milieu, véritable vestige des années 90, j’incarne un type de joueur à l’ancienne, gringalet, petit, mais vif et terriblement doué, j’ai mené à la baguette le jeu de mon équipe durant 90 minutes avec un talent exceptionnel, je suis un des seuls espoirs offensifs des Gunners face à des équipes qui préfèrent vous faire déjouer, je suis, je suis ? Comment ça Ramsey ?

Walcott : 0/5 : Passé à côté de son match comme Julio Baptista à côté de sa carrière. Aurait pu éclairer cette prestation inutile d’un but bienvenu en fin de rencontre, seulement Caldwell en avait décidé autrement.

Benayoun : 4/5 : Avec autant de volonté, il devrait faire Koh-Lanta. Sans déconner, c’est du gâchis.

Van Persie : 2/5 : Des actions intéressantes en début de match, avec notamment une très lourde frappe aux 25 mètres. Mais il a été difficile à trouver en deuxième période, entouré qu’il était des joueurs de Wigan dans la surface. Alors il est redescendu toucher un peu le ballon de temps à autre. Ah si, il s’est quand même embrouillé avec Caldwell en fin de rencontre. Question de réputation.

 

Les substitutes for tu-sers-à-quoi ?

Ramsey : 1/5 : Son match était un déchet technique.

Gervinho : Censé dynamiser le jeu, il s’est retrouvé comme un con face à un bloc posé sur ses 16 mètres. Coaching moyen de Tonton sur le coup.

AOC : Même diagnostic que pour Gervais, les types rapides et explosifs ne sont pas d’une grande utilité dans ce genre de rencontres.

 

En face :

Après Manchester et Liverpool, Wigan a obtenu le scalp des Gunners en combinant efficacement abnégation défensive et efficacité offensive. Al-Habsi a encore une fois sorti le grand jeu, et Moses a vraiment martyrisé Sagna. Malgré tout j’espère qu’ils vont descendre, ce qui est méchant et gratuit mais j’assume.

 

Le Père Fidalbion.

Tu aimes la Gunners Academy au moins autant que tu détestes Morlino? Alors fais savoir à tout le monde que tu es un lecteur éclairé en partageant cet article sur Facebook et Twitter.

Et si tu n’as plus envie de voir des mioches avec le maillot d’Arsenal quand tu cherches « Gunners Academy » sur Google, aide au référencement en faisant remonter la page grâce au bouton +1.

Et sinon, comme d’hab’, quand on n’est pas là, allez lire et discuter avec les Gunners de Groover, c’est bieng.

8 réflexions sur “La Gunners Academy note Arsenal – Wigan (1-2)

  1. Mais, Mais père,

    N’oubliez vous point l’espoir de voir jouer d’avoir le renfort de l’émir à l’Emirates d’ici la fin de la saison ?

  2. Rien compris au commentaire au-dessus.

    Sinon j’ai pas vu le match (quelle idée de jouer un lundi soir…), et apparemment j’ai pas de quoi regretter, ça aurait été un match à oublier.

  3. Match d une rare tristesse, Wigan a vmt bien joue le coup. Lorsque walcott est transparent dans un match , l équipe a du mal ! trop peu de solutions face a un tel bloc défensif
    vive l academie et merci pour ce regard decale mais tellement vrai. Bises anales bien profonde

  4. Ah non pas du tout d’accord, Walcott est transparent 75% du temps et pourtant l’équipe s’en sort souvent bien sans lui…

  5. Ramsey pour les reste de la saison…j’ai peur…au vu de ce qu’il a montré lundi on est pas encore en champion’s league…comme un symbole de poisse

    PS:je rejoint PES pour le commentaire d’au dessus

  6. @Hugog:méa culpa, je l’avais oublié. Enfin bon on pourra compter sur lui pendant une mi-temps avec un peu de chance !

Répondre à FifidouLeVrai Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.