Swansea-Manchester United (2-1) : La Raide et Vile Academy préfère la Belgique au Pays de Galles.

Salut à tous !

Ce samedi 30 août, les délicieuses succubes de Manchester United se rendaient au Liberty Stadium pour affronter l’épouvantail de ce début de saison : les cygnes blancs de Swansea City, pour le compte de la quatrième journée de Premier league.

Revenues de Belgique après un succès probant en barrage de Ligue des Champions sur une équipe de Bruges vaillante mais beaucoup trop diminuée par les blessures, nos petites cocottes avaient pour objectif de continuer sur leur bonne lancée du début de saison en championnat (2 victoires, un nul, aucun but encaissé).

Manque de pot, ils sont tombés au pire moment sur un Gomis et un Ayew en mode Black Swans et se sont littéralement fait posséder sur deux erreurs de concentration.

COMPOSITION INFERNALE

Comme prévu après l’annonce de la blessure de Januzaj, c’est le sympathique Ander Herrera qui reprend le rôle de meneur axial derrière Rooney en pointe unique.

Derrière lui, Morgan Schneiderlin fait son retour aux dépens de Michael Carrick, pour composer une paire « Schweini-Schneidi » rêvée de tous les commentateurs du monde.

En défense, rien ne change, tout comme dans les bois et sur les côtés de l’attaque.

LE MATCH.

En toute bonne foi, rien n’aurait vraiment pu préparer à un tel scénario. Tout comme la saison dernière, Manchester a paru dominer le match, contrôler les moindres aspects du jeu et se procurer des occasions dangereuses.

Il a suffi d’une grosse saute de concentration doublée d’un repli défensif un peu mou du genou, puis d’un geste génial d’Ayew, pour que les Swans renversent la vapeur après avoir encaissé notre but.

Les difficultés qu’on ne trouve pas forcément en Europe, on les croise plus souvent en Premier League : ici, on joue durant 90 minutes à donf, on ne se planque pas derrière un petit but d’avance, on paye cash des occasions manquées, et on ne se mesure pas au large posterieur de Bafetimbi Gomis impunément. Oui, la PL est un championnat bourré de contradictions. C’est pas ça qui en fait le plus intéressant de tous ? Ah non, c’est vrai : il vaut mieux se palucher sur le niveau technique au-dessus de la moyenne d’un championnat qui tourne à deux équipes depuis toujours, avec des exceptions tellement notables qu’elles font figure d’accidents. Ça va, il n’y a pas d’académiciens espagnols, ici ?

Parmi les choses satisfaisantes que l’on a tout de même vues pendant le match (car une défaite ne signifie pas pour autant que l’équipe a fait de la merde pendant une heure et demi), on notera l’amélioration progressive du jeu collectif, un début de partie tonitruant qui aurait pu nous voir marquer dès les premières minutes (Mata n’était apparemment préparé à ça, bien dommage), et toujours cette récupération haute, parfaitement organisée depuis le passage à deux récupérateurs.

En revanche, quelques problèmes ont été entrevus, parmi lesquels un écueil strictement individuel : celui de Rooney, toujours atrocement emprunté dès lors que la situation de but semble la plus favorable. Après son triplé digne d’un vrai numéro 9 à Bruges, on peut trouver tout à fait mystérieux de le voir tenter un crochet difficile plutôt que frapper (de son mauvais pied, soit), essayer un lob de l’impossible dans la même position, ou encore tergiverser assez longtemps pour qu’un quelconque défenseur bourrin lui revienne dessus au moment où le besoin d’égaliser est plus que pressant.

Le manque d’adaptation de Van Gaal pose question, lui qui nous avait habitué à corriger le tir de manière plutôt efficace en cours de match quand il sentait que la partie lui échappait. Ses changements n’ont eu lieu que poste pour poste, et Swansea s’est ouvert des espaces béants grâce au coaching de Ryan Gosling Gary Moine.

Mais en définitve, il se trouve que personne n’est réellement à blâmer sur les deux buts. Certes, Schweinsteiger laisse partir Ayew et ne le pourchasse que du regard sur le premier but, tout comme Blind n’attaque Sigurdsson avant son centre que dans l’intention. De même, Smalling pêche par lenteur sur le deuxième but encaissé, comme Romero, qui subit évidemment la comparaison avec De Gea sur sa ligne. On va dire que je suis encore du côté de Van Gaal, qui juge que ses cocottes ont dominé presque tout le match, pour ne le perdre qu’à cause de ces fameuses cinq minutes, et on aura raison, car je partage totalement cette analyse.

Pour le dire autrement, les Swans ne doivent qu’à eux même d’avoir gagné ce match, ce qui leur confère un tout récent -mais pas immérité- statut de bête noire de Van Gaal. Le second but, surtout, semble avoir été construit dans la tête d’un architecte de l’efficacité offensive ; quand on voit la qualité d’Ayew en ce début de saison, on ne peut d’ailleurs que s’interroger sur le plan de recrutement de certains clubs, les Anglais comme les autres.

On ne s’alarmera pas, en conséquence, de voir nos gagneuses revenir de ce déplacement toujours difficile sans aucun point. Et si certains ont vraiment besoin de se rassurer, ils n’ont qu’à jeter un oeil au classement, pour voir où se situent les principaux candidats au titre. Quoi, « Manchester City » ?

LES BUTS

Mata, 48è : Romero relance à la main sur Herrera côté gauche. L’Espagnol transmet à Shaw qui passait par là durant son jogging. Grâce à un contre favorable, l’Anglais se trouve en bonne position de centre. Le ballon passe devant Rooney sans que ce dernier réagisse, et parvient au deuxième poteau. Là, Mata arrive ventre à terre (comme d’habitude, il est si petit) et conclut en force du droit sous la barre de Fabianski. 0-1.

Ayew, 61è : Profitant d’une perte de balle de Rooney, les Swans remontent le ballon par l’intermédiaire de Shelvey. Le repli défensif mancunien se faisant à un rythme de sénateur, Sigurdsson prend tout son temps pour s’appliquer à déposer le ballon sur le crâne chauve d’André Ayew, qui trompe Romero de près. 1-1.

Gomis, 66è : Ayew tente une passe laser de l’extérieur du pied pour Gomis dans la surface. Battu, Smalling laisse passer le ballon, et le français frappe sans se poser de question en angle fermé. Le ballon passe sous Romero, la panthère noire rugit de plaisir. 2-1.

LES NOTES

Romero 2/5 : Difficile de lui trouver des excuses, quand on compare avec celui qu’il est censé remplacer cette saison (à sa décharge, les débuts de De Gea n’ont pas été faciles non plus, pour rappel). Il ne peut pas grand chose sur le premier but ; le second est tout de même plus dur à avaler. Faut croire que Gomis était trop fort pour lui…

Darmian 3/5 : Toujours sobre et efficace. Il reste plus prudent que Shaw, ce qui explique peut-être que les deux buts soient venus de la gauche…royalement ignoré par Mata puis Young en phases offensives, on attend toujours de le voir à l’oeuvre sur les centres. Si ces messieurs voulaient bien jouer avec lui…

Smalling 2/5 : Plutôt souverain pendant le match, mais inexplicablement absent lors des cinq minutes fatidiques. Des absences qui coûtent cher.

Blind 2/5 : cf. au-dessus.

Shaw 4 ou 1/5 : à performance schizophrène, notation schizophrène : Luke est tellement fort et marche à tel point sur tout le monde, qu’il est difficile de lui reprocher quoi que ce soit. Il est encore une fois à l’origine du but mancunien. Mais c’est à force de monter sans repos que les attaques adverses partent dans son dos…

Schweinsteiger 3/5 : ce qui peut expliquer la note négative de Shaw, c’est son retour défensif. Mais encore une fois, on ne peut juger les joueurs sur les 5 minutes qui ont fait basculer le match : la plupart du temps, Bastian a été au niveau.

Schneiderlin 3/5 : Même topo que pour Schweinsteiger. Morgan a réussi bien des choses excepté peut-être gêner les transmissions de Shelvey, que Liverpool doit bien se manger les couilles d’avoir laissé partir pour si peu que 6 millions de pounds. En parlant de Shelvey, rappelez vous…

Mata 3/5 : Sans son but plein d’opportunisme, la note pourrait être bien plus sévère. Juan a raté beaucoup de choses, dont des faciles (du moins, en apparence). Au moins les a-t-il tentées, me direz-vous…

Herrera 3/5 : Clairement dans son élément en ce qui concerne le football, il n’a en revanche pas réussi à élever ses partenaires au même niveau que lui. Dommage.

Depay 3/5 : Il a tenté beaucoup de choses, et encore une fois fait un étalage sans pudibonderie de tout son talent, mais les Swans l’attendaient tellement, qu’il n’a pu bouger de son aile qu’en de rares occasions.

Rooney 1/5 : Captain a encore peiné sur ce match. Pas qu’il ne se soit jamais trouvé dans de bonnes conditions, au contraire : ses appels ont été rares mais tranchants, et son abnégation jamais démentie. Mais bon diable de merde, pourquoi ne frappes tu pas plus tôt ?

SIOUBZ IN ZEU LOUZ :

Carrick NN : Une entrée destinée à apporter encore un peu de liant au milieu de terrain, ce qui ne manquait pas vraiment.

Young NN : Pleine de bruit et de fureur, son apparition aurait pu se solder par un but, tant il a proposé de centres et tenté de débordements. Et puis le résultat a montré que le scénario avait été écrit par un idiot, et que ce match ne signifiait rien.

Fellaini NN : Dès son entrée, le ballon s’est vu comme affublé d’ailettes, et n’a plus touché le sol. Venu chercher des fautes et des occasions de placer son grand corps ou sa grosse touffe ou il fallait, Feli n’a trouvé que des coups et des courants d’air.

Nous reviendrons dans un prochain papier sur les dernières folies mercatales de Ed Woodward, pour un bilan définitif des mouvements de l’été. Avec soulagement.

Bobby Carlton.