à la limite du footballistiquement correct
|
|
Mardi 20 juillet 2010
Exclusif: l’édito de N. Puiravau convainc Sepp Blatter d’utiliser la vidéo
Horsjeu.net a réussi à joindre Joseph Blatter cet après-midi et l’a interrogé sur son sentiment face à la frustration grandissante du tout puissant football365.fr et son charismatique leader Nicolas Puiravau. Pour rappel Nicolas Puiravau a une nouvelle fois signé un édito tranchant, un « j’accuse » footballistique (lire ici) plaçant Sepp Blatter dans une position très délicate. L’article, fruit de longues années de recherches, d’infiltration et d’investigation est habilement détaillé, argumenté et mettait en posture fâcheuse une FIFA alors aux abois.
Une onde de choc, une brèche béante, un raz-de-marée politico-footballistique, c’est ainsi que se firent entendre dans les rédactions les premiers échos de cette nouvelle diatribe du juste et implacable Puiravau traduit dans 26 langues en moins d’une heure. Face à la plume acérée, l’éloquence sans faille, le savoir et la sagesse de M. Puiravau, il était logique que Sepp Blatter fasse machine arrière. Les fédérations commencèrent à s’emballer et dans le board même, à Cardiff, les puiravistes commençaient prendre la mesure des anti-vidéo primaires. Il était impératif que la FIFA réagisse, ce qu’elle fit promptement.
Lors de notre entretien privilégié en direct de Zurich, M Blatter nous expliqua que ses conseillers venaient de lui faire la lecture de ce qu’on appelle désormais ‘l’édito vidéo du 20 juillet’ et l’avaient averti du potentiel danger.
M Blatter, dans un revirement assez spectaculaire, a par ailleurs affirmé qu’il allait modifier l’ordre du jour du board et qu’il avait été particulièrement convaincu par les arguments jusqu’alors inédits de M Puiravau:
« Nicolas explique de façon limpide que la vidéo, bah, ça marche dans le cricket, que de toute façon le foot n’est plus universel, et après une longue investigation nous apprend que la Hawk eye prenait une demie seconde à mettre en place. Vous vous rendez compte ? Une demie seconde. Ce dernier argument nous a particulièrement convaincus et nous faisons tout notre possible pour que Nicolas Puiravau nous rejoigne et nous montre la voie de la mise en place de l’outil vidéo. »
Nous vous tiendrons au courant des progrès dès demain…
|
|
|
|
« que Sepp Blatter « face » machine arrière. »
Haha je rigole! Face A ou B. Et vous donnez des leçons? On va dire que vous n’avez pas relu. La poele qui se moque du chaudron moi je dit. J’espère que ça apparaitra dans le comité demain…
Je crois qu’il y aura un avant et un après.
Face A, la mère, M Orthographe.
« Et vous donnez des leçons? On va dire que vous n’avez pas relu. La poele qui se moque du chaudron moi je dit. »
M. Orthographe,
Outre que votre syntaxe est moche et que votre ponctuation laisse à désirer, votre sens de la conjugaison révèle bien que vous n’êtes qu’une vulgaire imposture, similaire à celle de Nicolas Puiravau en tant que « journaliste sportif ».
Le comité est certes parfois peu vigilant à sa propre orthographe, mais il demeure pertinent sur le fond. Votre intervention, quant à elle, me laisse des plus sceptiques. Rien à voir avec la fosse, je vous rassure. Quoi que votre style y aurait tout à fait sa place.
Je vous prierai en somme de bien vouloir éviter d’être la cible de vos propres reproches. Votre intervention me rappelle quand à moi le poil rectal qui se moque du chaud rond. Et pourtant, c’est ce dernier qui chie sur l’autre.
Vous vous moquez mais vous verrez quand le hawk eye sera installé comment on sera tous contents.
J’attends avec impatience le logiciel d’estimation des trajectoires qui nous dira si oui ou non la frappe était bel et bien cadrée (non parce que sur la finale Christian Jean-Pierre il a vu une frappe de Robben qui partait droit su le poteau alors les commentateurs archaïques à l’ancienne sans assistance technologique ça me fait doucement rigoler)
Non mais détendez vous. C’est pas les dicos d’or ici. C’est marrant de les chambrer un peu eux aussi. Mais puisque tout le monde se prend au sérieux ici je vais vous laisser. Mon style est celui d’un commentaire sur un blog. Je laisse ma plume de Flaubert pour mes maitresses, désolé mon chéri.
Sinon Vicomte, question suce-boules t’assures! Ils sont suffisament finauds pour se défendre eux-mêmes je crois. Tchuss
La poêle est un ustensile de cuisine, le poêle un instrument pour réchauffer l’air ambiant. Donc faux pour le genre, faux pour l’accent, tout faux M.Orthographe.
M. Orthographe, pourquoi n’allez vous pas accompagner Moke se faire une grammaire? (ah ah ah… désolé)
Moke me pardonnera-t’il un jour?
après consultation du dictionnaire, le poêle est un instrument, de même nature donc que celui non chauffant dont votre anus épouse si bien la forme, M.Orthographe et qui vous extirpe de si langoureux soupirs à chaque fois que vous vous asseyez.
Bon là je dérape, et pas à gruyère… (oh oh oh, bon j’arrête, ok)
Merci au comité.
M Orthographe dont l’orthographe est pire que celui du comité, le comité n’a en effet pas besoin de M le Vicomte, mais ça fait plaisir comme disent les jeunes.
Le comité soupçonne au passage M le Vicomte d’avoir commencer à picoler tôt cet après-midi. Quand il est facilement colère et s’emporte de la sorte, c’est que le Vicomte, d’habitude plein de recul, est cette fois seulement plein.
La bise.
P.S.: M Orthographe, que vous arriviez de la sorte sur un site en critiquant immédiatement, d’accord, mais de là à outrepasser les règles de la bienséance en tutoyant un vicomte… Bon sang de bonsoir.