TOTTENHAM – ARSENAL (0-1) : LA GUNNERS ACADEMY LIVRE SES NOTES

8

C’était nul mais c’était bien.

BAN-160314

Le-match

One nil to the Arsenal. Cette année, la hiérarchie du nord de Londres est claire et la seule spirale négative dont on parle n’est pas celle d’Arsenal. Alors, oui, c’était nul, assez chiant et tendu comme le string d’un shemale du bois de Boulogne mais Arsenal a obtenu trois précieux points dans la série de matchs assez épineuse qui commence. Ah et évidemment, vous l’aurez compris, les victimes du jour étaient ces tocards qui nous servent de voisins. Les Spurs ont prouvé qu’ils savaient très bien y faire niveau possession stérile et les Gunners ont démontré qu’ils savaient très bien coller une quille avant de se contenter de faire déjouer l’adversaire. PAs grand-chose à dire de plus, même pour un derby. Du côté du jeu et des prestations de certains, c’était pauvre et plutôt inquiétant ; on peut évoquer le manque d’animation offensive et un milieu de terrain totalement dominé. Du côté de la motivation, de la solidarité et du mental néanmoins, c’était un match franchement positif. Mais en face, c’était Tottenham. Et il va falloir faire bien mieux pour décrocher des résultats face à Chelsea ou Manchester City.

 MATCH-160314

Les-notes

SZCZESNY : 3/5
Rien de formidable à faire, à part une simili-cagade. On a cru voir revenir l’ancien Szczesny l’espace d’un moment. J’espère qu’il est bien enfermé, celui-là.

MERTESACKER : 4/5
Match très solide de notre grand échalas national dont le jeu de tête (enfin la taille, parce que, hein, on va pas se mentir) est quand même bien agréable quand les mecs en face cherchent la tête d’Adebayor une trentaine de fois dans le match.

KOSCIELNY : 5/5
Match koscielnique, sans la poisse. Adebayor a passé son match par terre.

GIBBS : 2/5
Pas vraiment au point physiquement, pas vraiment au point tactiquement, le danger est venu de son côté durant toute la rencontre. En même temps, avec un tel placement, on a envie d’en profiter.

SAGNA : 3/5
Très solide comme d’hab’, mais forcément moins impliqué en attaque vu la hauteur du bloc. Le contraste avec Gibbs est quand même flagrant.

ARTETA : 1/5
Papy Mikel fait de la résistance mais n’a plus les jambes pour ce poste de numéro 6, surtout pas contre des équipes un tant soit peu agressive et un pressing haut. Il faut maintenant douc
SANTI-CAZORLAement le ranger sur l’étagère. Putain, allez regarder Toy Story 3 bordel.

OXLADE -CHAMBERLAIN : 2/5
De l’envie et une vraie volonté de faire bouger les choses terriblement plombées par un manque de discernement et de maturité à faire passer Ben Arfa pour un stratège. Il défendait pas, mais ça faisait un peu partie du trip. Le loupé face au gardien, les passes mal ajustées et les pertes de balle à la con, c’est un peu moins le cas.

CAZORLA : 0/5
Sa présence n’était qu’une rumeur. S’amuse à esquiver le ballon une semaine après m’avoir laissé prendre sa défense au micro. Vilain.

PODOLSKI : 2/5
Aligné par défaut, Lukas nous a sorti le registre habituel : une performance basique, sans subtilité, sans saveur. Aucune intelligence de jeu, aucune variation. Le mec avoine dès qu’il s’approche du but, centre éventuellement quand il estime que c’est vraiment trop chaud de tenter une frappe et c’est à peu près tout. Son côté dalleux opportuniste peut servir à un certain niveau et dans une certaine mesure, mais pour être titulaire à Arsenal c’est trop juste.rosicky

ROSICKY : 5/5
Note totalement arbitraire qui découle de la patate de forain tchèque Euro 2004-style qu’il a collée dans la lucarne d’Ugoloris. Une dose d’amour colossale.

GIROUD : 0/5
Bouge beaucoup, essaie de se rendre disponible, mais ça paie de moins en moins, surtout dans ces matchs où Arsenal touche peu le ballon et où l’équipe doit se projeter vite vers l’avant. Et quand on le voit galérer sur les quelques ballons qu’il oit négocier, on trouve forcément ses gesticulations déplacées.

 

Substitutes

FLAMINI (pour Rosicky à la 69e minute): Arrivé au bon moment, il a tout de même réussi à prendre un jaune en une demi-heure de jeu. Autant j’aime son côté warrior, autant ça, c’est un truc qu’il a besoin de refréner. On aurait bien eu besoin de lui pendant 90 minutes sur un match comme ça, mais Wenger semble savoir que ce serait du suicide.

MONREAL (pour Podolski à la 77e minute): Ailier gauche est ptet plus adéquat pour lui ? En mode chien poubelle, genre zéro technique mais qui cavale pendant 90 minutes ? Et si Monreal pouvait devenir notre Lavezzi ? Je pose les questions qui fâchent.

VERMAELEN (pour Oxlade-Chamberlain à la 85e minute) : Le retour du bétonnage de fin de match made in Tonton.

 

Sinon

Ce coup-franc indirect de Kaboul, tiré depuis la ligne médiane et qu’il a réussi à foutre hors du stade. Le machin est sorti de mon écran à une vitesse, c’était fascinant.

Tiens en parlant de Kaboul, on peut vraiment jouer défenseur central en PL avec quinze kilos en trop ?

Vertonghen, y’a des gênes de Villas-Boas, non ?

Les académies de Stoke et Everton ont disparu dans un faille spatio-temporelle ouverte par des lombrics de l’espace monocouilles armés de gigantesques pains au raisin. Désolé, je pourrai pas remettre la main dessus.

Tu aimes la Gunners Academy au moins autant que tu détestes Morlino? Alors fais savoir à tout le monde que tu es un lecteur éclairé en partageant cet article sur Facebook et Twitter. Tu peux même suivre les tweets du Père Fidalbion et du Géranal si tu veux un peu rigoler en mode détente. Maintenant, il commente même les matchs des Gunners sur SportDub. En plus, la Gunners Academy est aussi sur Facebook.
Et si tu n’as plus envie de voir des mioches avec le maillot d’Arsenal quand tu cherches « Gunners Academy » sur Google, aide au référencement en faisant remonter la page grâce au bouton +1. Et sinon, comme d’hab’, quand on n’est pas là, allez lire et discuter avec les Gunners de Groover, c’est bieng.

 

8 réflexions sur “TOTTENHAM – ARSENAL (0-1) : LA GUNNERS ACADEMY LIVRE SES NOTES

  1. Mention spéciale pour le pénalty refusé à Kos également.

    Espérons que Giroud & Cazorla se soient réservés pour le week end prochain.

  2. Je reviens juste sur Giroud, c’est pas un joueur de contre, genre vers la 60e, faire rentrer Sanogo cela aurait pu être intéressant.

    PS: Je sais pas si le père l’a vu, mais Rosicky a donné son maillot à un polio en fin de match. J’en ai versé une larme d’ailleurs.

  3. The One and Only <3
    Ses buts me font toujours les mêmes fourmillements dans le slip.

  4. Un beau derby gagné comme des dégueulasses, ça fait plaisir. Par contre, c’est sympa de savoir subir, mais je ne sais pas si on pourra s’amuser à ça à chaque fois (genre contre Chelsea).

    Juste sur Chamberlain : loin de moi l’idée de le défendre, mais hormis ses pertes de balle à la con (anormales à ce niveau et à ce poste), il a quand même pas trop mal défendu. Il facture quand même 5 interceptions, c’est pas anodin.

    Et sinon, Rosicky est amour bien sûr

  5. Plus sérieusement, est ce que l’on se met à croire au titre en championnat ou juste la cup avec une qualification directe en C1 ?

    Perso, la deuxième option me semble plus réalisable, parce que on a peut être gagné contre Tottenham avec une défense qui tient le coup et des éléments pour bétonner, mais devant c’est trop balbutiant, notre secteur offensif joue limite un match sur deux; on tiendra pas en championnat…

    Et The Ox il est meilleur en milieu axial ou en ailier ?

  6. @Guy : J’avais pas vu pour le coup du maillot de Rosicky. Putain, dommage que le Ballon d’Eau Fraîche soit pas ouvert aux étrangers. Il peut tous les gagner.

    Sinon, en effet, ta deuxième option est plus crédible et si on doit croire en quelque chose, mieux vaut que ce soit ça. Mais comme l’a très justement dit Rosicky, rien n’est encore joué pour la PL et même si je pense que ce serait aujourd’hui un petit peu too much d’y croire à donf, on est encore là.

    Pour Oxlade, disons qu’il n’a pas encore vraiment la bouteille pour jouer 8, mais ça bonifie assez étrangement son jeu, il n’est pas dans la contrainte de chercher la percussion tout le temps, il est obligé de s’appliquer un peu plus. Je le préfère là.

  7. Le seul truc qui permet d’y croire est que chaque année on est à la rue mais à partir de mars ça finit la saison en boulet de canon (haha).
    Pourquoi pas encore cette année, en partant de plus haut (au classement) ?

    Pour le OX en 8, j’aime assez aussi parce que justement la percussion à cet endroit du terrain est très efficace, permet d’éliminer rapidement le premier rideau, et d’avoir un large éventail de bonnes solutions ensuite. Il lui reste maintenant à mieux gérer la partie où il doit lâcher le ballon.

Répondre à Rootsuko Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.