La Monte Carlo académie : Bilan

4

Ricardi Guidolino compte ses tips. Y en a pas beaucoup.

La Monte Carlo se présente telle un Neg’ Marron pour faire le bilan d’une saison blanche comme la feuille qu’elle a failli rendre. Tout d’abord, je, sous-consigné Ricardi Guidolino, tiens à m’excuser personnellement envers tous les lecteurs de l’académie d’avoir fait des comptes-rendus aussi réguliers que l’ASM cette saison; mais comme vous le savez en ces temps de crise, il faut chercher des « systèmes D » et par conséquent la direction du Parti Communiste de Monaco à décidé de sacrifier les budgets télévision, internet et communication pour pouvoir continuer à jouer au casino. Un système C en quelque sorte…

Revenons à nos moutons (ou nos chèvres pour certains) et replaçons nous une année en arrière avec l’arrivée de Guy Lacombe, ou Moustache pour les intimes – un surnom adéquat pour l’AS Monaco combinant Mousquetaires et tâche. Louis II la Brocante a été fidele à sa réputation en faisant confiance à des joueurs tels que Mangani, Nkoulou, Haruna ou Gapké même si certains ont été prêtés cet hiver (Nimani à Burnley et Gapké à Tour). Dans le sens contraire, des joueurs sont venus étoffer l’effectif, d’autres ont passé du bon temps sur la Côte D’Azur :

Djimi Traoré (3) : D’accord il était meilleur il y a 10 ans, du moins plus prometteur ; il a cependant rempli son contrat en tant que défenseur stable et solide ayant aussi pour mission d’encadrer les jeunes. Sa polyvalence (pas celle en Espagne, ni celle en France) et sa connaissance du coach en ont fait un joueur très utilisé, un peu à la Edouard Cissé (honnêtement je n’aurais jamais pensé le prendre comme exemple…). Il a su garder un style sobre tout en nous faisant bien rire (ou pleurer) sur quelques matches.

Puygrenier Sebastien (4): À force de le comparer à Daniel Van Buyten pour ses velléités  offensives il a fini par lui ressembler en perdant une finale de coupe. De là à faire le parallèle entre Mourinho et Kombouaré il n’y a qu’un pas donc je m’arrête là pour l’analyse (sachant que le premier est plus cynique mais pas ballon d’or alors que le deuxième est du style à mettre un coup de boule à la moindre altercation – normal il est plus dur que le « Mou »…). En résumé une bonne saison pour le « Steak »,  pilier de l’équipe (pas le journal), 2ème joueur le plus utilisé après Ruffier. La clause de prêt semble néanmoins trop élevée, un second prêt peut-être ?

Eduardo Costa (2): Il voulait à tout prix rejoindre le club pensant y jouer un rôle important. On y croyait nous aussi mais on a vite déchanté en voyant son irrégularité à la relance, le grand mal monégasque cette année. Il fut tout de même un utile remplaçant, entrant pour casser le jeu dans des matchs où il a assez bien colmaté les brèches lors des blessures. Un bouche-trou en résumé.

Mathieu Coutadeur (2) : On l’attendait comme LE milieu qui pouvait organiser le jeu de l’ASM cette saison, ce qu’il fit plutôt bien avant sa (ou ses) blessure(s). De retour à la compétition dernièrement, il avait encore les cartes en mains mais c’était celles pour faire des batailles, réussites ou autres Adil Rami. Autre circonstance atténuante : il a du jouer un cran plus haut. Sa note est donc sévère mais on attendait mieux du feuilleton de l’été monégasque, espérons que ce n’est pas déjà le clap de fin.

Moussa Maazou (4) : Arrivé en prêt du mercato hivernal, il s’est imposé comme le joueur décisif en pointe au profil qui faisait défaut. Selon la légende, il serait sorti de la moustache de Guy. Ses idoles sont Adebayor et Nonda, il a déjà les pieds carrés mais en contre partie une vitesse et une puissance à faire passer les cyclistes du tour pour des mecs clean. La clause du jeune nigérien est peut-être dans les moyens de l’ASM.

Avec ces recrues et les joueurs déjà disponibles la tactique était simple : bétonner en défense, couper les attaques adverses grâce à 2 milieux récupérateurs et passer par les ailes via de longs ballons en misant sur la vitesse des milieux offensifs latéraux qui, soit repiquaient au centre, soit centraient pour un attaquant en point d’appui servant le second attaquant – quand ce dit 2nd attaquant n’est pas le milieu organisateur. Ce principe fonctionna mieux en seconde partie de championnat grâce aux qualités de Maazou (grand, puissant, rapide) mais nécessite beaucoup de mouvement (théoriquement de la part de tous les joueurs). Ajoutez à cela des problèmes de relance, saupoudrez de footballeurs qui ne jouent pas l’attaque alors que ce schéma est optimisé pour la contre-attaque, mélangez le tout, faites chauffer à petit feux doux (8 000 supporters de moyenne à domicile pour un stade de 18 000 places) et vous obtenez une place honorable en championnat avec un spectacle assez fade. Expertise sur le bateau, les notes des autres joueurs :

Stéphane Ruffier (5) : Élevé au rang de Dieu cette saison, il a sauvé a maintes reprises l’ASM ou a souvent retardé l’échéance. Cela lui vaut d’être le MVP de l’année, entendez par la le Monégasque qui Va Partir. Enfin on ne le souhaite pas mais vu les progrès qu’il a fait au niveau de la régularité notamment on comprend pourquoi d’autres équipes s’intéressent à lui. Pas le meilleur gardien de France selon Raymondo Menez, mais sûrement parmi les 5. On remerciera Landreau d’avoir pris la place du gars qui se fait bousiller le moral après la liste des 23. Stéphane sera encore plus fort l’an prochain et, espérons le, Monégasque.

François Modesto (4): Sa note oscille entre 3 et 4 mais il obtient finalement 4 pour la régularité dans ses prestations. Il a suivi les consignes de Moustache à la lettre en utilisant le forfait 3 montées maximums jusqu’à la 70ème et illimités à partir de la 75ème minute de jeu. Il n’a commis que très peu de fautes grossières et s’est montré stable faisant de lui un élément de base. Il partira malheureusement à Marseille pour la saison prochaine où un certain Didier Deschamps le connait bien.

Cédric Mongongu (3): Une saison pleine niveau temps de jeu, moyenne niveau coupe de cheveux. Il commence à s’affirmer en tant que bon joueur pour Monaco malgré quelques absences dignes d’un Mario Yepes au sommet de son déclin… Comme il a encore de la marge de progression, j’aimerais proposer au coach de lui faire travailler la relance, ça fera au moins un central qui en sera capable… La saison prochaine risque de nous apporter des éléments de réponse quant à la confirmation de son potentiel.

Igor Lolo (2): Il a fait les frais de la concurrence et des choix tactiques d’une part, de ses prestations d’autre part. Il ne fut pas franchement convaincant par rapport aux titulaires mis en place et a disparu après un match joué ailier droit où il a été sorti à la mi-temps. Des rumeurs disent qu’il est toujours chez Boris, même si la soirée disco est finie.

Vincent Muratori (2): N’a pas confirmé ses quelques bons matches de l’an dernier, pour les férus de théologie on dira qu’on a vu un fragment de Muratori. Il a  surtout profité des blessures pour gagner du temps de jeu. Toujours un peu juste niveau physique, on espère le revoir plus fort la saison prochaine. Il est loin le temps où la Juventus s’intéressait a lui (ndlr : la grande Juve pas le club qui coule…)

Adriano (1): Titulaire en début de saison, le meilleur ratio cartons / temps de jeu, indésirable au bout de 6 mois. Que dire de plus… si quelqu’un a de ses nouvelles n’hésitez pas à en donner…sinon ce n’est pas grave… en fait non ce n’est pas la peine…au revoir.

Nicolas N’koulou (3): Un peu timide au début, a pris de l’assurance au fil des matches pour finir la saison en boulet de canon, a moins que cela ne soit juste le but contre son camp face à Marseille…je suis méchant il avait fait un match assez énorme. Il peut jouer aussi bien en défense qu’au milieu formant une paire intéressante ave Perez. À la saison prochaine.

Lukman Haruna (2): La note est certes un peu sévère pour sa première saison pleine, surtout au vu de ses derniers matches, mais dans l’ensemble il n’a pas su trouver sa place et se fondre dans le collectif au point de, parfois, donner l’impression de jouer pour l’adversaire. Sa fin de saison est prometteuse et on devrait essayer de lui faire tirer les coups francs plus souvent pour voir s’il a eu vraiment de la chance contre Valenciennes. Encore un joueur qui peut nous laisser espérer une meilleure saison s’il ne se complique pas la vie. Mot d’ordre pour l’an prochain «pas de soucis, Haruna Matata » (par principe de précaution : il n’y a rien d’homophobe dans cette vanne, enfin pas encore).

Thomas Mangani (2) : Il n’a pas joué autant que les autres et est apparu mal à l’aise pour ses premiers matches. Cependant il s’impose comme une alternative crédible au milieu sachant qu’il a l’air de savoir relancer et orienter le jeu (encore mieux !). Encore un « pur produit » AS Monaco qui promet – je n’ai pas vérifié ses tatouages AOC, ce sera fait avant qu’il en ait autant que Raul Meireles.

Diego Perez (4): Un des joueurs les plus constants et donc parmi les plus convaincants. Il apportait sa combattivité dans tous les sens du terme (9 jaunes, 1 rouges) mais fit preuve d’abnégation sur le terrain. Diego « Wilkinson » Perez n’a évidemment pas pu être au four et au moulin car il avait beaucoup de pain sur la planche au milieu de terrain, surtout pour compenser les manquements d’Haruna sur certains matches. Un joueur qui risque de faire mal à la France en juin.

Mollo Yohann (1): On a entendu parler de lui pour son salaire, moins ses prestations. Bon niveau dribble/débordement il gère mais sinon… la saison prochaine sera sûrement décisive pour lui et on pourra savoir s’il restera un Quaresma ou un CR9 du pauvre (façon de parler…). Tout de même, son melon me laisse dubitatif…

Juan Pablo Pino (2): Comme son compère Coutadeur, il s’est plus occupé de l’animation à l’infirmerie qu’autre chose. Dommage pour ce joueur talentueux qui a cependant tendance à vouloir tout faire seul ou qui ne prend pas les décisions au bon moment. Encore un adepte du Modem?

Alejandro Alonso (2): Le seul point positif qui lui évite une note plus méchante est le fait qu’il a fini meilleur passeur du club (5 passes décisives). C’est un joueur de caractère, c’est bien mais cela n’en fait pas de lui un leader sur le terrain. Il ne montra pas l’exemple sur le terrain, apporta très peu, ce qui le frustrait sûrement au point de remporter le titre de « Cyril Rool » du club avec 14 jaunes et 1 rouge, loin devant Perez…

Nenê (5): Véritable baromètre de l’ASM cette année, il fini meilleur buteur du club (surtout grâce aux coups de pieds arrêtés). Dribbleur hors pair, artiste dont les râteaux médusent les défenseurs d’en face, pour mieux vous dresser le tableau, les verrous adverses ont souvent sauté comme dans Jéricho. Il a néanmoins eu plus de déchets en termes de dribbles, centres ou prestations en général vers la fin de la saison, les entraineurs adverses lui attribuant un traitement de faveur. Plus inquiétant : il ne semble pas prêt de prolonger…

Chu-Young Park (3): Une très bonne première partie de saison puis…une blessure, la panne ou le trou d’air – tout dépend de vos affinités avec les transports, Maazou qui arrive, un changement tactique en conséquence des consignes pas très adaptées à son jeu (joueur en pivot, tour de contrôle 1m82…). On ne peut pas lui reprocher grand-chose tellement il s’est battu et a apporté du mouvement (chose rare pour être soulignée).

Voila pour les principaux animateurs de la saison, rendons quand même hommage aux autres joueurs faisant partie de l’effectif à travers quelques trophées, il parait que c’est la mode.

  • Le vainqueur du trophée « Morientes de l’ASM » qui récompense un joueur confirmé voire périmé et présent que sur les feuilles de salaires est décerné à Dario Simic dont le contrat est parvenu à expiration. Il finit juste devant Patrick Müller et  Jerko Leko.
  • Le trophée « jeune pousse mais pousse pas trop » qui récompense des jeunes joueurs intégrés dans l’effectif pro, pouvant frapper aux portes de l’équipe première mais pas du tout utilisés est décerné à Malaury Martin, Distel Zola et Frédéric Bulot.
  • Le trophée « jus d’orange cher » qui récompense le joker de luxe de l’équipe est attribué au grand favori Jean-Jacques Gosso loin devant Yannick Sagbo.

Il n’y a pas eu que le championnat, mais aussi les coupes avec leurs sponsors prestigieux comme les petits pains pitch – bientôt les crêpes wahou (mangez 5 fruits et légumes par jour et faites une activité sportive régulière ceci est un message du ministère de la santé)

Coupe de la Ligue: Ah quel beau parcours, arriver en finale après tant d’… quoi ? C’était en coupe de France ? On s’est fait sortir par Nancy 2-0 au premier tour? Ok… Une élimination sans gloire pour notre équipe qui a joué pour ne pas faire comme lors de la 2ème journée de championnat (défaite 4-0). Un match et puis s’en vont donc 100% de défaites pour les statisticiens de l’Équipe (le journal cette fois)…

Coupe de France: Une finale perdue contre une formation qui jouait sa 2ème équipe de Ligue 1 – petit rappel des équipes prestigieuses eliminés par le PSG : Aubervilliers (CFA2), Evian-Thonon (National), Vesoul (CFA2), Auxerre (Ligue 1) et Quevilly (CFA). Le tableau de chasse de l’ASM est un peu plus valorisant (Tours, Lyon, Bordeaux, Sochaux, Lens) mais l’histoire ne retient que le résultat – et heureusement pas le jeu proposé… toutes mes félicitations aux Parisiens (tout de même dégouté…)

En dépit de ce que peuvent dire ses détracteurs ou démoissonneurs – et j’en fais partie, Guy Lacombe a rempli son contrat, à savoir une place honorable en Championnat (8ème) et un très beau parcours en coupe en bonus même si « une finale se joue pour gagner ».  On pourrait reprocher tout de même une fébrilité dans les moments importants et des joueurs qui ne mouillent pas tous le maillot. Ceci combiné avec la finale perdue et avec les avantages fiscaux ou autres casinos, on peut décrire le Monaco de cette année comme une équipe de richards monégasquets.

Si cette année était un joueur de poker, ca serait Patrick Bruel. Grâce À sa réputation, les médias le considèrent toujours comme un bon joueur et il est connu un peu partout même si ses supporters s’affichent peu en groupe de plus de 100 personnes. Cependant il n’a plus gagné de titres depuis un bail, allant même jusqu’à se faire sortir au premier tour de tournoi contre moins fort que lui.

Pour préparer l’année prochaine, 2 joueurs formés au club – qui vont sûrement être prêtés – ont récemment signé un contrat pro (Dennis Appiah et Nampalys Mendy). Côté arrivées et en oubliant les rumeurs footmercatesques nous avons pour le moment le suédois Hansson venant de Rennes en fin de contrat pour remplacer théoriquement Puygrenier. Cela ressemble à un pari vu le nombre de joueurs ayant voulu faire une belle fin de carrière au bord de la mer mais on peut espérer faire confiance à Moustache qui connait très bien son ancien joueur. Au pire on pourra écouter de la musique des années 90…On attend de voir les autres recrues qui devraient être au moins un attaquant, un ou deux milieux (sachant que Nêne partira peut-être, ce qui selon moi pourrait être une bonne affaire malgré son rendement) et deux défenseurs.

Les ambitions seront sûrement les mêmes que cette année, c’est-à-dire un classement honorable (entre 9ème et 6ème) avec pourquoi pas une place en coupe d’Europe via le championnat ou les coupes. Il faudra quand même attendre avant la prochaine épopée européenne mais on se sait jamais, « sur un malentendu tout peut arriver » comme dirait Jean-Claude Dussier. A l’année prochaine et bonne Coupe du Monde.

Daghe Munegu !

4 thoughts on “La Monte Carlo académie : Bilan

  1. Tiens, un article pour le comité de vigilance. Moussa Maazou est Nigérien, pas Nigérian. C’est pour ça qu’il ne fera jamais de Coupe du Monde.

  2. Excellent, et assez juste.
    Une question, l’allusion aux mousquetaires a un rapport avec le site satyrique sur l’AS Monaco, ou bien ?

  3. @Alex Minot: merci pour la correction, je n’ai même pas l’excuse de la faute de frappe…en espérant pouvoir réparer l’erreur si ils activent la clause de prêt

    @Gobelin: il fallait effectivement rendre hommage aux Mousquetaires dont le site va bientôt fermer

Répondre à Ricardi Guidolino Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.