Lorient-Marseille (0-1): La Merlus Académie n’échappe pas au tarif habituel, et livre ses notes

Apologie de la gifle, moins de la sodomie

Les Marseillais nous ont bien enculés. Voilà. Désolé pour la vulgarité, mais autant faire concis et direct. Difficile de ne pas être pris d’un sentiment de dégoût face au football proposé, difficile de ne pas être nauséeux en pensant que cette équipe est seconde du championnat. Mais c’est comme ça. Ils auront réussi à marquer dans les 25 minutes où ils ont eu des occasions. Cela n’a pas été le cas de Lorient, se heurtant à un mur blanc, à un Mondindon en forme, à la barre transversale. Faut dire que c’était vraiment pas top de notre côté non plus, dans la continuité du match de Toulouse, seulement la chance n’était pas avec nous cette fois-ci. Un match dont on se serait bien passé, comme des pleurnichades de Valbuena, Gignac and co… Je me suis déjà demandé si l’attitude du nain ne m’aurait pas forcé un jour à péter un câble si jamais j’étais devenu footballeur professionnel… Merci à Audard de m’avoir apporté une réponse.

Les titulaires

Audard (5/5) : Son match est meilleur que celui de Mandanda, en tous cas ses parades sont plus impressionnantes. Malheureusement l’une d’elle fini dans les pieds de Valbuenain, mais je en pense pas qu’il aurait pu faire mieux. Puis bon après… apologie de la gifle… Je sais, ce n’est pas bien, mais ça soulage !

Gassama (2/5) : J’ai l’impression qu’il part toujours avec un temps de retard… Alors il se débrouille pour le combler, mais c’est vraiment pas assez serein pour parler de bonne performance.

Bourillon (3/5) : Bien appliqué dans la relance, il a fait plusieurs interventions bien senties. Le boulot quoi.

Ecuele-Manga (3/5) : Comme depuis son retour, il continue à nous faire des petites erreurs, ce qui pollue ses bons matchs, et ce serait bien qu’il arrête. Oui ce serait bien.

Baca (3/5) : Sérieusement, il faut aller chercher de l’inspiration pour parler de son match ? Pffff, 3 sur 5, et tout le monde est content, voilà.

Lemina (4/5) : Encore un bon match, malgré quelques défaillances dans le jeu long et une frappe toute pourrie. Sinon, des bons retours, dont celui où Valbuena ose se plaindre de quelque chose. Très encourageant. A prêter en L2 l’année prochaine ?

Corgnet (1/5) : Oulalala, vraiment mauvais, que de mauvaises passes et par conséquent de ballons perdus. N’a fait que ralentir le jeu, était plutôt absent au milieu, ce qui a contribué à l’installation pépère des marseillais en début de rencontre.

Monnet-Paquet (2/5) : Il m’énerve, il m’énerve ! Aucun de ces centres n’a vraiment apporté de danger, il n’arrivait pas à prendre le dessus sur son vis-à-vis. Pour viser plus haut que Lorient, il y a encore du boulot.

Barthelmé (3/5) : Lui semble avoir par exemple autant progressé en une saison que KMP en trois. Ce n’était pas super flamboyant, mais il aura réussi à mettre un petit peu de folie dans le match avec ses mouvements et ses deux bonnes frappes.

Jouffre (2/5) : Remporte le César de rôle secondaire de la partie. Ni meilleur, ni mauvais, juste secondaire. Triste.

Aliadière (2/5) : N’aura pas su se dépêtrer de la toile marseillaise cette fois-ci. Ça ne peut pas passer à chaque fois il faut dire. Dommage pour nous.

Les remplaçants

56e – Corgnet par Autret (NN) : A réussi à frapper. Sinon, son entrée n’a pas suffi à apporter la folie nécessaire.

77e – Monnet-Paquet par Sunu (NN) : Toujours pas super-sub.

82e – Jouffre par Reale (NN) : Pas de trucs décisifs.

Quelques liens: mon Facebook, mes onze mondial et anal de Lorient, ou de l’aide à Horsjeu. Merci.

Tristan Bourrepif

12 thoughts on “Lorient-Marseille (0-1): La Merlus Académie n’échappe pas au tarif habituel, et livre ses notes

  1. C’est bien résumé même si sur l’analyse, je ne suis pas forcément d’accord. Il ne fallait pas encaisser ce but, après ils ont bien joué la défense, et en contre ils n’étaient jamais plus de 3. C’est très moche, mais c’est efficace, ils nous ont bien pris à la gorge et fait déjouer. Il risquent pas de perdre leur deuxième place, mais j’espère que ce style de jeu n’est pas l’avenir de la liguain.
    Sinon, autant KMP sur le début de saison était époustouflant, autant en ce moment il est méchamment dans le dur. Que dire de Corgnet?
    Espérons qu’hormis Aliadière, on puisse garder tous nos joueurs, faire une bonne prépa, et l’année prochaine devrait être intéressante.

  2. je veux bien qu’on parle de dégoût vis à vis du football proposé mais si malgré cela on arrive à perdre… alors sûrement que les notes des merlus sont carrément sur évaluée et ne devraient pas dépasser les 0.5 ou les 1/5 non ?

  3. Ça aurait pu être un match sympa, le problème c’est que dès que vous avez marqué, vous avez joué recroquevillés au lieu d’aller chercher ce deuxième but (Que vous auriez sans doute pu obtenir vu le jeu proposé). Il y a quand même un monde d’écart entre la première demi-heure et le reste du match de votre côté, tu ne peux pas le nier. Moi si j’étais supporter de Marseille, ça me ferait chier, car cette première demi heure montre que vous pouvez faire autre chose tout en étant efficaces.
    Si on avait l’effectif du PSG les notes auraient pu être ce que tu dis. Mais par rapport au niveau de nos joueurs, les notes sont justes. On a pas l’effectif pour faire face à un autobus. Gourcuff a apparemment fait joué Aliadière diminué, on aurait peut-être pu tenter un autre attaquant qui aurait peut-être été moins surveillé que lui.

  4. comment les marseillaises arrivent-elles à me faire haïr des joueurs que j’ai tant aimé? Même Romao a fait sa catin des campagnes (avec tout le respect que je dois à ma coloc qui est une très jolie catin…).
    Sinon je rejoins merluchon, Marseille a dans les 25 premières minutes du match démontré qu’ils avaient un niveau technique supérieur à la moyenne des autres équipes de ligain, à côté des lorientais qui perdait un ballon toutes les 2 passes, il n’y avait pas photo. Après le but, l’OM s’est contenté de faire déjouer l’adversaire. L’OM est deuxième? tant mieux pour eux, mais c’est hideux, vicieux et ça a le don d’agacer au plus haut point les supporters adverses donc les marseillais ne devraient pas s’étonner qu’on leur crache à la gueule constamment. Je n’ai rien contre l’OM ni contre personne d’ailleurs, je suis un supporter lorientais donc rempli d’amour et d’allégresse mais j’ai eu envie de péter plus d’une gifle aux marseillais samedi aprem.

  5. Le génial génie aurait déclaré: « le football est un sport simple, 22 hommes courent après le ballon pendant 90mn et à la fin c’est toujours l’OM qui t’encule 1-0! »
    Quel visionnaire.

  6. je persiste, je dis juste, et la note d’un joueur dans un match ne peux être lié à son niveau intrinsèque mais à ce qu’il a produit dans le match (technique, tactique, physique, engagement,…) que si l’équipe d’en face est si mauvaise et dénuée de jeu que cela est écrit et si malgré ça on perd si petitement, ben on ne peut pas se prévaloir de notes au dessus de 1/5 mais cela n’engage que moi !

    après, quand on dit dans la même phrase « ne devraient pas s’étonner qu’on leur crache à la gueule constamment » et  » Je n’ai rien contre l’OM ni contre personne d’ailleurs », je ne comprends pas bien quel est le fond de ta pensée…

  7. @ OMheureux: il faut savoir que même si je ne le suis pas à la lettre près, je n’ai pas complètement renié le bâreme de base du site. Et il y a quand même une grosse différence entre:
    « – 1 = Catastrophique au point d’être remplacé avant l’heure de jeu par l’entraîneur.
    – 2 = La faible performance du joueur a handicapé son équipe, obligée de compenser. »

    Certes j’étais en colère contre nos joueurs qui, je pense, auraient pu faire mieux face à votre équipe, mais je ne peux pas complètement les incriminer d’être incapables de contourner votre muraille, qui, si elle est vraiment dégueulasse à voir jouer, se révèle très efficace pour conserver le 1-0. Et c’est effectivement ce refus du jeu qui me répugne, parce que c’est vraiment frustrant pour tout le monde, et même pour les marseillais je suppose.

    Sinon, Aywazz dit qu’il comprend pourquoi on aurait envie de vous cracher à la gueule, pourtant il n’a aucune haine spécifique envers les marseillais.

  8. @OMheureux: On est pas à un paradoxe près. Il y avait une place à prendre (ou garder) au niveau sympathie face aux PSG. Mais en refusant le jeu et en pourrissant la partie par les simulations et provocations, finalement le capital sympathie de l’OM va en prendre un coup.C’est je pense ce qu’à voulu dire Aywazz, alors qu’à la base, à part les parisiens et les bordelais, les gens ont plutôt de la sympathie pour Marseille.
    Quand on voit de votre côté, le président des yankees qui traite Lorient d’équipe de merde. Je me demande comment il qualifie une équipe qui se fait battre 3-0 par une équipe de merde?

  9. Bah, si l’on prend les choses un peu plus froidement : j’ai rarement entendu autant de sifflets au moustoir… pas toujours justifié (apparemment Gignac a pris quand même un bon coup, j’ai pas revu les images par contre) mais ça souligne assez bien la lassitude de voir une équipe qui ne joue qu’en cassant le jeu d’une autre par des procédés agaçants. Mais bon vent à vous amis marseillais, et j’espère que cette année ne sera qu’une année de transition et que vous montriez un autre visage l’année prochaine, notamment en ligue des champions.

  10. Après pour défendre la notation de Tristan avec laquelle je suis plutôt d’accord, tous les lorientais n’ont pas fait un mauvais match, c’est collectivement que Lorient a perdu le match, parce que Marseille a réussi à mettre des bâtons dans les roues du jeu lorientais dès qu’ils ont eu le ballon, d’où ce match insipide et la frustration qu’on a ressenti alors qu’on sentait que l’on n’était pas en dessous de l’OM sur ce match. Mais il serait dur de sanctionner les individualités qui n’ont pas été exécrable, juste trop moyenne.

  11. ouai je veux bien tout ça, mais à un moment donné il faut accepter aussi que les autres jouent différemment… les brésiliens ont le foot dans le sang, font ce que l’on appelle du beau jeu mais ne gagnent pas 10 fois plus que les autres, les italiens jouent un autre jeu bien plus cadenassé et gagnent autant que les brésiliens, barcelone jouent un super jeu visuellement parlant mais n’a pas la solution ultime pour tout gagner, les allemands jouent physiques et réalistes et ça leur réussi à intervalle régulier comme cette année en C1… alors un peu d’humilité et arrêtons d’enfoncer une équipe du seul fait qu’elle ne propose pas un football champagne… si ce jeu permet de remplir les objectifs fixés c’est déjà pas mal… attendre du beau jeu ou vibrer quand on a papin, waddle, francescoli, voller, mozer, weah voir même lucho ok je veux bien mais sinon… supportons simplement notre équipe quand on est supp marseillais pour qu’elle fasse le meilleur résultat possible et poussons de l’autre coté pour la battre et dans tous les cas ne soyons pas mauvais joueur… et surtout ne relayons pas le journalisme facile basé sur la création de buzz immondes plutôt que de parler de vraies football positivement…

  12. Le problème c’est que tu parles à des supporters de Lorient, qui dans leur grande majorité ont été élevés à l’école Gourcuff. Il a fait de nous un public exigeant en terme de jeu. Je ne penses pas par exemple que le public Toulousain vous crache dessus.
    Je ne suis pas contre le fait de gagner sans la manière de temps en temps. Mais toute une saison comme ça, ça doit être frustrant pour vous. Vous avez quand même les joueurs dans votre effectif qui permettent de produire autre chose faut pas déconner.

Répondre à Merluchon Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.